中國郵政儲蓄銀行股份有限公司望都縣支行
焦文海
李志敏
李某某
溫某段
李某某
徐某
李某某
陳某坤
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司望都縣支行,住所地:河北省望都縣。
代表人劉桂敏,該支行行長。
委托代理人焦文海,該支行信貸主管。
委托代理人李志敏,該支行貸后主管。
被告李某某,河北省望都縣人。
被告溫某段,河北省望都縣人。
被告李某某,河北省望都縣人。
被告徐某,河北省望都縣人。
被告李某某,河北省望都縣人。
被告陳某坤,河北省望都縣人。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司望都縣支行(以下簡稱郵儲銀行望都縣支行)與被告李某某、溫某段、李某某、徐某、李某某、陳某坤金融借款合同糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,公開開庭進(jìn)行了審理,原告的委托代理人焦文海、李志敏到庭參加訴訟,被告李某某、溫某段、李某某、徐某、李某某、陳某坤經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告郵儲銀行望都縣支行訴稱,李某某、溫某段系夫妻,被告李某某于2015年1月27日與原告簽訂小額聯(lián)保借款合同借款70000元,被告李某某、徐某、李某某、陳某坤為連帶責(zé)任保證人。
合同簽訂后,原告依約發(fā)放了貸款,被告李某某償還部分貸款及利息后,不再償還借款。
訴請法院依法判決被告李某某、溫某段償還貸款本金15423.89元,并承擔(dān)貸款利息314.65元及罰息94.39元,合計15832.93元(暫計算至2016年2月28日,應(yīng)計算至實(shí)際還清貸款之日),被告李某某、徐某、李某某、陳某坤承擔(dān)連帶償還責(zé)任;訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
被告李某某未答辯。
被告溫某段未答辯。
被告李某某未答辯。
被告徐某未答辯。
被告李某某未答辯。
被告陳某坤未答辯。
本院認(rèn)為,被告李某某、溫某段、李某某、徐某、李某某、陳某坤經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證權(quán)利。
原、被告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書和小額貸款借款合同,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且協(xié)議書、借款合同不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)為有效合同,原、被告雙方均應(yīng)按合同約定行使權(quán)利,履行義務(wù)。
原告提供的證據(jù)能夠證明被告李某某尚欠貸款本金15423.89元、利息314.65元、罰息94.39元,本院予以確認(rèn)。
原告主張被告李某某、溫某段償還借款本息,并由被告李某某、徐某、李某某、陳某坤承擔(dān)連帶保證責(zé)任,理據(jù)充分,本院予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、溫某段償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司望都縣支行借款本金15423.89元、自2016年1月8日至2016年2月28日(含本日)的利息314.65元、罰息94.39元,于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢;
二、被告李某某、徐某、李某某、陳某坤承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)196元,減半收取98元,由六被告共同負(fù)擔(dān),于判決書生效后十日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級人民法院。
本院認(rèn)為,被告李某某、溫某段、李某某、徐某、李某某、陳某坤經(jīng)本院傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟,應(yīng)視為其放棄答辯和質(zhì)證權(quán)利。
原、被告簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議書和小額貸款借款合同,系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,且協(xié)議書、借款合同不違反法律法規(guī)的禁止性規(guī)定,應(yīng)為有效合同,原、被告雙方均應(yīng)按合同約定行使權(quán)利,履行義務(wù)。
原告提供的證據(jù)能夠證明被告李某某尚欠貸款本金15423.89元、利息314.65元、罰息94.39元,本院予以確認(rèn)。
原告主張被告李某某、溫某段償還借款本息,并由被告李某某、徐某、李某某、陳某坤承擔(dān)連帶保證責(zé)任,理據(jù)充分,本院予以支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔(dān)保法>若干問題的解釋》第二十條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告李某某、溫某段償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司望都縣支行借款本金15423.89元、自2016年1月8日至2016年2月28日(含本日)的利息314.65元、罰息94.39元,于判決書生效后十日內(nèi)履行完畢;
二、被告李某某、徐某、李某某、陳某坤承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)196元,減半收取98元,由六被告共同負(fù)擔(dān),于判決書生效后十日內(nèi)交納。
審判長:王麗麗
書記員:劉柳
成為第一個評論者