中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行
李和文
魯某某
崔某某
周某某
劉茉莉
孫某某
張某
石國(guó)東
于某某
魯某

（2015）克東商初字第327號(hào)
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行。
代表人劉桂英，該行行長(zhǎng)。
委托代理人李和文，該行職員。
被告魯某某，女。
被告崔某某，男。
被告周某某，男。
被告劉茉莉，女。
被告孫某某，男。
被告張某，女。
被告石國(guó)東，男。
被告于某某，女。
被告魯某，男。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行與被告魯某某、崔某某、周某某、劉茉莉、孫某某、張某、石國(guó)東、于某某、魯某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人李和文到庭參加訴訟，被告魯某某、崔某某、周某某、劉茉莉、孫某某、張某、石國(guó)東、于某某、魯某經(jīng)本院合法送達(dá)出庭傳票無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法予以缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行訴稱(chēng)，2014年3月17日，被告魯某某、周某某、孫某某、石國(guó)東以四戶聯(lián)保形式在原告處每戶借款人民幣50，000.00元，被告崔某某、劉茉莉、張某、于某某承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保，被告魯某為四戶簽訂借款擔(dān)保書(shū)。
約定年利率為13.5%，借款期限從2014年3月17日至2015年3月17日，約定前十個(gè)月還利息，后二個(gè)月還本金，借款人每戶已歸還10個(gè)月利息5，625.00元（每月562.50元），四戶合計(jì)22，500.00元。
其后，九被告均未按合同約定償還貸款本息，經(jīng)多次催收，九被告未歸還本金200，000.00元，利息13，500.00元，利息四戶從2015年2月17日-2015年6月17日，共計(jì)5個(gè)月，每月每戶利息562.50元，四戶利息合計(jì)11，250.00元，罰息利息20%計(jì)算為2，250.00元，兩項(xiàng)合計(jì)13，500.00元。
故訴至法院，請(qǐng)求法院依法判令九被告立即給付借款本金200，000.00元，利息13，500.00元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告魯某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告崔某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告周某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告劉茉莉未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告孫某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告張某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告石國(guó)東未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告于某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告魯某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同、借款擔(dān)保書(shū)系雙方自愿訂立形成，其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、效力性規(guī)定，該合同應(yīng)認(rèn)定為有效。
被告魯某某、周某某、孫某某、石國(guó)東作為借款人未按合同約定的還款時(shí)間履行還款義務(wù)，系屬違約行為，其應(yīng)承擔(dān)給付原告借款本金及利息的民事責(zé)任。
被告魯某某與崔某某、周某某與劉茉莉、孫某某與張某、石國(guó)東與于某某均系夫妻關(guān)系，其在貸款聯(lián)保協(xié)議中予以簽名，已成為借款合同的共同借款人與擔(dān)保人，因此，對(duì)于本案的債務(wù)，夫妻二人均負(fù)有共同償還義務(wù)。
被告魯某為四戶簽訂借款擔(dān)保書(shū)，承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且九被告相互為該筆借款以承擔(dān)連帶保證責(zé)任方式進(jìn)行擔(dān)保，故被告魯某某、崔某某、周某某、劉茉莉、孫某某、張某、石國(guó)東、于某某、魯某對(duì)該借款應(yīng)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告魯某某、崔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元，利息3，375.00元；被告周某某、劉茉莉于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元，利息3，375.00元；被告孫某某、張某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元，利息3，375.00元；被告石國(guó)東、于某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元，利息3，375.00元；
二、被告魯某某、崔某某、周某某、劉茉莉、孫某某、張某、石國(guó)東、于某某、魯某對(duì)上述債務(wù)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)4，502.00元，保全費(fèi)520.00元，由九被告共同負(fù)擔(dān)。
九被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同、借款擔(dān)保書(shū)系雙方自愿訂立形成，其約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性、效力性規(guī)定，該合同應(yīng)認(rèn)定為有效。
被告魯某某、周某某、孫某某、石國(guó)東作為借款人未按合同約定的還款時(shí)間履行還款義務(wù)，系屬違約行為，其應(yīng)承擔(dān)給付原告借款本金及利息的民事責(zé)任。
被告魯某某與崔某某、周某某與劉茉莉、孫某某與張某、石國(guó)東與于某某均系夫妻關(guān)系，其在貸款聯(lián)保協(xié)議中予以簽名，已成為借款合同的共同借款人與擔(dān)保人，因此，對(duì)于本案的債務(wù)，夫妻二人均負(fù)有共同償還義務(wù)。
被告魯某為四戶簽訂借款擔(dān)保書(shū)，承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且九被告相互為該筆借款以承擔(dān)連帶保證責(zé)任方式進(jìn)行擔(dān)保，故被告魯某某、崔某某、周某某、劉茉莉、孫某某、張某、石國(guó)東、于某某、魯某對(duì)該借款應(yīng)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十六條 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》若干問(wèn)題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告魯某某、崔某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元，利息3，375.00元；被告周某某、劉茉莉于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元，利息3，375.00元；被告孫某某、張某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元，利息3，375.00元；被告石國(guó)東、于某某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國(guó)郵政儲(chǔ)蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣50，000.00元，利息3，375.00元；
二、被告魯某某、崔某某、周某某、劉茉莉、孫某某、張某、石國(guó)東、于某某、魯某對(duì)上述債務(wù)相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)4，502.00元，保全費(fèi)520.00元，由九被告共同負(fù)擔(dān)。
九被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長(zhǎng)：李繼孝
審判員：劉飛飛
審判員：王相輝

書(shū)記員：王潤(rùn)濤