中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行
李和文
葛某某
任某某
劉長發(fā)
孫某某
葛某某
寧臘梅

（2014）克東商初字第209號
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行。
代表人劉桂英，該行行長。
委托代理人李和文，該行信貸部經(jīng)理。
被告葛某某，男。
被告任某某，女。
被告劉長發(fā)，男。
被告孫某某，女。
被告葛某某，男。
被告寧臘梅，女。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行與被告葛某某、任某某、劉長發(fā)、孫某某、葛某某、寧臘梅金融借款合同糾紛一案，原告于2014年2月25日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。
原告委托代理人李和文到庭參加訴訟，被告葛某某、任某某、劉長發(fā)、孫某某、葛某某、寧臘梅經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法予以缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行訴稱，2012年5月8日，被告葛某某、劉長發(fā)、葛某某以三戶聯(lián)保形式在原告處每戶借款人民幣60，000.00元，合計180，000.00元。
被告葛某某夫妻已清償本息，應(yīng)承擔連帶責任。
約定年利率為14.58%，借款期限從2012年5月8日至2013年7月8日，約定前十個月還利息，后四個月還本金。
借款人未按合同約定償還貸款本金120，000.00元，利息25，800.00元。
經(jīng)我行多次催收未果，故訴至法院，請求依法判令被告給付借款本金120，000.00元，利息25，800.00元，并承擔本案的訴訟費用。
被告葛某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告任某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告劉長發(fā)未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告孫某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告葛某某未提出答辯亦未提供證據(jù)。
被告寧臘梅未提出答辯亦未提供證據(jù)。
本院認為，原、被告之間簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同系雙方自愿訂立形成，其意思表示真實，約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性、效力性規(guī)定，該合同應(yīng)認定為有效。
被告應(yīng)按合同約定的還款期限履行還款義務(wù)。
被告劉長發(fā)、孫某某、葛某某、寧臘梅未按合同約定的還款時間履行還款義務(wù)，系屬違約行為，其應(yīng)承擔給付原告借款本金及利息的民事責任。
本案葛某某等六被告相互為借款以承擔連帶責任方式進行擔保，其擔保行為合法有效，故葛某某、任某某、劉長發(fā)、孫某某、葛某某、寧臘梅對借款應(yīng)相互承擔連帶清償責任。
依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉長發(fā)、孫某某、葛某某、寧臘梅于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣120，000.00元，利息25，800.00元，合計人民幣145，800.00元；
被告葛某某、任某某、劉長發(fā)、孫某某、葛某某、寧臘梅對上述債務(wù)相互承擔連帶清償責任。
案件受理費3，319.20元，由六被告共同負擔。
如果六被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認為，原、被告之間簽訂的小額貸款聯(lián)保協(xié)議、小額聯(lián)保借款合同系雙方自愿訂立形成，其意思表示真實，約定的內(nèi)容未違反法律、行政法規(guī)的強制性、效力性規(guī)定，該合同應(yīng)認定為有效。
被告應(yīng)按合同約定的還款期限履行還款義務(wù)。
被告劉長發(fā)、孫某某、葛某某、寧臘梅未按合同約定的還款時間履行還款義務(wù)，系屬違約行為，其應(yīng)承擔給付原告借款本金及利息的民事責任。
本案葛某某等六被告相互為借款以承擔連帶責任方式進行擔保，其擔保行為合法有效，故葛某某、任某某、劉長發(fā)、孫某某、葛某某、寧臘梅對借款應(yīng)相互承擔連帶清償責任。

依據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十條 ?第一款 ?、第一百九十八條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，《最高人民法院《關(guān)于適用中華人民共和國擔保法》若干問題的解釋》第十九條 ?第一款 ?、第二十條 ?第一款 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告劉長發(fā)、孫某某、葛某某、寧臘梅于本判決生效之日起十日內(nèi)共同給付原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司克東縣支行借款本金人民幣120，000.00元，利息25，800.00元，合計人民幣145，800.00元；
被告葛某某、任某某、劉長發(fā)、孫某某、葛某某、寧臘梅對上述債務(wù)相互承擔連帶清償責任。
案件受理費3，319.20元，由六被告共同負擔。
如果六被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

審判長：楊明海
審判員：李繼孝
審判員：丁懷東

書記員：王潤濤