中國郵政儲蓄銀股份有限公司張家口市分行
白露（河北隆業(yè)律師事務所）
謝亞茹（河北隆業(yè)律師事務所）
李某
張某某
孫某某
張某某

原告中國郵政儲蓄銀股份有限公司張家口市分行。
負責人左志兵，該行行長。
委托代理人白露，河北隆業(yè)律師事務所律師。
委托代理人謝亞茹，河北隆業(yè)律師事務所律師。
被告李某。
被告張某某。
被告孫某某。
被告張某某。
原告中國郵政儲蓄銀股份有限公司張家口市分行（以下至判決主文前簡稱郵儲銀行張家口市分行）與被告李某、張某某、孫某某、張某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序公開開庭進行了審理。
原告郵儲銀行張家口市分行委托代理人白露、謝亞茹，被告孫某某、張某某到庭參加了訴訟，被告李某、張某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當理由拒不到庭，本案現(xiàn)已審理完畢。
原告郵儲銀行張家口市分行訴稱，原告與被告李某、張某某于2015年4月15日簽訂《小額貸款借款合同》。
合同約定，被告向原告借款12萬元用于生產(chǎn)經(jīng)營，借款期限1年，自2015年4月至2016年4月。
貸款利率為固定利率14.58%。
合同第十六條約定，被告不按期歸還借款本金的，從逾期之日起按借款利率加收30%的罰息，不按期償付貸款利息的，其欠息部分按逾期貸款罰息利率計收復利。
且被告違反本合同任一條款時，原告有權停止發(fā)放貸款并提前收回尚未到期的貸款。
為確保被告李某、張某某與原告簽訂的《小額貸款借款合同》的履行，被告孫某某、張某某與原告分別簽訂《小額貸款保證合同》，被告孫某某、張某某愿以其自有財產(chǎn)為被告李某、張某某的上述借款提供連帶保證責任，保證期限自本合同生效之日起至主合同項下的債務履行期限屆滿之日后兩年止。
2015年4月15日，原告依《借款合同》約定一次性向被告李某、張某某發(fā)放貸款12萬元，現(xiàn)截至2016年1月7日，被告已拖欠到期借款本息共計115天，經(jīng)原告多次催收，被告明確表示不予履行。
鑒于被告的上述違約行為，原告為維護自身合法權益，特向貴院提起訴訟，1判令被告李某、張某某立即償還借款本金72104.03元及4233元（利息、罰息算至2016年1月7日，2016年1月7日之后的利息、罰息按合同約定計算至實際清償之日）；2、被告孫某某、張某某對上述債務承擔連帶清償責任；3、本案訴訟費由被告承擔。
被告孫某某辯稱，對借款事實認可，我們承擔擔保責任，在賠償數(shù)額方面酌情減少一下。
被告張某某辯稱，銀行當時沒有具體說清楚，借款人財產(chǎn)銀行不知道查清楚沒有。
被告李某、張某某未到庭應訴答辯。
本院認為，原告郵儲銀行張家口市分行與被告李某、張某某于2015年4月15日簽訂的編號為xxxx52號《小額貸款借款合同》及與被告孫某某、張某某分別簽訂的編號為xxxx80、xxxx25《小額貸款保證合同》，均為雙方真實意思的表示，且不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，為有效合同。
被告李某、張某某應按《小額貸款借款合同》約定的期限、數(shù)額歸還原告借款本息，如逾期歸還，則應按合同約定承擔逾期利息或罰息。
被告孫某某、張某某應按《小額貸款保證合同》的約定對李某、張某某的借款承擔連帶清償責任。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五、第二百零六條 ?、二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某、張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張家口市分行借款本金72104.03元（截止至2016年1月7日的利息2966.29元，罰息1267.11元，2016年1月7日之后的利息、罰息按合同約定計算至實際清償之日）；
二、被告孫某某、張某某對本判決確認的被告李某、張某某的第一項還款義務承擔連帶清償責任。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1708元，減半收取854元，由被告李某、張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級人民法院。

本院認為，原告郵儲銀行張家口市分行與被告李某、張某某于2015年4月15日簽訂的編號為xxxx52號《小額貸款借款合同》及與被告孫某某、張某某分別簽訂的編號為xxxx80、xxxx25《小額貸款保證合同》，均為雙方真實意思的表示，且不違反法律及行政法規(guī)的禁止性規(guī)定，為有效合同。
被告李某、張某某應按《小額貸款借款合同》約定的期限、數(shù)額歸還原告借款本息，如逾期歸還，則應按合同約定承擔逾期利息或罰息。
被告孫某某、張某某應按《小額貸款保證合同》的約定對李某、張某某的借款承擔連帶清償責任。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零五、第二百零六條 ?、二百零七條，《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告李某、張某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告中國郵政儲蓄銀行股份有限公司張家口市分行借款本金72104.03元（截止至2016年1月7日的利息2966.29元，罰息1267.11元，2016年1月7日之后的利息、罰息按合同約定計算至實際清償之日）；
二、被告孫某某、張某某對本判決確認的被告李某、張某某的第一項還款義務承擔連帶清償責任。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1708元，減半收取854元，由被告李某、張某某負擔。

審判長：王海軍

書記員：馮璐