中國石油集團渤海鉆探工程有限公司
張洪旗（河北滄州新華區(qū)建北法律事務所）
盤某優(yōu)邦運輸有限公司蘿北分公司
太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司
董偉華（河北榆軒律師事務所）

原告:中國石油集團渤海鉆探工程有限公司（以下簡稱中石油渤海鉆探工程公司）。住所地:天津開發(fā)區(qū)黃海路106號。
法定代表人:秦永和，經(jīng)理。
委托代理人:張洪旗，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學文化，河北省滄州市新華區(qū)建北法律事務所法律工作者，住河北省黃驊市鹽場新區(qū)。
被告:盤某優(yōu)邦運輸有限公司蘿北分公司（以下簡稱優(yōu)邦運輸公司蘿北分公司）。住所地:黑龍江省蘿北縣鳳翔鎮(zhèn)二委（公路路政管理所一樓）。
被告:太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司（以下簡稱太平洋財險盤某中心支公司）。住所地:遼寧省盤某市興隆臺區(qū)興隆小區(qū)。
負責人:于力，總經(jīng)理
委托代理人:董偉華，河北榆軒律師事務所律師。
上列原、被告機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，于2014年9月4日公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結。
原告中石油渤海鉆探工程公司的訴訟請求:一、依法判決被告方賠償原告各項損失10775元；二、本案訴訟費用由被告方承擔。
本院認為，雙方爭議焦點的裁判理由如下:
第一項，原告車輛因交通事故受損，是經(jīng)由資質(zhì)的鑒定機構作出車損鑒定，被告太平洋財險盤某中心支公司對該鑒定報告不認可，但未申請重新鑒定，也未提供該鑒定報告有不真實之處或程序不合法的證據(jù)。
第二項，該項費用是為查明原告損失支出的必要合理的費用。
第三項，原告車輛因交通事故受損，在交警部門指定的停車廠進行停放，該項費用是合理必要的支出，且數(shù)額合理。
上述損失合計為10325元，均屬保險責任各賠償項目，由被告太平洋財險盤某中心支公司在交強險財產(chǎn)項下按比例直接賠付原告中國石油集團鉆探工程有限公司各項損失1000元，剩余款項扣除冀T68653／冀TP656掛號車交強險無責賠付財產(chǎn)項下應賠償?shù)?00元后，在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)依責按100%的比例直接賠償原告方各項損失9325元，原告方訴請超出本院核準范圍內(nèi)的，本院不予支持。被告優(yōu)邦運輸公司蘿北分公司在被告太平洋財險盤某中心支公司履行賠付義務后，不承擔賠償責任。
為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司在黑H85158／黑H2051掛車所投交強險和商業(yè)第三者責任保險的理賠范圍及限額內(nèi)依責賠付原告中國石油集團渤海鉆探工程有限公司各項損失10325元；
二、駁回原告中國石油集團渤海鉆探工程有限公司其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx3。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費35元，由被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司承擔。（限判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提交副本，同時預交上訴費，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認為，雙方爭議焦點的裁判理由如下:
第一項，原告車輛因交通事故受損，是經(jīng)由資質(zhì)的鑒定機構作出車損鑒定，被告太平洋財險盤某中心支公司對該鑒定報告不認可，但未申請重新鑒定，也未提供該鑒定報告有不真實之處或程序不合法的證據(jù)。
第二項，該項費用是為查明原告損失支出的必要合理的費用。
第三項，原告車輛因交通事故受損，在交警部門指定的停車廠進行停放，該項費用是合理必要的支出，且數(shù)額合理。
上述損失合計為10325元，均屬保險責任各賠償項目，由被告太平洋財險盤某中心支公司在交強險財產(chǎn)項下按比例直接賠付原告中國石油集團鉆探工程有限公司各項損失1000元，剩余款項扣除冀T68653／冀TP656掛號車交強險無責賠付財產(chǎn)項下應賠償?shù)?00元后，在商業(yè)第三者責任險范圍內(nèi)依責按100%的比例直接賠償原告方各項損失9325元，原告方訴請超出本院核準范圍內(nèi)的，本院不予支持。被告優(yōu)邦運輸公司蘿北分公司在被告太平洋財險盤某中心支公司履行賠付義務后，不承擔賠償責任。
為此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?第一款 ?、第十五條 ?第一款 ?第六項 ?、第十九條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?，《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、第六十四條 ?、第六十五條 ?、第六十六條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司在黑H85158／黑H2051掛車所投交強險和商業(yè)第三者責任保險的理賠范圍及限額內(nèi)依責賠付原告中國石油集團渤海鉆探工程有限公司各項損失10325元；
二、駁回原告中國石油集團渤海鉆探工程有限公司其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后十日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院民事審判第二庭。開戶行:工商銀行黃驊市支行，賬號:xxxx3。
如未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務，應依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費35元，由被告太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司盤某中心支公司承擔。（限判決生效之日交納）

審判長：魏云良

書記員：史瞳杰