中國(guó)工商銀行股份有限公司齊齊哈爾鐵東支行
姜鵬
史哲明
童某朋

原告中國(guó)工商銀行股份有限公司齊齊哈爾鐵東支行，住所地黑龍江省齊齊哈爾市鐵鋒區(qū)中華東路258號(hào)。
組織機(jī)構(gòu)代碼證號(hào)82846467-3。
負(fù)責(zé)人朱江，該行行長(zhǎng)。
委托代理人姜鵬，該行經(jīng)理。
委托代理人史哲明，該行職員。
被告童某朋，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)職業(yè)，住黑龍江省甘南縣。
原告中國(guó)工商銀行股份有限公司齊齊哈爾鐵東支行（以下簡(jiǎn)稱工商銀行）與被告童某朋信用卡糾紛一案，于2016年4月14日訴至本院，本院受理后，依法組成合議庭，并于2017年1月3日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。
原告工商銀行委托代理人姜鵬、史哲明到庭參加訴訟，被告童某朋經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵⒓釉V訟，本院依法缺席審理。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告工商銀行訴稱，被告童某朋于2014年1月23日與原告簽訂了《信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》，按照合同約定，原告為被告提供86,000.00元人民幣授信額度，期限為36個(gè)月，用于專項(xiàng)購(gòu)買自用轎車，合同約定分期付款，按期（月）償還原告本息2,388.00元。
被告童某朋在合同約定授信額度內(nèi)購(gòu)買吉利全球鷹轎車一輛（發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)DXXXXXX，車架號(hào)LXXXXXXXX）自用，并以此車輛抵押（已登記）作為此筆借款的擔(dān)保。
按合同約定從2014年2月起分期償還借款，但是被告從2014年9月份起至今就沒(méi)有按合同約定償還原告的借款本息，已連續(xù)拖欠28期沒(méi)有按期還款。
經(jīng)原告數(shù)次催收后仍未還款。
故訴至法院，請(qǐng)求判令:1、解除原、被告簽訂的《信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》；2、被告童某朋清償拖欠原告借款本金59,474.93元，利息、滯納金等21,988.62元；3、如不能償還上述借款，以其借款抵押物拍賣價(jià)款優(yōu)先清償拖欠的債務(wù)；4、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
被告童某朋經(jīng)公告?zhèn)鲉疚吹酵ヒ辔刺峁?shū)面答辯意見(jiàn)。
原告為證明其主張，向本院遞交如下證據(jù):
證據(jù)一:《信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》，欲證實(shí)被告童某朋在2014年1月23日向原告申請(qǐng)辦理信用卡購(gòu)車專項(xiàng)貸款，并對(duì)借款金額、分期付款方式、違約責(zé)任等作出規(guī)定；
證據(jù)二:持卡人劃卡小票，欲證實(shí)被告在購(gòu)車當(dāng)日持卡消費(fèi)了86,000.00元，原告工商銀行履行了提供貸款義務(wù)的事實(shí)；
證據(jù)三:機(jī)動(dòng)車銷售統(tǒng)一發(fā)票，欲證實(shí)被告童某朋購(gòu)車的事實(shí)；
證據(jù)四:《抵押合同》，欲證實(shí)被告童某朋以其所購(gòu)車輛為借款提供抵押擔(dān)保的事實(shí)；
證據(jù)五:童某朋機(jī)動(dòng)車行駛證，欲證實(shí)被告童某朋所購(gòu)車輛權(quán)屬并已依法辦理抵押登記的事實(shí)；
證據(jù)六:信用卡購(gòu)車分期付款業(yè)務(wù)申請(qǐng)書(shū)，欲證實(shí)被告向原告申請(qǐng)辦理信用卡分期付款，用于購(gòu)置125,800.00元的吉利全球鷹汽車，首付款39,800.00元，申請(qǐng)信用貸款額度86,000.00元，分36期還款，手續(xù)費(fèi)9,700.80元，首期還款2,420.00元，以后每期償還2,388.00元；
證據(jù)七:童某朋違約記錄，欲證實(shí)被告童某朋未按期還款，所拖欠的貸款本金、利息、滯納金的事實(shí)；
證據(jù)八:機(jī)動(dòng)車注冊(cè)登記信息表，欲證實(shí)被告童某朋所購(gòu)車輛已抵押給原告并已辦理抵押登記的事實(shí)；
證據(jù)九:同意抵押承諾函，欲證實(shí)被告童某朋同意將車輛用于抵押貸款的事實(shí)；
證據(jù)十:信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期商品訂購(gòu)單，欲證實(shí)被告童某朋向齊齊哈爾航博汽車銷售有限公司購(gòu)車的事實(shí)。
被告童某朋未到庭質(zhì)證，亦未提供證據(jù)。
結(jié)合原、被告的舉證、質(zhì)證意見(jiàn)，本院對(duì)原、被告所舉證據(jù)綜合認(rèn)證如下:
原告提交的證據(jù)，經(jīng)審查，未發(fā)現(xiàn)存有疑點(diǎn)與瑕疵,且與本案直接相關(guān)，符合證據(jù)采信要件，故本院對(duì)原告提供的證據(jù)予以采信，作為本案定案的依據(jù)。
本院根據(jù)上述認(rèn)證查明，2013年10月30日，被告童某朋在原告工商銀行處申請(qǐng)辦理信用卡。
2014年1月23日，被告童某朋與原告簽訂《信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》，約定:童某朋向齊齊哈爾航博汽車銷售有限公司購(gòu)買吉利全球鷹汽車，價(jià)款125,800.00元，童某朋在支付首付款39,800.00元后，通過(guò)其在工商銀行申辦的信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款業(yè)務(wù)以透支方式支付86,000.00元，童某朋采用按月分期等額方式向原告償還透支資金，還款共分36期，首期償還2,420.00元，以后每期償還2,388.00元，每期透支款項(xiàng)應(yīng)從次月起每月25日前償還。
童某朋應(yīng)按一次性方式支付手續(xù)費(fèi)9,700.80元。
合同同時(shí)約定，如借款人沒(méi)有按合同約定及時(shí)足額存入還款資金，貸款人有權(quán)按照《中國(guó)工商銀行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡領(lǐng)用合約（個(gè)人卡）》規(guī)定向借款人收取透支利息、復(fù)利、滯納金、超限費(fèi)等。
如借款人交易、還款記錄情況異常，貸款人有權(quán)要求借款人立即清償透支款項(xiàng)、利息、手續(xù)費(fèi)、滯納金、超限費(fèi)、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等全部債務(wù)，直至取消本合同項(xiàng)下的購(gòu)車專項(xiàng)分期付款，并將全部未扣款項(xiàng)一次性計(jì)入借款人信用卡賬戶。
同日，原、被告簽訂《抵押合同》，約定童某朋以其購(gòu)買的吉利全球鷹汽車為貸款提供抵押擔(dān)保，抵押擔(dān)保的范圍包括但不限于透支本金、利息、手續(xù)費(fèi)、滯納金、超限費(fèi)、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用等。
合同簽訂后，原告依約向被告童某朋提供了86,000.00元授信額度，童某朋通過(guò)透支該款向齊齊哈爾航博汽車銷售有限公司購(gòu)得吉利全球鷹汽車一輛（機(jī)動(dòng)車登記編號(hào)×××），并以所購(gòu)車輛為貸款提供抵押擔(dān)保并辦理登記，后被告未按約履行還款義務(wù)。
截至2017年1月10日，累計(jì)拖欠透支款本金59,474.93元，透支利息12,612.65元、滯納金9,375.97元。
另查，《牡丹信用卡領(lǐng)用合約（個(gè)人卡）》規(guī)定，甲方未能在到期還款日（含）前償還最低還款額的，視為逾期，應(yīng)按每日萬(wàn)分之五支付所用款項(xiàng)從銀行記賬日起至還款日止的透支利息，還應(yīng)按最低還款額未還部分的5%支付滯納金。
本院認(rèn)為，本案系信用卡糾紛。
本案中，原、被告簽訂的《信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》系締約雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。
被告童某朋透支86,000.00元購(gòu)車，應(yīng)按照合同約定履行按期足額還款義務(wù)。
因《信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》約定如借款人交易、還款記錄情況異常，則貸款人有權(quán)要求借款人立即清償透支款項(xiàng)、利息等全部債務(wù)，直至取消本合同項(xiàng)下的購(gòu)車專項(xiàng)分期付款，將全部未扣款項(xiàng)一次性計(jì)入借款人信用卡賬戶。
故對(duì)于原告工商銀行要求解除雙方簽訂的《信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》，被告償還信用卡透支款本金59,474.93元，透支利息12,612.65元、滯納金9,375.97元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
又因《抵押合同》約定如主債權(quán)到期（包括提前到期）借款人未予清償，則貸款人有權(quán)行使抵押權(quán)，以抵押物拍賣、變賣后所得價(jià)款優(yōu)先受償。
故如被告不能償還上述款項(xiàng)，則原告有權(quán)以車牌號(hào)為×××的抵押車輛拍賣后所得價(jià)款在上述款項(xiàng)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告中國(guó)工商銀行股份有限公司齊齊哈爾鐵東支行與被告童某朋簽訂的《信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》自本判決生效之日起解除；
二、被告童某朋于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告中國(guó)工商銀行股份有限公司齊齊哈爾鐵東支行信用卡透支本金59,474.93元，透支利息12,612.65元、滯納金9,375.97元（計(jì)算至2017年1月10日，透支利息按每日萬(wàn)分之五計(jì)算，滯納金按未還部分5%計(jì)算）；
三、如被告童某朋不能履行本判決第二項(xiàng)的給付義務(wù)，則原告中國(guó)工商銀行股份有限公司齊齊哈爾鐵東支行對(duì)抵押物吉利全球鷹汽車（號(hào)牌為×××）依法享有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1,837.00元、公告費(fèi)560.00元，由被告童某朋負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于齊齊哈爾市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案系信用卡糾紛。
本案中，原、被告簽訂的《信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》系締約雙方真實(shí)意思表示，且不違反法律、法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，合法有效，本院予以確認(rèn)。
被告童某朋透支86,000.00元購(gòu)車，應(yīng)按照合同約定履行按期足額還款義務(wù)。
因《信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》約定如借款人交易、還款記錄情況異常，則貸款人有權(quán)要求借款人立即清償透支款項(xiàng)、利息等全部債務(wù)，直至取消本合同項(xiàng)下的購(gòu)車專項(xiàng)分期付款，將全部未扣款項(xiàng)一次性計(jì)入借款人信用卡賬戶。
故對(duì)于原告工商銀行要求解除雙方簽訂的《信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》，被告償還信用卡透支款本金59,474.93元，透支利息12,612.65元、滯納金9,375.97元的訴訟請(qǐng)求本院予以支持。
又因《抵押合同》約定如主債權(quán)到期（包括提前到期）借款人未予清償，則貸款人有權(quán)行使抵押權(quán)，以抵押物拍賣、變賣后所得價(jià)款優(yōu)先受償。
故如被告不能償還上述款項(xiàng)，則原告有權(quán)以車牌號(hào)為×××的抵押車輛拍賣后所得價(jià)款在上述款項(xiàng)范圍內(nèi)優(yōu)先受償。

綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國(guó)物權(quán)法》第一百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、原告中國(guó)工商銀行股份有限公司齊齊哈爾鐵東支行與被告童某朋簽訂的《信用卡購(gòu)車專項(xiàng)分期付款合同》自本判決生效之日起解除；
二、被告童某朋于本判決生效之日起十日內(nèi)一次性償還原告中國(guó)工商銀行股份有限公司齊齊哈爾鐵東支行信用卡透支本金59,474.93元，透支利息12,612.65元、滯納金9,375.97元（計(jì)算至2017年1月10日，透支利息按每日萬(wàn)分之五計(jì)算，滯納金按未還部分5%計(jì)算）；
三、如被告童某朋不能履行本判決第二項(xiàng)的給付義務(wù)，則原告中國(guó)工商銀行股份有限公司齊齊哈爾鐵東支行對(duì)抵押物吉利全球鷹汽車（號(hào)牌為×××）依法享有優(yōu)先受償權(quán)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案訴訟費(fèi)1,837.00元、公告費(fèi)560.00元，由被告童某朋負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：崔霞

書(shū)記員：王曉雪