原告中國工商銀行股份有限公司鶴崗向某某支行。
負(fù)責(zé)人侯波，職務(wù)：行長。
委托代理人吳慧，黑龍江恒通律師事務(wù)所律師
被告許中信,男，漢族，。
被告王某，女，漢族。
被告鶴崗市金泰房屋置業(yè)擔(dān)保有限公司。
法定代表人王洪士，職務(wù)：董事長。
委托代理人楊曉強(qiáng)，男，漢族，。
被告鶴崗市永豐房地產(chǎn)開發(fā)集體有限責(zé)任公司。
法定代表人沙君厚，職務(wù)：董事長。
委托代理人楊坤，女，漢族。
委托代理人王世杰，男，漢族。

原告中國工商銀行股份有限公司鶴崗向某某支行與被告許中信、王某、鶴崗市金泰房屋置業(yè)擔(dān)保有限公司和鶴崗市永豐房地產(chǎn)開發(fā)集體有限責(zé)任公司金融借款糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案，原告委托代理人吳慧、被告鶴崗市金泰房屋置業(yè)擔(dān)保有限公司委托代理人楊曉強(qiáng)、被告鶴崗市永豐房地產(chǎn)開發(fā)集體有限責(zé)任公司的委托代理人楊坤、王世杰到庭參加訴訟，被告許中信、王某經(jīng)合法傳喚，未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告許中信在原告處貸款后，應(yīng)按借款合同的約定每月償還本金及利息，被告貸款后截至2016年9月12日雖然已違約32次，但被告許中信于2016年9月13日一次性提前償還本金14，015.63元、利息33.38元，合計(jì)14，048.63元，所以本案立案時(shí)原告與被告許中信之間已不存在借貸關(guān)系，故原告的訴訟請(qǐng)求不予支持。綜上所述，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告中國工商銀行股份有限公司鶴崗向某某支行要求被告許中信、王某、鶴崗市金泰房屋置業(yè)擔(dān)保有限公司和鶴崗市永豐房地產(chǎn)開發(fā)集體有限責(zé)任公司償還本金14，015.63元、利息33.38元，合計(jì)14，048.63元的訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)151.20元由原告中國工商銀行股份有限公司鶴崗向某某支行承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級(jí)人民法院。

審　判　長?。河诤槠G 代理審判員?。航古d國 代理審判員?。禾蘸瓴?/p>

書記員：：詹斯迪