原告中國工商銀行股份有限公司鶴崗向某某支行，地址鶴崗市向陽區(qū)紅軍路39號。
負責人侯波，職務行長。
委托代理人吳慧，女，黑龍江恒通律師事務所律師。
被告牟某某，男，漢族。（未到庭）
被告鶴崗市銀脈投資擔保有限公司，地址鶴崗市向陽區(qū)綜合樓。
法人代表人常淑珍，職務董事長。
委托代理人張英，男，銀脈投資擔保有限公司法律顧問。

原告中國工商銀行股份有限公司鶴崗向某某支行與被告牟某某、被告鶴崗市銀脈投資擔保有限公司金融借款合同糾紛一案。本院受理后依法由審判員周宏海擔任審判長，由代理審判員陶宏博主審本案、與代理審判員焦興國共同組成合議庭，適用普通程序公開進行了審理。原告中國工商銀行股份有限公司鶴崗向某某支行委托代理人吳慧，被告鶴崗市銀脈投資擔保有限公司委托代理人張英到庭參加訴訟，被告牟某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告在原告處貸款后，應按借款合同的約定每月償還本金及利息，被告貸款后未按約定還款，已構(gòu)成違約,原告要求被告牟某某償還貸款本金80，362.76元，利息7，925.84元（利息計算至2016年9月27日）并解除合同的請求應予支持。被告牟某某以其個人房屋抵押貸款，并辦理了上述房屋抵押登記，故原告要求其承擔物權(quán)擔保責任的請求應予以支持。被告鶴崗市銀脈投資擔保有限公司對被告牟某某上述貸款本息出具保函，并同意承擔連帶擔保責任，故原告要求其承擔連帶擔保責任的訴訟請求應予以支持。綜上，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第九十四條、二百零六條、二百零七條，《中華人民共和國物權(quán)法》第一百七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、原告中國工商銀行股份有限公司鶴崗新世紀廣場支行與被告牟某某之間簽訂的借款合同予以解除；
二、被告牟某某于本判決生效后十日內(nèi)一次性償還原告中國工商銀行股份有限公司鶴崗向某某支行貸款本金80，362.76元，利息7，925.84元（利息計算至2016年9月27日，2016年9月28日以后至本判決生效之日的相應利息，按借款合同約定計算）；
三、如被告牟某某未在本判決指定的期限內(nèi)償還原告借款本息，則依法處置貸款抵押財產(chǎn)，用于優(yōu)先償還原告借款本息；
四、被告鶴崗市銀脈投資擔保有限公司對上述貸款本息承擔連帶擔保責任。
五、駁回原告中國工商銀行股份有限公司鶴崗向某某支行其他訴訟請求。
如果被告牟某某未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2，007.00元，由被告牟某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省鶴崗市中級人民法院。

審　判　長?。褐芎旰?代理審判員　：陶宏博 代理審判員?。航古d國

書記員：：詹斯迪