中國工商銀行股份有限公司牡丹江太平路支行
劉海濤
何華
陳某
趙琨（黑龍江法大律師事務(wù)所）
吳某某
陳某某
李爽（黑龍江建綱律師事務(wù)所）
梁某
鄂玉榮（黑龍江國大律師事務(wù)所）
趙珊（黑龍江國大律師事務(wù)所）

原告中國工商銀行股份有限公司牡丹江太平路支行，住所地黑龍江省牡丹江市東安區(qū)太平路。
負(fù)責(zé)人李立夫，男，該行行長。
委托代理人劉海濤，男，1964年12月6日，中國工商銀行股份有限公司牡丹江太平路支行分行職工。
委托代理人何華，女，xxxx年xx月xx日出生，蒙古族，中國工商銀行股份有限公司牡丹江太平路支行職工。
被告陳某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江市西安區(qū)××××加工廠職工。
委托代理人趙琨，黑龍江法大律師事務(wù)所律師。
被告吳某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江××醫(yī)藥有限責(zé)任公司職員。
被告陳某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，中國人壽股份有限公司職員。
委托代理人李爽，黑龍江建綱律師事務(wù)所律師。
被告梁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，牡丹江市××××聯(lián)合會干部。
委托代理人鄂玉榮，黑龍江國大律師事務(wù)所律師。
委托代理人趙珊，黑龍江國大律師事務(wù)所律師。
原告中國工商銀行股份有限公司牡丹江太平路支行（以下簡稱工行太平路支行）與被告陳某、吳某某、陳某某、梁某借款合同糾紛一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法由審判員王雪皎適用簡易程序獨(dú)任審判，于2015年5月26日、2015年6月19日分別公開開庭進(jìn)行了審理。原告工行太平路支行委托代理人劉海濤、何華，被告陳某委托代理人趙琨、被告陳某某委托代理人李爽、被告梁某委托代理人鄂玉榮到庭參加訴訟，被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本案依法缺席審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。
被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭質(zhì)證。
本院認(rèn)為:以上證據(jù)系合法有效的書證，具有客觀真實(shí)性，且被告陳某、陳某某、梁某對以上證據(jù)無異議，被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，視為其自愿放棄舉證和質(zhì)證的權(quán)利，故本院對以上證據(jù)予以采信。
被告陳某、吳某某、陳某某、梁某未向法庭提供證據(jù)。
根據(jù)當(dāng)事人的舉證、質(zhì)證、法庭調(diào)查，以及本院對上述證據(jù)的認(rèn)證意見，本院確認(rèn)本案事實(shí)如下:
被告陳某、吳某某系夫妻關(guān)系。2014年1月10日，原告工行太平路支行與被告陳某、吳某某簽訂借款合同一份，雙方約定:被告陳某、吳某某向原告借款35萬元，借款期限為12個(gè)月。同日，原告將借款35萬元匯入被告陳某的銀行賬戶。
2013年11月11日，原告工行太平路支行與被告陳某某、梁某簽訂保證合同，保證責(zé)任為連帶責(zé)任保證。同日，被告陳某、吳某某向原告出還款承諾書，承諾共同承擔(dān)還款責(zé)任。現(xiàn)被告陳某、吳某某已先后分三次償還原告貸款本金120，116.04元。但二借款人已連續(xù)4期未按合同約定的期限償還借款本息。截止2015年3月21日累計(jì)拖欠原告貸款本金及利息236.475.94元。
本院認(rèn)為:《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?規(guī)定:“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”。本案中，原告工行太平路支行與被告陳某、吳某某簽訂借款合同，雙方之間的借貸關(guān)系成立。借款合同的內(nèi)容沒有違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效，依法受法律保護(hù)。
關(guān)于原告工行太平路支行要求被告陳某、吳某某償還借款本金人民幣229，883.96元的訴訟請求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款……”。本案中，陳某、吳某某向原告借款人民幣35萬元，雙方簽訂借款合同，陳某、吳某某作為債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)，陳某、吳某某未能按照合同約定償還借款系違約行為。根據(jù)原告提供的證據(jù)及原、被告的自認(rèn)，能夠證實(shí)陳某、吳某某尚欠原告借款本金229，883.96元，故原告要求被告陳某、吳某某返還借款本金人民幣229，883.96元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告工行太平路支行要求被告陳某、吳某某給付利息人民幣6591.98元（按合同約定自2014年1月11日起計(jì)算至2015年3月21日）以及自2015年3月21日以后至欠款實(shí)際還清之日止的利息的訴訟請求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息……”?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零七條 ?規(guī)定:“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”。本案中，原、被告約定借款期間為12個(gè)月，被告陳某、吳某某未按合同約定償還借款，系違約行為，應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付逾期利息。故原告要求被告陳某、吳某某給付利息6591.98元（按合同約定自2014年1月11日起計(jì)算至2015年3月21日）以及自2015年3月21日以后至欠款實(shí)際還清之日止的利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告工行太平路支行要求被告陳某某、梁某對上述款項(xiàng)承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證”。本案中，原告與被告陳某某、梁某簽訂的保證合同中約定對借款人陳某、吳某某向原告貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告在保證期間內(nèi)要求二擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，亦未提交答辯意見，視為其自愿放棄答辯、舉證及質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:
被告陳某、吳某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告
中國工商銀行股份有限公司牡丹江太平路支行借款本金人民幣229883.96元、逾期付款利息6591.98元（按合同標(biāo)準(zhǔn)自借款之日起計(jì)算至2015年3月21日）以及自2015年3月21日以后至欠款還清之日止的利息；
被告陳某某、梁某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4847元，減半收取人民幣2423.50元由被告陳某、吳某某、陳某某、梁某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省牡丹江市中級人民法院。如在上訴期滿后七日內(nèi)未交納上訴案件受理費(fèi)的，按自動撤回上訴處理。

本院認(rèn)為:《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?規(guī)定:“借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同”。本案中，原告工行太平路支行與被告陳某、吳某某簽訂借款合同，雙方之間的借貸關(guān)系成立。借款合同的內(nèi)容沒有違反法律禁止性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效，依法受法律保護(hù)。
關(guān)于原告工行太平路支行要求被告陳某、吳某某償還借款本金人民幣229，883.96元的訴訟請求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第二百零六條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限返還借款……”。本案中，陳某、吳某某向原告借款人民幣35萬元，雙方簽訂借款合同，陳某、吳某某作為債務(wù)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)償還借款的義務(wù)，陳某、吳某某未能按照合同約定償還借款系違約行為。根據(jù)原告提供的證據(jù)及原、被告的自認(rèn)，能夠證實(shí)陳某、吳某某尚欠原告借款本金229，883.96元，故原告要求被告陳某、吳某某返還借款本金人民幣229，883.96元的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告工行太平路支行要求被告陳某、吳某某給付利息人民幣6591.98元（按合同約定自2014年1月11日起計(jì)算至2015年3月21日）以及自2015年3月21日以后至欠款實(shí)際還清之日止的利息的訴訟請求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?規(guī)定:“借款人應(yīng)當(dāng)按照約定的期限支付利息……”?！吨腥A人民共和國合同法》第二百零七條 ?規(guī)定:“借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當(dāng)按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息”。本案中，原、被告約定借款期間為12個(gè)月，被告陳某、吳某某未按合同約定償還借款，系違約行為，應(yīng)當(dāng)按照合同約定支付逾期利息。故原告要求被告陳某、吳某某給付利息6591.98元（按合同約定自2014年1月11日起計(jì)算至2015年3月21日）以及自2015年3月21日以后至欠款實(shí)際還清之日止的利息的訴訟請求，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
關(guān)于原告工行太平路支行要求被告陳某某、梁某對上述款項(xiàng)承擔(dān)保證責(zé)任的訴訟請求，本院認(rèn)為，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?規(guī)定:“當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的，為連帶責(zé)任保證”。本案中，原告與被告陳某某、梁某簽訂的保證合同中約定對借款人陳某、吳某某向原告貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。原告在保證期間內(nèi)要求二擔(dān)保人承擔(dān)保證責(zé)任，符合法律規(guī)定，本院對此予以支持。被告吳某某經(jīng)本院傳票傳喚未到庭，亦未提交答辯意見，視為其自愿放棄答辯、舉證及質(zhì)證的權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律后果。
綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?的規(guī)定，缺席判決如下:

被告陳某、吳某某于本判決生效后十日內(nèi)償還原告
中國工商銀行股份有限公司牡丹江太平路支行借款本金人民幣229883.96元、逾期付款利息6591.98元（按合同標(biāo)準(zhǔn)自借款之日起計(jì)算至2015年3月21日）以及自2015年3月21日以后至欠款還清之日止的利息；
被告陳某某、梁某對上述款項(xiàng)承擔(dān)連帶償還責(zé)任；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣4847元，減半收取人民幣2423.50元由被告陳某、吳某某、陳某某、梁某負(fù)擔(dān)。

審判長：王雪皎

書記員：姜薇