中國(guó)工商銀行股份有限公司涿州支行
武挺
王雷
華某某
李學(xué)武
涿州市宇通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司
張星義

原告中國(guó)工商銀行股份有限公司涿州支行。
負(fù)責(zé)人解悅。
委托代理人武挺，河北平川律師事務(wù)所。
委托代理人王雷。
被告華某某，住涿州市。
委托代理人李學(xué)武，河北信正律師事務(wù)所。
被告涿州市宇通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司。
法定代表人華安。
委托代理人張星義。
原告中國(guó)工商銀行股份有限公司涿州支行（以下簡(jiǎn)稱工行涿州支行）訴被告華某某、被告涿州市宇通房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司（以下簡(jiǎn)稱宇通公司）金融借款、抵押、保證合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，對(duì)本案公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告各自委托代理人到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為:被告華某某向原告工行涿州支行貸款57萬(wàn)元的事實(shí)清楚，有按照合同約定按時(shí)償還貸款本息的責(zé)任和義務(wù)。被告宇通公司自愿承諾在借款人不能按期歸還本息時(shí)，由宇通公司承擔(dān)償還貸款本息的全額連帶責(zé)任，由貸款銀行從宇通公司“保證金”存款帳戶上直接扣收。故本院認(rèn)為宇通公司對(duì)該筆貸款本金及利息承擔(dān)連帶責(zé)任成立。原告主張解除借款／擔(dān)保合同，由被告償還截止到2013年6月30日尚欠的貸款余額442948.75元，累計(jì)積欠本金28456.04元，利息19615.38元，合計(jì)462564.13元，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、解除原告工行涿州支行與被告華某某、被告宇通公司簽訂的《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》。
二、被告華某某于判決書(shū)生效后十五日內(nèi)，償還原告工行涿州支行貸款余額本金442948.75元，累計(jì)積欠本金28456.04元，利息19615.38元，合計(jì)462564.13元。
三、被告宇通公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條
的規(guī)定，如果被告未在法律文書(shū)指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，原告有要求加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息的權(quán)利。
案件受理費(fèi)8238元、保全費(fèi)2920元，由被告華某某、被告宇通公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書(shū)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并且按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告華某某向原告工行涿州支行貸款57萬(wàn)元的事實(shí)清楚，有按照合同約定按時(shí)償還貸款本息的責(zé)任和義務(wù)。被告宇通公司自愿承諾在借款人不能按期歸還本息時(shí)，由宇通公司承擔(dān)償還貸款本息的全額連帶責(zé)任，由貸款銀行從宇通公司“保證金”存款帳戶上直接扣收。故本院認(rèn)為宇通公司對(duì)該筆貸款本金及利息承擔(dān)連帶責(zé)任成立。原告主張解除借款／擔(dān)保合同，由被告償還截止到2013年6月30日尚欠的貸款余額442948.75元，累計(jì)積欠本金28456.04元，利息19615.38元，合計(jì)462564.13元，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第九十四條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、解除原告工行涿州支行與被告華某某、被告宇通公司簽訂的《個(gè)人借款／擔(dān)保合同》。
二、被告華某某于判決書(shū)生效后十五日內(nèi)，償還原告工行涿州支行貸款余額本金442948.75元，累計(jì)積欠本金28456.04元，利息19615.38元，合計(jì)462564.13元。
三、被告宇通公司對(duì)上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
四、駁回原告的其它訴訟請(qǐng)求。
依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條
的規(guī)定，如果被告未在法律文書(shū)指定的期限內(nèi)履行給付金錢義務(wù)，原告有要求加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息的權(quán)利。
案件受理費(fèi)8238元、保全費(fèi)2920元，由被告華某某、被告宇通公司承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：馬蕊
審判員：劉靜
審判員：韋忠長(zhǎng)

書(shū)記員：任珊珊