原告:中國(guó)工商銀行股份有限公司呼某支行。
負(fù)責(zé)人:孫學(xué)民,職務(wù)行長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:孔繁眾,該公司大興安嶺分行信貸部職員。
委托訴訟代理人:張?zhí)煊?,黑龍江眾興律師事務(wù)所律師。
被告:大興安嶺綠某牧業(yè)有限責(zé)任公司。
法定代表人:王某,職務(wù)經(jīng)理。
被告:岑某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:劉永娟,黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
被告:高某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托訴訟代理人:王淑清,黑龍江劍橋律師事務(wù)所律師。
被告:王某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
被告:張祿彤,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告中國(guó)工商銀行股份有限公司呼某支行(以下簡(jiǎn)稱呼某工商銀行)與被告大興安嶺綠某牧業(yè)有限責(zé)任公司(以下簡(jiǎn)稱綠某公司)、岑某、高某某、王某、張祿彤借款合同糾紛一案,本院于2017年9月7日立案后,依法適用普通程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告呼某工商銀行的委托訴訟代理人孔繁眾、張?zhí)煊?,被告岑某的委托訴訟代理人劉永娟,被告高某某的委托訴訟代理人王淑清,被告王某到庭參加訴訟,被告張祿彤經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告呼某工商銀行向本院提出訴訟請(qǐng)求:一、綠某公司償還借款135萬(wàn)元;二、支付2017年9月21日后的利息,按合同約定利率計(jì)至實(shí)際給付之日;三、對(duì)綠某公司的抵押房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán);岑某、高某某、王某、張祿彤承擔(dān)連帶保證責(zé)任;五、岑某承擔(dān)注冊(cè)資本出資不足的補(bǔ)充還款責(zé)任。
事實(shí)與理由:2015年9月17日,綠某公司與呼某工商銀行簽訂《小企業(yè)借款合同》,綠某公司借款140萬(wàn)元,用于購(gòu)買飼料,用其房產(chǎn)作為抵押擔(dān)保,辦理了房屋抵押登記。岑某、高某某夫妻和王某、張祿彤夫妻作為借款擔(dān)保人,分別簽署了《保證合同》。借款到期后,綠某公司以經(jīng)營(yíng)需要為由請(qǐng)求展期,呼某工商銀行經(jīng)研究決定同意展期,并于2016年12月6日與綠某公司簽訂《借款展期協(xié)議》,約定了還款計(jì)劃。王某、張祿彤繼續(xù)提供擔(dān)保并簽署《保證合同》。綠某公司未按展期協(xié)議的約定履行還款義務(wù),經(jīng)多次催收未果。岑某在公司成立時(shí)認(rèn)繳資本320萬(wàn)元,實(shí)繳資本64萬(wàn)元,至今仍未交足,應(yīng)承擔(dān)還款責(zé)任。2017年8月25日起訴時(shí)展期協(xié)議未到期,現(xiàn)展期協(xié)議已期限屆滿,故變更訴訟請(qǐng)求,望法院依現(xiàn)今請(qǐng)求判決。
本院認(rèn)為,本案當(dāng)事人之間為借款合同及擔(dān)保合同法律關(guān)系,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)充分,權(quán)利義務(wù)關(guān)系明確。
綠某公司應(yīng)當(dāng)按照約定履行還款義務(wù),呼某工商銀行提出償還借款135萬(wàn)及逾期利息的請(qǐng)求,理由成立,予以支持。綠某公司以自有產(chǎn)權(quán)房屋作為抵押,并辦理了房屋抵押登記,合法有效,呼某工商銀行享有房屋抵押權(quán),優(yōu)先受償。岑某、王某、張祿彤是綠某公司借款的保證人,均在保證合同約定的保證期間內(nèi),應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶保證責(zé)任。綠某公司與呼某工商銀行簽訂的借款展期協(xié)議,僅延長(zhǎng)了還款期限,沒(méi)有加重借款人的債務(wù),保證人岑某仍應(yīng)承擔(dān)保證責(zé)任。綠某公司的股東會(huì)決議,系該公司內(nèi)部事務(wù),對(duì)外沒(méi)有約束力,不能對(duì)抗債權(quán)人。高某某以未在保證合同上的簽名為由,辯解不承擔(dān)保證責(zé)任,予以采納。呼某工商銀行主張岑某出資不足的事實(shí),證據(jù)不充分,不能認(rèn)定。當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定全面履行自己的義務(wù),承擔(dān)民事責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第六條、第三十三條的規(guī)定,判決如下:
一、大興安嶺綠某牧業(yè)有限責(zé)任公司返還中國(guó)工商銀行股份有限公司呼某支行借款135萬(wàn)元,支付逾期利息(利率9.195%,自2017年9月21日起計(jì)至借款還清日),于本判決生效后十日內(nèi)履行。
二、中國(guó)工商銀行股份有限公司呼某支行對(duì)抵押房屋享有抵押權(quán)。
三、岑某、王某、張祿彤承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)16,950.00元,由大興安嶺綠某牧業(yè)有限責(zé)任公司、岑某、王某、張祿彤負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于大興安嶺地區(qū)中級(jí)人民法院。
審 判 長(zhǎng) 馬 波 審 判 員 劉占松 人民陪審員 張忠福
書(shū)記員:李詩(shī)雨
成為第一個(gè)評(píng)論者