原告中國工商銀行股份有限公司雙鴨山某某支行。
負(fù)責(zé)人劉某某，該行行長。
委托代理人崔某某，該行信用卡客戶經(jīng)理。
被告何某。
委托代理人李東之，黑龍江鴻樂律師事務(wù)所律師。
委托代理人翟新運，黑龍江鴻樂律師事務(wù)所實習(xí)律師。
原告中國工商銀行股份有限公司雙鴨山某某支行（以下簡稱工行某某支行）訴被告何某信用卡糾紛一案，工行某某支行于2016年1月22日訴訟至我院，本院受理后，依工行某某支行申請，本院依法組成合議庭，于2017年2月16日公開開庭進(jìn)行了審理。工行某某支行委托代理人崔某某、何某的委托代理人李東之、翟新運到庭參加了訴訟，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2013年2月5日，被告何某向原告工行某某支行申請辦理信用卡，并以購車為由于2013年2月5日與工行某某支行簽訂了《信用卡購車專項分期付款合同》，合同約定由工行某某支行向何某提供信用卡分期付款透支金額490，000.00元，何某以按月分期等額方式向工行某某支行償還上述透支資金，分期還款期限為36期（即36個月），每期（即每月）還款金額13，611.00元，分期付款合同到期日為2016年3月1日，如何某未按合同約定及時足額存入還款資金或者何某用于購車消費分期付款的賬戶被法院等有權(quán)機關(guān)采取凍結(jié)、扣劃等強制措施導(dǎo)致無法扣款受償?shù)模ば心衬持杏袡?quán)按照《中國工商銀行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡領(lǐng)用合約（個人卡）》規(guī)定向何某收取透支利息、復(fù)利、滯納金、超限費等，在合同有效期內(nèi)發(fā)生借款人累計三次違約或展期后發(fā)生一次違約的，工行某某支行有權(quán)要求借款人立即清償透支本金、利息、手續(xù)費、滯納金、超限費、實現(xiàn)債權(quán)的費用等全部債務(wù)，直至提前解除《信用卡購車專項分期付款合同》。2013年3月1日，工行某某支行向何某發(fā)放了購車貸款490，000.00元，后被告何某只償還了部分欠款，截止至2017年2月16日，累計違約19次，尚欠本金305，994.89元，利息63，387.92元及滯納金9，000.00元。

本院認(rèn)為，原告工行某某支行與被告何某簽訂的《信用卡購物車專項分期付款合同》，是雙方當(dāng)事人的真實意思表示，合同成立并依法生效。因工行某某支行與何某簽訂的《信用卡購物車專項分期付款合同》于2016年3月1日到期，現(xiàn)該合同因到期已經(jīng)解除，故工行某某支行請求提前解除《信用卡購物車專項分期付款合同》的主張本院不予支持；何某作為借款人應(yīng)按照合同約定償還欠款本金，否則應(yīng)按照合同約定償還利息及違約金，截止至2017年1月18日，共欠工行某某支行本金305，994.89元，利息63，387.92元及滯納金9，000.00元，工行某某支行有權(quán)向何某主張還款，對此本院予以支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條第一款、第一百九十六條、第二百零四條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告何某于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告中國工商銀行股份有限公司雙鴨山某某支行借款本金305，994.89元、利息63，387.92元及滯納金9，000.00元；
二、駁回原告中國工商銀行股份有限公司雙鴨山某某支行的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟保全費2268元由被告何某負(fù)擔(dān)。
案件受理費6976元由被告何某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審　判　長　　張　亮 人民陪審員　　孫新立 人民陪審員　　陸成偉

書記員：王路喬