原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涉縣支行，住所地：涉縣涉城鎮(zhèn)振興路324號。
法定代表人高晨暉，任行長。
委托代理人林健柯，該行財會運營部工作人員。
委托代理人張華英，該行信貸部工作人員。
被告高某軍，農(nóng)民。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涉縣支行與被告高某軍信用卡糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，被告經(jīng)傳票傳喚無正當理由未到庭參加訴訟，原告的委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，被告高某軍于2011年7月5日在原告處辦理金穗貸記卡壹張，被告開卡后，從2010年7月20日開始至2012年5月27日止，持卡消費兩筆1616.10元，取現(xiàn)5筆4700元，還款1筆800元，本金合計5516.1元，產(chǎn)生取現(xiàn)費5筆57元，因未按時還款，由此產(chǎn)生利息11筆992.95元，滯納金366.32元，合計6932.37元。綜上所述，被告多次持卡透支，至今超期沒有償還，侵害了原告的合法權(quán)益，為此原告提起訴訟，請求法院判令被告高某軍償還以上透支款項及至清償之日止的本金、利息、滯納金等。
原告為支持自己的訴訟請求，提供了如下證據(jù)：
1、被告高某軍申請辦金穗貸記卡的資料信息包括申請表、信用卡章程、信用卡合約，用以證明被告在農(nóng)行辦理了信用卡，并愿意遵守合約；
2、查詢被告交易信息明細表，用以證明被告持卡透支情況及拖欠費用；
3、農(nóng)行的催收通知單，用以證明原告曾向被告催款。
被告未答辯和提交任何證據(jù)，也未參加本案庭審。
經(jīng)審理查明，被告高某軍于2011年7月5日在原告處辦理金穗貸記卡壹張，卡號×××，核定信用額度為1萬元，賬單日為每月的27日。被告開卡后，從2010年7月20日開始至2012年5月27日止，持卡消費兩筆1616.10元，取現(xiàn)5筆4700元，還款1筆800元，本金合計5516.1元，產(chǎn)生取現(xiàn)費5筆57元，因未按時還款，由此產(chǎn)生利息11筆992.95元，滯納金366.32元，合計6932.37元。原告向被告下達催收通知后，被告仍未償還，為此原告于2012年8月29日向本院提起訴訟，請求判令被告高某軍償還原告截止2012年5月27日止信用卡透支款項6932.37元及至清償之日止的本金、利息、滯納金等。

本院認為，被告高某軍在原告處辦理金穗貸記卡，透支后未按約定的合理期限及時還款，以致產(chǎn)生較多的透支利息和相關(guān)費用，顯屬違約，故原告要求被告歸還透支款項及透支利息的訴訟請求，應(yīng)予支持；但原告請求截止日期之后的本金、利息、滯納金等于法無據(jù)，不予支持，應(yīng)計算至判決生效之日止的逾期利息。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百三十條、《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條之規(guī)定，判決如下：

一、被告高某軍于本判決生效后三日內(nèi)歸還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涉縣支行截止2012年5月27日止信用卡透支欠款本金5516.1元，利息992.95元、滯納金366.32元，服務(wù)費57元，共計6932.37元；
二、被告高某軍于本判決生效后三日內(nèi)支付原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司涉縣支行透支款逾期利息（自2012年5月28日至本判決生效之日止，計算公式為5516.1×0.5‰×天數(shù)）；
三、駁回原告其它訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費50元，由被告高某軍承擔，暫由原告墊付，申請執(zhí)行時一并執(zhí)行。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于邯鄲市中級人民法院。

審判長 楊彥花
審判員 王金海
審判員 賈學亮

書記員： 李敏