中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司望都縣支行
申立軍
李福常
曹某某
馬全軍（河北萬佳律師事務(wù)所）

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司望都縣支行，住所地:河北省望都縣。
代表人朱孟偉，該支行行長。
委托代理人申立軍，男，該行客戶部經(jīng)理。
委托代理人李福常，男，該行客戶經(jīng)理。
被告曹某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，河北省望都縣人。
委托代理人馬全軍，河北萬佳律師事務(wù)所律師。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司望都縣支行（以下簡稱農(nóng)行望都縣支行）與被告曹某某信用卡糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王麗麗獨任審判，公開開庭進行了審理，原告農(nóng)行望都縣支行的委托代理人李福常、被告曹某某的委托代理人馬全軍到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2011年4月18日，被告在原告處辦理了惠農(nóng)信用卡，授信額度30000元，期限3年。
2012年6月11日，被告透支29999.21元，經(jīng)原告多次催收未還。
訴請法院判令被告償還原告惠農(nóng)信用卡本金29999.21元及至2014年12月30日的利息13979.68元，并負(fù)擔(dān)本案訴訟費。
被告曹某某辯稱，其不承擔(dān)償還義務(wù)，亦不負(fù)擔(dān)本案訴訟費。
本院認(rèn)為，被告曹某某在原告處辦理的的卡號為****************的惠農(nóng)信用卡于2012年6月11日被透支29999.21元，已被望都縣人民法院（2014）望刑初字第029號刑事判決書確認(rèn)為系被告人王志華實施的犯罪行為，已判決由被告人王志華退賠原告。
保定市中級人民法院（2015）保刑終字第116號刑事裁定書亦維持了（2014）望刑初字第029號刑事判決，故原告要求被告承擔(dān)償還義務(wù)無法律、事實依據(jù)，對原告的訴訟請求，本院不予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司望都縣支行的訴訟請求。
案件受理費900元，減半收取450元，由原告負(fù)擔(dān)（已交納）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認(rèn)為，被告曹某某在原告處辦理的的卡號為****************的惠農(nóng)信用卡于2012年6月11日被透支29999.21元，已被望都縣人民法院（2014）望刑初字第029號刑事判決書確認(rèn)為系被告人王志華實施的犯罪行為，已判決由被告人王志華退賠原告。
保定市中級人民法院（2015）保刑終字第116號刑事裁定書亦維持了（2014）望刑初字第029號刑事判決，故原告要求被告承擔(dān)償還義務(wù)無法律、事實依據(jù)，對原告的訴訟請求，本院不予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?之規(guī)定，判決如下:
駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司望都縣支行的訴訟請求。
案件受理費900元，減半收取450元，由原告負(fù)擔(dān)（已交納）。

審判長：王麗麗

書記員：劉柳