中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司拜泉縣支行
孫智育
祝秋雙
張某某
姜樹文
孫某某

原告:中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司拜泉縣支行，住所地，拜泉縣拜泉鎮(zhèn)晟嘉胤都小區(qū)。
代表人王繼超，該行行長。
委托代理人:孫智育，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該行職工，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街。
委托代理人:祝秋雙，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，該行職工，住黑龍江省拜泉縣XX鎮(zhèn)XX街。
被告:張某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣XX鄉(xiāng)XX村。
被告:姜樹文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣XX鄉(xiāng)XX村。
被告:孫某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住黑龍江省拜泉縣XX鄉(xiāng)XX村。
原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司拜泉縣支行（以下簡稱拜泉農(nóng)行）與被告張某某、姜樹文、孫某某金融借款合同糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告委托代理人孫智育、祝秋雙到庭參加了訴訟，被告張某某、姜樹文、孫某某經(jīng)合法傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告拜泉農(nóng)行向本院提出的訴訟請求:1、由于被告不履行借款合同約定，沒有按合同約定的時間按期償還貸款，要求終止合同；2、要求被告張某某償還貸款本金50000.00元、利息6962.38元，被告姜樹文、孫某某償還各自名下貸款本金5000.00元、利息6900.29元，本息合計170762.96元（截止2016年8月8日）及至貸款清償之日的利息；3、要求被告張某某、姜樹文、孫某某履行連帶保證責(zé)任；4、要求被告承擔(dān)一切訴訟費(fèi)用。
事實和理由:2015年4月14日，被告張某某、姜樹文、孫某某向原告申請貸款150000.00元，原告于2015年4月17日向被告張某某發(fā)放了貸款
50000.00元，于2015年4月20日向被告姜樹文、孫某某每人名下發(fā)放了50000.00元，并與其簽訂了小額貸款聯(lián)保借款合同，張某某、姜樹文、孫某某三人為同一聯(lián)保小組，約定借款期限為一年，借款用途種地，貸款利率按中國人民銀行同期同檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)5.35上浮70%。
原告如約履行了發(fā)放貸款義務(wù)，貸款到期后，經(jīng)原告多次催收，被告未能履行還款義務(wù)。
故其訴至法院，要求被告張某某、姜樹文、孫某某償還各自貸款本金及利息；并相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任；訴訟費(fèi)用由被告方承擔(dān)。
被告姜樹文辯稱，貸款是事實，我們?nèi)齻€人組成一個小組，向農(nóng)行進(jìn)行了貸款，錢我們也收到了，錢貸回來后大部分都讓村書記姜艷富給用了，我們也多次找姜艷富索要這筆錢，他一直以種種理由拖到現(xiàn)在，希望法院幫我們找找姜艷富。
由于年頭不好，欠收，沒能及時全部償還欠款，這錢我們應(yīng)該還，只是現(xiàn)在沒有能力償還，希望原告方給我們一段時間。
被告張某某、孫某某未作答辯。
原告人圍繞訴訟請求提交了證據(jù)，本院認(rèn)定:原告提交的農(nóng)戶小額貸款業(yè)務(wù)申請表、中國農(nóng)業(yè)銀行農(nóng)戶小額貸款談話記錄、客戶貸款資金使用明細(xì)表及承諾、農(nóng)戶貸款借款合同、貸款發(fā)放通知單，證實了被告張某某、姜樹文、孫某某向原告借款、原告發(fā)放貸款、雙方對還款期限、還款方式、違約責(zé)任、擔(dān)保人及擔(dān)保方式及責(zé)任、范圍進(jìn)行了約定的相關(guān)事實。
對于原告提交的上述證據(jù)，被告姜樹文無異議，因被告張某某、孫某某未到庭應(yīng)訴，放棄了對證據(jù)質(zhì)證的訴訟權(quán)利，并且以上證據(jù)均為原告方發(fā)放貸款的檔案材料，具有證據(jù)效力。
本院經(jīng)分析認(rèn)證后予以確認(rèn)雙方當(dāng)事人之間存在借款及擔(dān)保的事實:即2015年4月15日，被告張某某、姜樹文、孫某某以種地為由，向原告申請農(nóng)戶貸款借款
150000.00元，每人名下各50000.00元，年利率執(zhí)行以借款發(fā)放當(dāng)日中國人民銀行同期檔次人民幣貸款基準(zhǔn)利率為基礎(chǔ)5.35%上浮70%，借款期限為12個月，利隨本清。
被告張某某、姜樹文、孫某某互為此筆貸款承擔(dān)連帶保證責(zé)任。
原告于2015年4月17日向被告張某某發(fā)放了貸款50000.00元，于2015年4月20日向被告姜樹文、孫某某每人名下發(fā)放了50000.00元。
被告張某某、姜樹文、孫某某未能如期償還貸款，亦未履行保證義務(wù)，故原告訴至法院，要求被告張某某償還貸款本金50000.00元、利息6962.38元，（截止2016年8月8日），被告姜樹文、孫某某償還各自名下貸款本金5000.00元、利息6900.29元，本息合計170762.96元（截止2016年8月8日）及至貸款清償之日的利息；要求被告張某某、姜樹文、孫某某履行連帶保證責(zé)任；訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為:原、被告共同簽訂的借款合同系借貸雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù)。
在履行合同過程中，被告姜大維未按合同約定按期償還借款，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，即應(yīng)按照借款合同約定的違約條款承擔(dān)違約責(zé)任。
故對原告要求被告姜大維償還所欠借款本金、利息的訴訟主張予以支持；由于保證人盧桂東、肖恩富對被告姜大維貸款本息自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且原告主張權(quán)利在保證期間內(nèi)，因此，對借款人姜大維逾期償還的借款，保證人盧桂東、肖恩富負(fù)有連帶還款責(zé)任。
保證人償還債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
綜上所述，原告拜泉農(nóng)行要求三被告償還借款本金及利息，被告之間相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司拜泉縣支行貸款本金50000.00元、利息6962.38元，被告姜樹文、孫某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司拜泉縣支行各自名下貸款本金5000.00元、利息900.29元；本息合計170762.96元（利息以本金為基數(shù)，按約定利率計算至2016年8月8日）；及自2016年8月9日起計算至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止所發(fā)生的利息。
二、被告張某某、姜樹文、孫某某對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)
當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3715.00元減半收取1858.00元由被告張某某、姜樹文、孫某某各負(fù)擔(dān)619.00元，三被告對此承擔(dān)連帶責(zé)任。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于齊齊哈爾市中級人民法院。

本院認(rèn)為:原、被告共同簽訂的借款合同系借貸雙方當(dāng)事人的真實意思表示，內(nèi)容合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)全面履行各自的合同義務(wù)。
在履行合同過程中，被告姜大維未按合同約定按期償還借款，其行為已經(jīng)構(gòu)成違約，即應(yīng)按照借款合同約定的違約條款承擔(dān)違約責(zé)任。
故對原告要求被告姜大維償還所欠借款本金、利息的訴訟主張予以支持；由于保證人盧桂東、肖恩富對被告姜大維貸款本息自愿承擔(dān)連帶保證責(zé)任，且原告主張權(quán)利在保證期間內(nèi)，因此，對借款人姜大維逾期償還的借款，保證人盧桂東、肖恩富負(fù)有連帶還款責(zé)任。
保證人償還債務(wù)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。
綜上所述，原告拜泉農(nóng)行要求三被告償還借款本金及利息，被告之間相互承擔(dān)連帶清償責(zé)任的訴訟請求應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條 ?、第一百九十六條 ?，《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條 ?、第二十一條 ?，第三十一條 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司拜泉縣支行貸款本金50000.00元、利息6962.38元，被告姜樹文、孫某某于本判決生效后五日內(nèi)償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司拜泉縣支行各自名下貸款本金5000.00元、利息900.29元；本息合計170762.96元（利息以本金為基數(shù)，按約定利率計算至2016年8月8日）；及自2016年8月9日起計算至本判決確定的履行期限內(nèi)實際給付之日止所發(fā)生的利息。
二、被告張某某、姜樹文、孫某某對上述款項承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)
當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3715.00元減半收取1858.00元由被告張某某、姜樹文、孫某某各負(fù)擔(dān)619.00元，三被告對此承擔(dān)連帶責(zé)任。

審判長：馬卓越

書記員：劉欣欣