原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司張某某長(zhǎng)某支行
負(fù)責(zé)人王海舟，該行行長(zhǎng)。
委托代理人呂春生該行營業(yè)部副主任。
被告王某某。
被告趙某某。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司張某某長(zhǎng)某支行訴被告王某某、趙某某借款合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司張某某長(zhǎng)某支行委托代理人呂春生，被告王某某到庭參加了訴訟，被告趙某某經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2013年7月13日被告王某某向原告單位申請(qǐng)辦理金穗貸記信用卡一張。王某某用該信用卡向原告申請(qǐng)分期借款70000元用于購買比亞迪小轎車,借款期限為三年,分36期在該信用卡賬戶中扣賬償還購車借款。原告與被告王某某簽訂汽車分期付款購車協(xié)議書并簽訂了金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同，被告趙某某與原告簽訂了共同還款承諾書。原告單位審查后認(rèn)為符合借款條件，于2013年7月26日借給被告王某某分期借款70000元，截止到2016年4月11日被告共計(jì)欠原告本金及利息27732.02元,從2015年2月后被告不能按計(jì)劃還款至今，為此原告提起訴訟。
以上事實(shí)，有金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同、金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)申請(qǐng)表、中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡申請(qǐng)表、中國農(nóng)業(yè)銀行河北省分行共同還款承諾書、抵押擔(dān)保承諾書、信用卡汽車分期付款購車協(xié)議書、汽車抵押登記申請(qǐng)表、被告身份證復(fù)印件、行駛證、賬戶往來及欠費(fèi)明細(xì)表為證。

本院認(rèn)為，被告王某某與原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司張某某長(zhǎng)某支行簽訂的金穗貸記卡汽車分期業(yè)務(wù)擔(dān)保合同是雙方真實(shí)意思表示，符合有關(guān)法律規(guī)定。被告王某某應(yīng)按合同約定向原告支付借款本金及利息，逾期則應(yīng)支付相關(guān)利息。根據(jù)雙方約定，持卡人出現(xiàn)未按期足額償還分期資金、分期手續(xù)費(fèi)、利息、復(fù)利、滯納金、超限費(fèi)及其他相關(guān)費(fèi)用中任何一項(xiàng)，銀行有權(quán)提前收回分期資金或收回貸記卡分期額度，已收取的持卡人分期手續(xù)費(fèi)不予退還。所以原告有權(quán)依合同約定宣布雙方簽訂的合同立即到期或解除本合同，收回被告所欠全部借款本息，擔(dān)保人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。被告未出庭應(yīng)訴，視為放棄抗辯的權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第九十八條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第十八條及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司張某某長(zhǎng)某支行與被告王某某簽訂的《金穗貸記卡專項(xiàng)商戶分期業(yè)務(wù)擔(dān)保借款合同》予以解除；
被告王某某于本判決生效后三日內(nèi)一次性償還原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司張某某長(zhǎng)某支行借款本金及利息共計(jì)27732.02元（截止2016年4月11日，之后的利息、罰息按合同約定計(jì)算至被告實(shí)際給付之日止）；
被告趙某某對(duì)上述借款本息承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)494元，減半收取247元，保全費(fèi)298元，由二被告負(fù)擔(dān)。
如被告未按本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　苑仲平

書記員：任曉元