中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司
康銳
劉某連
承德市雙橋區(qū)助銀小額貸款有限公司
郭平(河北承天律師事務(wù)所)
原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司。
負(fù)責(zé)人米學(xué)貴,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人康銳。
被告劉某連。
被告承德市雙橋區(qū)助銀小額貸款有限公司。
法定代表人杜紅巖,職務(wù)經(jīng)理。
委托代理人郭平,河北承天律師事務(wù)所律師。
原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司(以下簡(jiǎn)稱人保承德分公司)與被告劉某連、承德市雙橋區(qū)助銀小額貸款有限公司(以下簡(jiǎn)稱助銀公司)追償權(quán)糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告人保承德分公司的委托代理人康銳,被告助銀公司的委托代理人郭平到庭參加訴訟,被告劉某連經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
本院認(rèn)為,被告劉某連持超過有效期駕駛證駕駛車輛與吳海云駕駛的摩托車發(fā)生交通事故,被告劉某連承擔(dān)次要責(zé)任,原告人保承德分公司在劉某連駕駛的車輛強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償吳海云保險(xiǎn)金13100元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第二款 ?的規(guī)定:保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。原告人保承德分公司于2013年1月8日在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償吳海云后,對(duì)侵權(quán)人被告劉某連享有追償權(quán)。被告助銀公司雖然登記為被保險(xiǎn)人,但其不是車輛所有權(quán)人,且發(fā)生事故時(shí)被告助銀公司未實(shí)際管理車輛,故原告對(duì)被告助銀公司的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某連賠償原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司保險(xiǎn)金13100元,于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條 ?計(jì)算。
案件受理費(fèi)120元,由被告劉某連負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省承德市中級(jí)人民法院。
本院認(rèn)為,被告劉某連持超過有效期駕駛證駕駛車輛與吳海云駕駛的摩托車發(fā)生交通事故,被告劉某連承擔(dān)次要責(zé)任,原告人保承德分公司在劉某連駕駛的車輛強(qiáng)制險(xiǎn)限額內(nèi)賠償吳海云保險(xiǎn)金13100元。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第二款 ?的規(guī)定:保險(xiǎn)公司在賠償范圍內(nèi)向侵權(quán)人主張追償權(quán)的,人民法院應(yīng)予支持。原告人保承德分公司于2013年1月8日在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償吳海云后,對(duì)侵權(quán)人被告劉某連享有追償權(quán)。被告助銀公司雖然登記為被保險(xiǎn)人,但其不是車輛所有權(quán)人,且發(fā)生事故時(shí)被告助銀公司未實(shí)際管理車輛,故原告對(duì)被告助銀公司的訴訟請(qǐng)求,本院不予支持。綜上所述,依照《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告劉某連賠償原告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司承德市分公司保險(xiǎn)金13100元,于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的,應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。加倍部分債務(wù)利息的計(jì)算方法依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行程序中計(jì)算遲延履行期間的債務(wù)利息適用法律若干問題的解釋》第一條 ?計(jì)算。
案件受理費(fèi)120元,由被告劉某連負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉建貞
審判員:楊桂琴
審判員:尤建華
書記員:李靜
成為第一個(gè)評(píng)論者