中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司
向妮婭(湖北德豪律師事務所)
譚某某
原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司。住所地:五峰鎮(zhèn)沿河西路47號。
負責人吳林紅,該公司經(jīng)理。
委托代理人向妮婭,湖北德豪律師事務所律師,一般授權代理。
被告譚某某。
原告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司(以下簡稱:“財保五峰支公司”)訴被告譚某某財產(chǎn)保險合同糾紛一案,本院于2014年3月21日立案受理后,依法由審判員覃守海獨任審判,于2014年4月29日公開開庭進行了審理,原告財保五峰支公司的委托代理人向妮婭、被告譚某某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
本院認為,被告譚某某在未取得機動車駕駛證時駕駛機動車輛,未與其他車輛和行人保持安全距離而造成本次事故。原告財保五峰支公司在責任限額范圍內賠償后,向致害人譚某某主張追償權,本院依法予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第一十九條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條 ?第一款 ?第(一)項 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?第(一)項 ?的規(guī)定,判決如下:
被告譚某某在本判決生效之日起十日內償付原告中國財產(chǎn)保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司120000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2700.00元,減半收取1350.00元,由被告譚某某負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省宜昌市中級人民法院。
本院認為,被告譚某某在未取得機動車駕駛證時駕駛機動車輛,未與其他車輛和行人保持安全距離而造成本次事故。原告財保五峰支公司在責任限額范圍內賠償后,向致害人譚某某主張追償權,本院依法予以支持。據(jù)此,依照《中華人民共和國道路交通安全法》第一十九條 ?第一款 ?、《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十二條 ?第一款 ?第(一)項 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條 ?第一款 ?第(一)項 ?的規(guī)定,判決如下:
被告譚某某在本判決生效之日起十日內償付原告中國財產(chǎn)保險股份有限公司五峰土家族自治縣支公司120000.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費2700.00元,減半收取1350.00元,由被告譚某某負擔。
審判長:覃守海
書記員:程磊
成為第一個評論者