原告：嚴(yán)峰。
委托代理人：趙國良。
被告：李雨田。
委托代理人：任煥宇。
被告：楊寶柱。
委托代理人：任煥宇。
被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司，住所地沈陽市和平區(qū)云集街5甲3號。
負(fù)責(zé)人：郭明東。
委托代理人：邢闊。

原告嚴(yán)峰與被告李雨田、被告楊寶柱、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司（以下簡稱“保險(xiǎn)公司“）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月17日受理后，依法由本院審判員何景衛(wèi)擔(dān)任審判長，與審判員關(guān)玲（主審）、人民陪審鄭莉組成合議庭，于2015年5月19日公開開庭進(jìn)行了審理，原告嚴(yán)峰及其委托代理人趙國良、被告李雨田的委托代理人任煥宇、被告楊寶柱任煥宇、被告保險(xiǎn)公司委托代理人邢闊參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2012年月18日12時(shí)35分許，被告楊寶柱駕駛遼A63769號機(jī)動車輛行至皇姑區(qū)陵園街寧山路口，與騎電動自行車的原告相撞，致原告受傷、電動車損壞。當(dāng)日，原告被送至沈陽市骨科醫(yī)院救治，被確診為：“右股骨粗隆下粉碎性骨折?！痹谠撛簝纱巫≡褐委煟沧≡?9天，期間醫(yī)囑二級護(hù)理，原告支付醫(yī)療費(fèi)69456.52元，外購藥90元，購買手杖支付88元。出院后醫(yī)囑休息6個(gè)月。因雙方就賠償問題協(xié)商未果，原告曾于2013年訴訟來院，在審理中，經(jīng)原告申請，本院于2013年9月13日委托遼寧大學(xué)司法鑒定中心對原告進(jìn)行傷殘等級評定，結(jié)論為“原告右下肢損傷評定為十級傷殘?！痹嬷Ц惰b定費(fèi)900元。后原告撤訴，并于同年10月30日，經(jīng)皇姑交警大隊(duì)委托遼寧仁和司法鑒定中心對原告進(jìn)行傷殘等級評定，結(jié)論為：因交通事故致右側(cè)股骨粉碎性骨折，評定為九級殘。原告支付鑒定費(fèi)900元?，F(xiàn)原告再次起訴來院。原告的被扶養(yǎng)人有女兒嚴(yán)一祎，2003年11月15日出生。
在審理中，就原告?zhèn)麣埖燃墕栴}，雙方均同意以十級傷殘為標(biāo)準(zhǔn)。
另查，此事故經(jīng)公安交警部門認(rèn)定被告楊寶柱負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。
再查，遼A63769號肇事車輛為被告李雨田所有，該車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬元，含不計(jì)免賠。
以上事實(shí)，有雙方當(dāng)事人陳述、交通事故責(zé)任認(rèn)定書、住院病案、門診病歷、醫(yī)療票據(jù)、診斷書、司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)收據(jù)等證據(jù)在卷佐證，經(jīng)本庭質(zhì)證后予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，本案是發(fā)生在機(jī)動車與行人之間的交通事故，并經(jīng)相關(guān)職能部門認(rèn)定被告楊寶柱負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任?，F(xiàn)原告與被告楊寶柱對事故責(zé)任均無異議，本院對交警部門作出的事故責(zé)任的認(rèn)定予以確認(rèn)。因遼A63769號肇事車輛在被告保險(xiǎn)公司投保了強(qiáng)制險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)20萬元，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定，機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，故對原告的合理經(jīng)濟(jì)損失，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)按交照強(qiáng)險(xiǎn)的有關(guān)規(guī)定，在交強(qiáng)險(xiǎn)的限額內(nèi)先行予以賠償。對于超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額的部分，被告保險(xiǎn)公司按照第三者責(zé)任險(xiǎn)的保險(xiǎn)合同的約定，在限額20萬元內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。但案件受理費(fèi)因不在保險(xiǎn)范圍內(nèi)，應(yīng)由車輛所有人被告李雨田承擔(dān)。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)69820.34元，經(jīng)審查，原告提交的醫(yī)療費(fèi)票據(jù)數(shù)額為69456.52元，與其所提供的病歷、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)相吻合，屬合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)；外購藥90元，系在住院期間發(fā)生的與本次治療相關(guān)的費(fèi)用，本院亦予以確認(rèn)。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)7000元，原告住院99天，應(yīng)按2014年10月31日前國家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)每天50元計(jì)算，應(yīng)為4950元。
關(guān)于原告主張的營養(yǎng)費(fèi)3000元，因原告未提供相關(guān)醫(yī)囑，本院不予確認(rèn)。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)24920元，現(xiàn)有證據(jù)證明原告住院期間支付護(hù)理費(fèi)16920元，本院予以確認(rèn)，超出部分，因原告沒有提供相關(guān)證據(jù)，本院不予確認(rèn)。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)1234元，依據(jù)法律規(guī)定，交通費(fèi)是受害人以及必要陪護(hù)人員因就醫(yī)及轉(zhuǎn)院和鑒定實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用，應(yīng)憑據(jù)支付，憑據(jù)應(yīng)與就醫(yī)地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相符合，乘坐交通工具應(yīng)以公交車輛為主，出租車輛為輔。結(jié)合原告實(shí)際住院99天，出院后復(fù)查9次，其請求的數(shù)額較合理，本院予以認(rèn)定。
關(guān)于原告主張的殘疾賠償金51156元、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)13275元，因原告為十級傷殘，其請求符合法律規(guī)定，本院應(yīng)予支持。具體數(shù)額應(yīng)按照2014年度遼寧省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入25578元∕年為標(biāo)準(zhǔn)，以20年為期限，參照系數(shù)10%計(jì)算，原告殘疾賠償金為51156元。其被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，應(yīng)按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人居消費(fèi)性支出16594元／年為標(biāo)準(zhǔn)，以8年為期限，參照系數(shù)10%計(jì)算，應(yīng)為13275元，因原告未主張，被撫養(yǎng)人由其個(gè)人撫養(yǎng)，故被撫養(yǎng)人生活費(fèi)應(yīng)為6637.5元；原告的殘疾賠償金累計(jì)為57793.5元。
關(guān)于原告主張的精神損害撫慰金10000元，原告因本次事故所受傷害構(gòu)成十級傷殘，故對其生理及心理造成了相應(yīng)傷害，其請求符合法律規(guī)定，但數(shù)額較高，故本院酌定4000元。
關(guān)于原告主張的鑒定費(fèi)900元，因鑒定費(fèi)系涉及實(shí)體問題，屬于在訴訟過程中所必須的費(fèi)用，故本院予以支持。
關(guān)于原告主張的輔助器具費(fèi)88元，結(jié)合原告?zhèn)?，原告支付購買手杖的費(fèi)用，屬合理費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告主張的復(fù)印費(fèi)100元，因系本次事故發(fā)生的相關(guān)費(fèi)用，本院予以確認(rèn)。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)386667元，因原告系經(jīng)營鋁塑門窗制造安裝行業(yè)，其誤工費(fèi)應(yīng)按本地2014年制造業(yè)45372元／年標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)合原告誤工天數(shù)280天，應(yīng)為34804元；
關(guān)于原告主張的電動車損失費(fèi)1500元，因保險(xiǎn)公司已定損為1000元，故應(yīng)確認(rèn)為1000元。
綜上，依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第二項(xiàng)，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，第二十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告嚴(yán)峰醫(yī)療費(fèi)59456.52元（69456.52元-10000元）；
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告嚴(yán)峰住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4950元；
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告嚴(yán)峰誤工費(fèi)34804元；
四、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告嚴(yán)峰精神損害撫慰金4000元；
五、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告嚴(yán)峰鑒定費(fèi)900元；
六、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告嚴(yán)峰交通費(fèi)1234元；
七、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告嚴(yán)峰殘疾賠償金57793.5元；
八、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告嚴(yán)峰醫(yī)療輔助器具費(fèi)88元；
九、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告嚴(yán)峰護(hù)理費(fèi)16920元；
十、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司賠償原告嚴(yán)峰財(cái)產(chǎn)損失費(fèi)1000元；
十一、被告李雨田賠償原告嚴(yán)峰復(fù)印費(fèi)100元；
十二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司沈陽市分公司返還被告李雨田墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元；
（上述款項(xiàng)在本判決生效后十日內(nèi)全部履行）
上述款項(xiàng)如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
十三、駁回原告其他訴訟請求。
案件受理費(fèi)3311元，由被告楊寶柱承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省沈陽市中級人民法院。

審　判　長　　何景衛(wèi) 審　判　員　　關(guān)　玲 人民陪審員　　鄭　莉

書記員：陳鶴 本案判決所依據(jù)的相關(guān)法律 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （二）機(jī)動車與非機(jī)動車駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯(cuò)的，由機(jī)動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動車駕駛?cè)?、行人有過錯(cuò)的，根據(jù)過錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動車一方?jīng)]有過錯(cuò)的，承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第四十八條機(jī)動車發(fā)生交通事故造成損害的，依照道路交通安全法的有關(guān)規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 護(hù)理人員有收入的，參照誤工費(fèi)的規(guī)定計(jì)算；護(hù)理人員沒有收入或者雇傭護(hù)工的，參照當(dāng)?shù)刈o(hù)工從事同等級別護(hù)理的勞務(wù)報(bào)酬標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。護(hù)理人員原則上為一人，但醫(yī)療機(jī)構(gòu)或者鑒定機(jī)構(gòu)有明確意見的，可以參照確定護(hù)理人員人數(shù)。 第二十二條交通費(fèi)根據(jù)受害人及其必要的陪護(hù)人員因就醫(yī)或者轉(zhuǎn)院治療實(shí)際發(fā)生的費(fèi)用計(jì)算。交通費(fèi)應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑；有關(guān)憑據(jù)應(yīng)當(dāng)與就醫(yī)地點(diǎn)、時(shí)間、人數(shù)、次數(shù)相符合。 第二十三條住院伙食補(bǔ)助費(fèi)可以參照當(dāng)?shù)貒覚C(jī)關(guān)一般工作人員的出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)予以確定。 第二十四條營養(yǎng)費(fèi)根據(jù)受害人傷殘情況參照醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見確定。 第二十五條殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標(biāo)準(zhǔn)，自定殘之日起按二十年計(jì)算。但六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計(jì)算。 第二十八條被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)撫養(yǎng)人喪失勞動能力程度，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人居消費(fèi)性支出和農(nóng)村居民人均消費(fèi)性支出標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。被扶養(yǎng)人為未成年子女的，計(jì)算至十八周歲； 《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》 第八條第二款因侵權(quán)致人精神損害，造成嚴(yán)重后果的，人民法院除判令侵權(quán)人承擔(dān)停止侵害、恢復(fù)名譽(yù)、消除影響、賠禮道歉等民事責(zé)任外，可以根據(jù)受害人一方的請求判令其賠償相應(yīng)的精神損害撫慰金。