叢某
郁某某
王瑋琮
張某升
毛某某

原告:叢某，女，43歲。
原告:郁某某，男，44歲。
二
原告
委托代理人:王瑋琮，男，61歲。
被告:張某升，男，49歲。
被告:毛某某，男，48歲。
原告叢某、郁某某與被告張某升、毛某某民間借貸糾紛一案，本院于2016年4月26日受理后，依法由代理審判員高孝朋適用簡易程序，于2016年6月30日公開開庭進(jìn)行了審理，原告叢某及其二原告委托代理人王瑋琮與被告張某升到庭參加訴訟，被告毛某某經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
現(xiàn)本案已缺席審理終結(jié)。
原告叢某、郁某某向本院提出訴訟請求:1、判令被告償還原告借款98,000元及利息。
2、被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。
事實(shí)和理由:2013年5月7日，債務(wù)人張XX向原告叢某、郁某某借款100,000元，雙方約定月利息0.025元，借款期限半年，過期每天加罰金100元，張XX為保證還款，找到被告毛某某、張某升及劉XX、董X進(jìn)行擔(dān)保，擔(dān)保期限至借款還完之日止。
2014年6月25日，張XX向原告還款2,000元，剩余98,000元及利息未還。
原告多次向債務(wù)人及被告催要借款及利息，被告以各種理由推托。
被告張某升辯稱，原告起訴內(nèi)容屬實(shí)。
當(dāng)時我為張XX打工，張XX請我和毛某某、劉XX、董X吃飯時，在飯桌上說讓我們?yōu)樗杩钭鲹?dān)保，我們拿著身份證去二原告處在借條上簽了字、按了手印，當(dāng)時也并不知道張XX借了多少錢。
被告毛某某未出庭，未發(fā)表答辯意見。
二原告為支持其訴訟請求，向本院提交如下證據(jù):
1、2013年5月7日張XX出具的借條1份，證明張XX向叢某、郁某某借款10,000元，按月利率25‰計(jì)算借款利息，借款期限為半年，由張某升、毛某某、劉XX、董X擔(dān)保。
被告張某升對該證據(jù)真實(shí)性無異議，認(rèn)為確實(shí)是作為擔(dān)保人在借條上簽的字。
毛某某、劉XX、董X也都知道是去擔(dān)保。
2、身份證復(fù)印件5張，證明五名擔(dān)保人身份。
被告張某升對該證據(jù)真實(shí)性無異議。
被告毛某某未出庭，未發(fā)表質(zhì)證意見。
被告張某升、毛某某無證據(jù)向本院提交。
本院認(rèn)為，張XX向原告叢某、郁某某借款100,000元及被告張某升、毛某某和劉XX、董X為張XX借款擔(dān)保的事實(shí)，有二原告提交的借條及被告張某升自認(rèn)為證，足以認(rèn)定，二原告與債務(wù)人之間的借款合同成立且有效。
因二原告與被告張某升、毛某某和劉XX、董X對保證方式?jīng)]有約定，故雙方成立連帶責(zé)任保證擔(dān)保關(guān)系。
二原告自愿撤回對張XX、劉XX、董X的起訴是其對自身訴訟權(quán)利的放棄，本院予以認(rèn)可。
根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?規(guī)定:同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。
沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。
在借款人張XX未及時給付借款的情況下，二原告有權(quán)要求被告張某升、毛某某承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保義務(wù)。
原告關(guān)于要求二被告立即償還借款的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
原告要求二被告按月利率20‰給付借款利息的請求，不違反有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
被告毛某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對自身訴訟權(quán)利的放棄。
綜上所述，原告叢某、郁某某要求被告張某升、毛某某給付借款本金及利息的訴求應(yīng)予支持。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
被告張某升、毛某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告叢某、郁某某借款本金98,000元，自2013年5月7日起按本金98,000元、月利率20‰計(jì)算給付利息至實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,250元減半收取1,125元由被告張某升、毛某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于雞西市中級人民法院。

本院認(rèn)為，張XX向原告叢某、郁某某借款100,000元及被告張某升、毛某某和劉XX、董X為張XX借款擔(dān)保的事實(shí)，有二原告提交的借條及被告張某升自認(rèn)為證，足以認(rèn)定，二原告與債務(wù)人之間的借款合同成立且有效。
因二原告與被告張某升、毛某某和劉XX、董X對保證方式?jīng)]有約定，故雙方成立連帶責(zé)任保證擔(dān)保關(guān)系。
二原告自愿撤回對張XX、劉XX、董X的起訴是其對自身訴訟權(quán)利的放棄，本院予以認(rèn)可。
根據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條 ?規(guī)定:同一債務(wù)有兩個以上保證人的，保證人應(yīng)當(dāng)按照保證合同約定的保證份額，承擔(dān)保證責(zé)任。
沒有約定保證份額的，保證人承擔(dān)連帶責(zé)任，債權(quán)人可以要求任何一個保證人承擔(dān)全部保證責(zé)任，保證人都負(fù)有擔(dān)保全部債權(quán)實(shí)現(xiàn)的義務(wù)。
在借款人張XX未及時給付借款的情況下，二原告有權(quán)要求被告張某升、毛某某承擔(dān)連帶責(zé)任保證擔(dān)保義務(wù)。
原告關(guān)于要求二被告立即償還借款的訴訟請求，于法有據(jù)，本院予以支持。
原告要求二被告按月利率20‰給付借款利息的請求，不違反有關(guān)法律規(guī)定，本院予以支持。
被告毛某某經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，應(yīng)視為其對自身訴訟權(quán)利的放棄。
綜上所述，原告叢某、郁某某要求被告張某升、毛某某給付借款本金及利息的訴求應(yīng)予支持。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?、第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第六十條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條 ?、第十二條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條之規(guī)定，判決如下:
被告張某升、毛某某于本判決生效之日起三日內(nèi)給付原告叢某、郁某某借款本金98,000元，自2013年5月7日起按本金98,000元、月利率20‰計(jì)算給付利息至實(shí)際給付之日止。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2,250元減半收取1,125元由被告張某升、毛某某負(fù)擔(dān)。

審判長：高孝朋

書記員：姜慧