原告丑效奇，男，1956年1月24日生，漢族，系中國(guó)石油陜西咸陽(yáng)銷售分公司職員，住陜西省咸陽(yáng)市秦都區(qū)人民西路丙字60號(hào)內(nèi)4號(hào)樓1單元1層?xùn)|戶。身份證號(hào)：610402195601240837。
委托代理人郭磊，陜西咸益律師事務(wù)所律師。
被告陜西咸運(yùn)集團(tuán)有限公司，住所地咸陽(yáng)市秦都區(qū)西蘭路98號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：2949311-8。
法定代表人陳同保，系該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人何建鋒，男，1968年2月6日生，漢族，系該公司快速客運(yùn)分公司副經(jīng)理，住陜西省咸陽(yáng)市秦都區(qū)秦皇北路98號(hào)內(nèi)。身份證號(hào)：610402196802060810。
委托代理人曹亞萍，女，1971年10月30日生，漢族，無(wú)業(yè)，住陜西省渭南市臨渭區(qū)西三路6號(hào)。身份證號(hào)：612101197110300063。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司，營(yíng)業(yè)場(chǎng)所咸陽(yáng)市秦都區(qū)渭陽(yáng)西路63號(hào)。組織機(jī)構(gòu)代碼：76632055-0。
負(fù)責(zé)人荊哲，系該公司總經(jīng)理。
委托代理人朱青，女，1970年4月5日生，漢族，系該公司工作人員，住陜西省咸陽(yáng)市秦都區(qū)玉泉西路5號(hào)內(nèi)1-1-4-西戶。身份證號(hào)：610404197004050527。

原告丑效奇訴被告陜西咸運(yùn)集團(tuán)有限公司、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司道路交通事故人身?yè)p害賠償糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丑效奇及其委托代理人郭磊，被告陜西咸運(yùn)集團(tuán)有限公司的委托代理人何建鋒、曹亞萍，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司的委托代理人朱青到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱：2009年6月27日21時(shí)，被告的39路營(yíng)運(yùn)陜D17010號(hào)車在渭陽(yáng)西路將原告撞傷，經(jīng)交警隊(duì)責(zé)任認(rèn)定確認(rèn)被告王峰濤負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。事發(fā)后，被告拒不承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)，無(wú)奈原告自籌醫(yī)療款，為維護(hù)合法權(quán)益，原告訴至法院，請(qǐng)求：1、被告共同承擔(dān)原告醫(yī)療費(fèi)用等賠償金共計(jì)132641.12元，被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司在其保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)承擔(dān)支付義務(wù)。
原告當(dāng)庭提供了如下證據(jù)：
1、道路交通事故認(rèn)定書(shū)。證明事故發(fā)生情況及責(zé)任。
2、住院病歷、診斷證明書(shū)；法醫(yī)鑒定書(shū)。證明原告因事故受傷及治療、休假、后續(xù)治療情況，及構(gòu)成九級(jí)傷殘。
3、車輛施救費(fèi)500元、維修費(fèi)收據(jù)180元、衣物購(gòu)買票據(jù)656元；醫(yī)療票據(jù)26716元（住院費(fèi)25765.6元、其它251元、鑒定費(fèi)700元）；原告工資單誤工證明、雷麗萍工資單誤工證明；交通費(fèi)票據(jù)500元。證明原告因事故導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失及原告因誤工5個(gè)月誤工費(fèi)30005.7元，陪護(hù)情況，因事故發(fā)生產(chǎn)生的交通費(fèi)用。
被告陜西咸運(yùn)集團(tuán)有限公司質(zhì)證表示：對(duì)原告的證據(jù)1無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)其中的傷殘等級(jí)有異議，但不申請(qǐng)重新鑒定；對(duì)證據(jù)3中的施救費(fèi)500元認(rèn)可，對(duì)維修費(fèi)180元及衣物購(gòu)置費(fèi)656元不認(rèn)可，對(duì)醫(yī)療票據(jù)中的住院費(fèi)23021.6元的票據(jù)認(rèn)可，其余不認(rèn)可，對(duì)鑒定費(fèi)700元的真實(shí)性無(wú)異議；對(duì)原告誤工費(fèi)及陪護(hù)費(fèi)不認(rèn)可；對(duì)交通費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司質(zhì)證表示：對(duì)原告證據(jù)1無(wú)異議；對(duì)證據(jù)2的住院病歷、診斷證明無(wú)異議，但對(duì)傷殘等級(jí)不認(rèn)可，申請(qǐng)重新鑒定；對(duì)證據(jù)3中的施救費(fèi)500元認(rèn)可，對(duì)維修費(fèi)180元及衣物購(gòu)置費(fèi)656元不認(rèn)可，對(duì)住院票據(jù)無(wú)異議，門診票據(jù)認(rèn)為要與病歷吻合，對(duì)鑒定費(fèi)700元不認(rèn)可，對(duì)原告誤工證明的真實(shí)性無(wú)異議，但需提交完稅證明以相互印證，對(duì)護(hù)理費(fèi)證明不認(rèn)可；對(duì)交通費(fèi)票據(jù)真實(shí)性無(wú)異議。
被告陜西咸運(yùn)集團(tuán)有限公司辯稱：對(duì)交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)無(wú)異議，對(duì)原告的訴訟請(qǐng)求應(yīng)從證據(jù)認(rèn)定。
被告陜西咸運(yùn)集團(tuán)有限公司當(dāng)庭提供證據(jù)了如下證據(jù)：
1、2009年7月18日押金條1000元，證明其在本次醫(yī)療過(guò)程中的花費(fèi)。
2、在交警大隊(duì)押金13000元，證明其在本次事故中的花費(fèi)。
3、2009年6月27日事故當(dāng)天給醫(yī)院押金1000元的票據(jù)，證明在醫(yī)院的押金花費(fèi)。
4、2009年6月27日事故發(fā)生當(dāng)天445.3元的票據(jù)，證明其花費(fèi)。
原告丑效奇質(zhì)證表示：對(duì)被告陜西咸運(yùn)集團(tuán)有限公司的證據(jù)1認(rèn)為沒(méi)有算入訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)中；對(duì)證據(jù)2表示原告從交警隊(duì)領(lǐng)取了12000元；對(duì)證據(jù)3、4認(rèn)為不在訴訟請(qǐng)求中。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司質(zhì)證表示：沒(méi)有質(zhì)證意見(jiàn)。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司辯稱：對(duì)事故事實(shí)無(wú)異議，對(duì)原告訴訟請(qǐng)求從證據(jù)認(rèn)定。
被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司當(dāng)庭提供了如下證據(jù)：
1、西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)，證明重新鑒定的結(jié)論為：原告丑效奇的傷殘等級(jí)為十級(jí)。
2、人傷案件調(diào)查報(bào)告，證明原告的護(hù)理人系原告之子丑雷。
原告質(zhì)證表示：對(duì)中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司的證據(jù)1不認(rèn)可，應(yīng)以其第一次鑒定為準(zhǔn)；對(duì)證據(jù)2不認(rèn)可。
被告陜西咸運(yùn)集團(tuán)有限公司質(zhì)證表示：對(duì)中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司的證據(jù)1真實(shí)性無(wú)異議，但對(duì)其十級(jí)傷殘持保留意見(jiàn)；對(duì)證據(jù)2無(wú)異議。
經(jīng)過(guò)原、被告舉證、質(zhì)證，本院對(duì)證據(jù)作如下認(rèn)定：原告所舉證據(jù)１、證據(jù)2之之來(lái)源合法、客觀真實(shí)、與本案有關(guān)聯(lián)性，能夠證明案件事實(shí)，被告對(duì)上述證據(jù)亦均無(wú)異議，故本院對(duì)該組證據(jù)予以確認(rèn)；原告所舉證據(jù)2之與被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司的證據(jù)1相反，而被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司的證據(jù)1足以反駁原告的該證據(jù)，故對(duì)原告該證據(jù)不予確認(rèn)，對(duì)被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司的證據(jù)1予以確認(rèn)；原告所舉證據(jù)3中的衣物購(gòu)置費(fèi)票據(jù)因其無(wú)相應(yīng)證據(jù)證明與本案存在關(guān)聯(lián)性，故不予確認(rèn)，對(duì)該組證據(jù)中的其它證據(jù)雖二被告有不認(rèn)可的部分，但因無(wú)相反證據(jù)予以反駁，故對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)。對(duì)于被告陜西咸運(yùn)集團(tuán)有限公司的證據(jù)1、3、4不屬本案原告的訴訟請(qǐng)求范圍內(nèi)，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故不予確認(rèn)；對(duì)于其證據(jù)2原告承認(rèn)已領(lǐng)取12000元，因被告陜西咸運(yùn)集團(tuán)有限公司未提供領(lǐng)款的相關(guān)證據(jù)，故對(duì)于原告認(rèn)可的部分予以確認(rèn)。對(duì)被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司的證據(jù)2與原告證據(jù)3之相反，但該證據(jù)證明力較原告證據(jù)3之小，故對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。
根據(jù)庭審調(diào)查及采信的證據(jù)，本院確認(rèn)以下案件事實(shí)：2009年6月27日21時(shí)40分許，王峰濤駕駛陜D17010號(hào)車沿渭陽(yáng)西路由東向西行至中級(jí)法院處與同向前方丑效奇騎電動(dòng)車相撞，致兩車受損，丑效奇受傷，造成交通事故。經(jīng)咸陽(yáng)市公安局交通警察支隊(duì)秦都大隊(duì)秦公交認(rèn)字【2009】第09B211號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王峰濤負(fù)事故主要責(zé)任，丑效奇負(fù)事故次要責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天起原告丑效奇在陜西省核工業(yè)二一五醫(yī)院住院治療27天，入院診斷為：1、左內(nèi)外踝骨折；2、全身多處皮擦傷。2009年7月24日原告出院，出院診斷為：1、左內(nèi)外踝骨折；2、全身多處皮擦傷。出院醫(yī)囑：1、保持傷口干燥、清潔2周；2、繼續(xù)石膏托固定2周；3、兩周后復(fù)查X線片了解骨折愈合情況；4、如有不適隨診。2009年9月15日，原告左內(nèi)外踝骨折術(shù)后第二次住院4日，出院診斷為：左內(nèi)外踝骨折術(shù)后。出院醫(yī)囑：患者一般情況可，傷口滲出較前少，為血性，腫痛減輕，告知積極防止感染，促進(jìn)傷口愈合，對(duì)癥觀察病情變化，若有不適及時(shí)來(lái)院復(fù)診。2010年5月11日，原告第三次住院治療8天，出院診斷為：左內(nèi)外踝骨折術(shù)后骨性愈合。出院時(shí)醫(yī)囑：1、繼續(xù)對(duì)癥治療，術(shù)后1月患肢逐漸負(fù)重行走，定期門診隨訪（1次/1周）。2、有情況隨訪?！?011】臨鑒字第0555號(hào)法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)書(shū)鑒定，原告丑效奇所受損失為：醫(yī)療費(fèi)26016元，誤工費(fèi)30005.7元，鑒定費(fèi)700元，交通費(fèi)500元，護(hù)理費(fèi)14342.5元，車輛施救費(fèi)500元，維修費(fèi)180元。在本案審理中，經(jīng)西安交通大學(xué)法醫(yī)學(xué)司法鑒定中心西交司法鑒定中心原告丑效奇的傷殘等級(jí)屬十級(jí)。
另查明：王峰濤系被告陜西咸運(yùn)集團(tuán)有限公司駕駛員，駕駛的陜D17010號(hào)車系該公司營(yíng)運(yùn)車輛。事故發(fā)生之時(shí)，該車輛由被保險(xiǎn)人陜西咸運(yùn)集團(tuán)有限公司在被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司投保了交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)及責(zé)任限額200000的第三者責(zé)任保險(xiǎn)，依該保險(xiǎn)合同約定，負(fù)主要事故責(zé)任的免賠率為15%，訴訟費(fèi)用保險(xiǎn)人不負(fù)責(zé)賠償。事故發(fā)生后，被告陜西咸運(yùn)集團(tuán)有限公司向交警部門提交押金，原告從中已領(lǐng)取12000元。

本院認(rèn)為：公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案所涉交通事故造成原告受傷，原告的損失包括醫(yī)療費(fèi)26016元、誤工費(fèi)30005.7元、護(hù)理費(fèi)14342.5元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元（按住院23日，每日30元計(jì)），殘疾賠償金28258元，交通費(fèi)500元，應(yīng)當(dāng)由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告丑效奇83786.2元（其中醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下醫(yī)療費(fèi)10000元，死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下殘疾賠償金28258元、誤工費(fèi)30005.7元、護(hù)理費(fèi)14342.5元，交通費(fèi)500元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額項(xiàng)下車輛損失680元），不足的部分16706元（其中醫(yī)療費(fèi)16016元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)690元），由被告陜西咸運(yùn)集團(tuán)有限公司按照90%的比例承擔(dān)15035.4元，由被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司直接向原告在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償保險(xiǎn)金12780.09元（依照該機(jī)動(dòng)車商業(yè)保險(xiǎn)合同約定，原告負(fù)事故主要責(zé)任，事故責(zé)任免賠率15%），其余2255.31元由被告陜西咸運(yùn)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。原告超出上述數(shù)額及賠償項(xiàng)目的訴訟請(qǐng)求，因無(wú)法律依據(jù)，故不予支持。被告陜西咸運(yùn)集團(tuán)有限公司已支付的12000元，應(yīng)在執(zhí)行中予以扣除。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法通則》第九十八條、第一百一十九條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》第八條、第九條第（三）項(xiàng)、第十條、第十一條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第十五條第（六）項(xiàng)、第十六條、第二十二條、第四十八條、第四十九條、第五十條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)一次性賠償原告丑效奇83786.2元。
二、被告中國(guó)大地財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司咸陽(yáng)中心支公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)直接向原告丑效奇賠償保險(xiǎn)金12780.09元。
三、被告陜西咸運(yùn)集團(tuán)有限公司于本判決生效之日起10日內(nèi)賠償原告2255.31元。
四、駁回原告丑效奇的其它訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百二十九條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2953元，由被告陜西咸運(yùn)集團(tuán)有限公司承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于陜西省咸陽(yáng)市中級(jí)人民法院。同時(shí)，直接向該院預(yù)交案件受理費(fèi)。遞交上訴狀后上訴期滿七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判長(zhǎng) 乙燕
代理審判員 王淼
人民陪審員 田雅麗

書(shū)記員： 侯佳媛