原告：上海陽某科技發(fā)展有限公司，住所地上海市松江區(qū)葉榭鎮(zhèn)張澤民發(fā)路88號。
法定代表人：許全義，公司總經理。
委托訴訟代理人：王會慶，陜西澤界律師事務所律師。
被告：黑龍江漢某薄膜太陽能有限公司，住所地黑龍江省雙鴨山市四方臺區(qū)太保鎮(zhèn)七一路888號。
法定代表人：吳學敏，公司董事長。
委托訴訟代理人：栗博森，公司員工。
委托訴訟代理人：劉彩榮，公司法律顧問。

原告上海陽某科技發(fā)展有限公司（以下簡稱陽某公司）與被告黑龍江漢某薄膜太陽能有限公司（以下簡稱漢某公司）建設工程合同糾紛一案，本院于2017年3月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告陽某公司的委托訴訟代理人王會慶，被告漢某公司的委托訴訟代理人栗博森、劉彩榮到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結。
原告陽某公司向本院提出訴訟請求：1、請求判令被告支付工程款1003726.93元及逾期付款利息101022元；2、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2012年原告與被告簽訂了《黑龍江漢某300MW薄膜太陽能電池生產項目綜合廠房環(huán)氧自流坪工程承包施工合同》、《黑龍江漢某300MW薄膜太陽能電池生產項目綜合廠房耐磨地坪工程承包施工合同》、《黑龍江漢某300MW薄膜太陽能電池生產項目綜合廠房不發(fā)火地坪工程承包施工合同》。結算方式按綜合單價據(jù)實結算。上述工程2012年8月22日開工，2014年11月12日竣工結算，確認工程款總金額4408362.94元，被告給付大部分工程款，尚欠原告工程款1003726.93元。

本院認為，原、被告平等協(xié)商簽訂的三份黑龍江漢某300MW薄膜太陽能電池生產項目綜合廠房分項施工合同，合法有效，受法律保護。本案在訴訟階段，被告對原告施工質量提出異議，并申請法院對施工質量進行鑒定。經查，原、被告雙方已對三項工程進行了結算，工程造價已經確定。對于工程造價已經確定的，被告申請鑒定，旨在改變工程造價，各地法院掌握的原則都是不予支持。對于工程質量問題，監(jiān)理方、發(fā)包方簽訂了“工程竣工結算申請單”。在工程竣工結算申請單中，監(jiān)理部門中電科技集團河北工程項目管理有限公司在工程竣工結算申請單上簽字蓋章確認工程量/供貨量是按圖紙或變更完成，竣工資料提交齊全，驗收合格；發(fā)包方工程師、經理在工程竣工結算申請單上簽字確認，工程量/供貨量是按圖紙或變更完成，竣工資料提交齊全，驗收合格。三份申請單可以證明三項工程已經經過監(jiān)理單位、發(fā)包單位驗收合格。而監(jiān)理單位是代表發(fā)包單位監(jiān)督工程質量的，應當認定發(fā)包人認為工程質量合格。并且，原告施工的三項工程竣工后，被告已經投入使用了4年?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十三條第一款規(guī)定，“建設工程未經竣工驗收，發(fā)包人擅自使用后，又以使用部分質量不符合約定為由主張權利的，不予支持”。本案的三項工程，并非未驗收，監(jiān)理單位、被告單位已經竣工驗收確認合格，而且三項工程已投入使用4年，質量保證期已過。對于質量保證期已過，工程在使用過程中發(fā)生的問題，不屬于質量保證問題，應屬于維修問題，雙方沒有簽訂維修條款，可協(xié)商解決，協(xié)商不成，被告應自行處理。因此，維修問題不應該成為被告拒付工程款的理由，對被告的申請鑒定主張本院不予支持。被告對尚欠工程款1003726.24元，沒有異議，對利息的起算時間有異議?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十七條規(guī)定，“當事人對欠付工程價款利息計付標準有約定的，按照約定處理；沒有約定的，按照中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款利率計息”。第十八條規(guī)定，“利息從應付工程價款之日計付”。雙方的結算會最后一份簽單是2014年11月20日，2014年11月20日應視為應付工程款日。2014年11月20日三份合同的質量保證期都已期滿，因此，利息的起算時間應從2014年11月21日開始。2014年中國人民銀行同期同類貸款年利率是6%，2014年11月21日至2017年4月21日共29個月，利息是145540.30元（1003726.24×6%÷12×29）。
綜上所述，原告與被告形成了合同關系，原告已經履行了合同確定義務，工程驗收合格，雙方已經據(jù)實結算，工程造價已經確定，被告已經給付了大部分工程款，剩余工程款被告以施工質量不合格為由拒不給付，本院不予支持，據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第八條，《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第十三條第一款、第十七條、第十八條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告黑龍江漢某薄膜太陽能有限公司于本決書生效后10日內給付原告上海陽某科技發(fā)展有限公司工程款1003726.24元；2014年11月21日至2017年4月21日逾期付款利息145540.30元。
二、2017年4月22日至判決書生效之日的逾期付款利息以1003726.24元為基數(shù)，按中國人民銀行發(fā)布的同期同類貸款年利率6%計算。
三、駁回原告上海陽某科技發(fā)展有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費15143.00元，減半收取7571.50元由被告黑龍江漢某薄膜太陽能有限公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按照對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省雙鴨山市中級人民法院。

審判員　　孫勝山

書記員：龐曉旸