原告:上海聯(lián)源物業(yè)發(fā)展有限公司大慶分公司，住所地大慶市龍鳳區(qū)瀚城國(guó)際特區(qū)F8-03商服樓。
負(fù)責(zé)人:耿玉蓮，經(jīng)理。
委托訴訟代理人:趙征，黑龍江羿洪剛律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:關(guān)麗麗，黑龍江玉朗律師事務(wù)所律師。
被告：郭某某，男，漢族，住大慶市龍鳳區(qū)。

原告上海聯(lián)源物業(yè)發(fā)展有限公司大慶分公司（以下簡(jiǎn)稱聯(lián)源物業(yè)公司）與被告郭某某物業(yè)服務(wù)合同糾紛一案，我院立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2016年7月19日公開開庭進(jìn)行審理。原告上海聯(lián)源物業(yè)發(fā)展有限公司大慶分公司的委托訴訟代理人關(guān)麗麗、被告郭某某到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告是合法的物業(yè)服務(wù)單位，并已實(shí)際為小區(qū)提供服務(wù)，服務(wù)合同已經(jīng)實(shí)際履行，被告在享受物業(yè)服務(wù)的同時(shí)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繳納相應(yīng)費(fèi)用的義務(wù)，被告主張?jiān)娣?wù)不到位，從被告出示證據(jù)看出原告的服務(wù)稍有瑕疵，對(duì)于原告主張的被告欠繳的物業(yè)費(fèi)，本院酌情支持7237元，因原告服務(wù)確有瑕疵，原告主張的利息本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、《最高人民法院關(guān)于審理物業(yè)服務(wù)合同糾紛案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告郭某某給付原告上海聯(lián)源物業(yè)發(fā)展有限公司大慶分公司2013年-2015年物業(yè)服務(wù)費(fèi)7237元，于本判決生效后十日內(nèi)履行。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由被告郭某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省大慶市中級(jí)人民法院。

審判員　　董秀娟

法官助理王紅鳳 書記員金孟鑫