原告：上海新創(chuàng)華文化發(fā)展有限公司，住所地中國（上海）自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)馬吉路2號16層03F室。
　　法定代表人：孫劍，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張一超，上海天聞世代律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海跳躍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，住所地上海市閔行區(qū)東川路555號戊樓1007室。
　　法定代表人：吳亞西，董事長。
　　委托訴訟代理人：黃春林，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　委托訴訟代理人：馮莉，上海市匯業(yè)律師事務(wù)所律師。
　　被告：深圳中青寶互動網(wǎng)絡(luò)股份有限公司，住所地廣東省深圳市福田區(qū)深南中路電子科技大廈C座43層A1。
　　法定代表人：李瑞杰。
　　原告上海新創(chuàng)華文化發(fā)展有限公司與被告上海跳躍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司、被告深圳中青寶互動網(wǎng)絡(luò)股份有限公司著作權(quán)侵權(quán)糾紛一案，本院于2018年9月5日立案。
　　原告上海新創(chuàng)華文化發(fā)展有限公司向本院提出訴訟請求：1、判令兩被告立即停止實(shí)施侵犯原告著作權(quán)的行為，即兩被告停止在其運(yùn)營的網(wǎng)絡(luò)游戲“300英雄”中使用與“初音未來”相同或近似的名稱和形象；2、判令兩被告在其官方網(wǎng)站、官方公眾號上刊登聲明以消除影響；3、判令兩被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)而支出的合理費(fèi)用共計(jì)人民幣300萬元。事實(shí)與理由：“初音未來”是日本克理普敦未來媒體有限公司擁有的動漫人物形象。該公司將“初音未來”人物形象的著作權(quán)獨(dú)家授權(quán)給了原告，授權(quán)期限自2014年10月1日起至2019年10月1日止。原告享有該涉案美術(shù)作品人物形象在中國大陸地區(qū)的獨(dú)占性授權(quán)，并有權(quán)依據(jù)相關(guān)法律追究權(quán)利侵害者的責(zé)任。2018年5月，原告發(fā)現(xiàn)兩被告在其運(yùn)營的網(wǎng)絡(luò)游戲“300英雄”中擅自復(fù)制、改編、發(fā)行、通過信息網(wǎng)絡(luò)向公眾提供了原告擁有著作權(quán)的“初音未來”的動漫人物形象，侵犯了原告的復(fù)制權(quán)、改編權(quán)、發(fā)行權(quán)、信息網(wǎng)絡(luò)傳播權(quán)。
　　被告深圳中青寶互動網(wǎng)絡(luò)股份有限公司在提交答辯狀期間對管轄權(quán)提出異議，認(rèn)為根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二十一條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第三條規(guī)定，對法人或者其他組織提起的民事訴訟，由被告住所地人民法院管轄。法人或者其他組織的住所地是指法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。本案被告深圳中青寶互動網(wǎng)絡(luò)股份有限公司住所地位于深圳市福田區(qū)，故本案應(yīng)當(dāng)移送深圳市福田區(qū)人民法院審理。此外，涉案網(wǎng)絡(luò)游戲“300英雄”的運(yùn)營方系被告上海跳躍網(wǎng)絡(luò)科技有限公司，故深圳中青寶互動網(wǎng)絡(luò)股份有限公司并非本案適格被告。
　　原告上海新創(chuàng)華文化發(fā)展有限公司認(rèn)為，本案原告所訴侵權(quán)行為系通過信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)施，原告的住所地即為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地，也就是侵權(quán)行為地。據(jù)此，原告住所地法院，即上海市浦東新區(qū)人民法院對本案具有管轄權(quán)。
　　本院經(jīng)審查認(rèn)為，《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條規(guī)定，因侵權(quán)行為提起的訴訟，由侵權(quán)行為地或者被告住所地人民法院管轄。又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十四條的規(guī)定，民事訴訟法第二十八條規(guī)定的侵權(quán)行為地，包括侵權(quán)行為實(shí)施地、侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。該司法解釋第二十五條又規(guī)定，信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為實(shí)施地包括實(shí)施被訴侵權(quán)行為的計(jì)算機(jī)等信息設(shè)備所在地，侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地包括被侵權(quán)人住所地。本案中原告主張兩被告在其共同運(yùn)營的網(wǎng)絡(luò)游戲“300英雄”中未經(jīng)許可擅自使用了原告享有著作權(quán)的“初音未來”動漫人物形象，該行為顯然屬于信息網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)行為，被侵權(quán)人即原告住所地在上海市浦東新區(qū)，屬本院管轄范圍。至于深圳中青寶互動網(wǎng)絡(luò)股份有限公司構(gòu)成共同侵權(quán)或不構(gòu)成侵權(quán)，需經(jīng)審理后認(rèn)定，不影響對管轄權(quán)的認(rèn)定。綜上，被告深圳中青寶互動網(wǎng)絡(luò)股份有限公司提出的管轄權(quán)異議理由不能成立，本院對本案有管轄權(quán)。
　　據(jù)此，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二十八條、第一百二十七條第一款、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十四條、第二十五條之規(guī)定，裁定如下：
　　駁回被告深圳中青寶互動網(wǎng)絡(luò)股份有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
　　管轄權(quán)異議受理費(fèi)人民幣100元，由被告深圳中青寶互動網(wǎng)絡(luò)股份有限公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本裁定，可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海知識產(chǎn)權(quán)法院。

審判員：李加平

書記員：張??毅