原告:上海奉石建材有限公司,住所地上海市奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)石海村石橋370號1幢105室。
法定代表人:顧益歡,執(zhí)行董事。
委托訴訟代理人:晉松,上海晉松律師事務(wù)所律師。
被告:上海世目進(jìn)出口有限公司,住所地上海市浦東新區(qū)普陀路375號10幢106室。
法定代表人:戴國達(dá)。
第三人:上海市奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)石海經(jīng)濟(jì)合作社,住所地上海市奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)石海村。
原告上海奉石建材有限公司訴被告上海世目進(jìn)出口有限公司、第三人上海市奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)石海經(jīng)濟(jì)合作社房屋租賃合同糾紛一案,本院于2018年7月2日立案。
原告訴稱,2008年3月20日,被告就原告坐落于上海市奉賢區(qū)青村鎮(zhèn)石橋村823號廠房內(nèi)主廠房面積1080平方米,備用土地4300平方米簽訂《廠房租賃合同書》,租賃期限自2008年6月1日至2028年6月1日止。合同履行后,因被告未通過環(huán)保評估,原告致函被告要求被告整改。嗣后政府將原告出租的土地列入198板塊建設(shè)用地減量化,2017年12月14日由第三人牽頭,青村鎮(zhèn)人民政府落實(shí)拆除。有關(guān)設(shè)備第三人派員監(jiān)督搬離,原告要求被告接收,被告拒絕接收,自2017年12月起,由原告替被告對堆放物進(jìn)行看護(hù),相關(guān)看護(hù)費(fèi)用由原告承擔(dān)。原告遂起訴要求:1、確認(rèn)原、被告2008年3月20日簽訂的《廠房租賃合同書》終止;2、被告接收原告代為保管的舊設(shè)備及物資;3、被告支付舊設(shè)備及物資代為搬遷費(fèi)201,174元;4、被告支付原告代為保管費(fèi)暫計(jì)為42,000元、電費(fèi)2,186.59元(計(jì)算至實(shí)際接收日止)。
被告上海世目進(jìn)出口有限公司提交答辯狀期間,對管轄權(quán)提出異議認(rèn)為,因合同糾紛提起的訴訟,由被告所在地或合同履行地法院管轄。本案合同未約定履行地點(diǎn),被告住所地為浦東新區(qū)普陀路375號10幢106室,故本案應(yīng)移送上海市浦東新區(qū)人民法院審理。
本院經(jīng)審查認(rèn)為,本案房屋租賃合同糾紛案件,按照不動產(chǎn)糾紛確定管轄,應(yīng)由不動產(chǎn)所在地專屬管轄,本案不動產(chǎn)所在地在上海市奉賢區(qū),故應(yīng)由本院管轄。依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第二十八條之規(guī)定,裁定如下:
駁回上海世目進(jìn)出口有限公司對本案管轄權(quán)提出的異議。
如不服本裁定,可在裁定書送達(dá)之日起十日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:張??慧
書記員:陳婉青
成為第一個(gè)評論者