原告上海優(yōu)耐特斯壓縮機(jī)有限公司，住所地上海市居民。
法定代表人孫原野，該公司執(zhí)行董事。
委托代理人徐添丁，上海市信誠律師事務(wù)所律師。
被告河北盛某化工有限公司，住所地宣化縣。
法定代表人劉志強(qiáng)，該公司董事長。
委托代理人郭振海、劉樹明，河北國器律師事務(wù)所律師。

原告上海優(yōu)耐特斯壓縮機(jī)有限公司（以下簡稱優(yōu)耐特斯公司）與被告河北盛某化工有限公司（以下簡稱盛某公司）買賣合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。原告優(yōu)耐特斯公司委托代理人徐添丁，被告盛某公司委托代理人劉樹明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2010年6月18日，原告優(yōu)耐特斯公司與被告盛某公司簽訂《產(chǎn)品購銷合同》1份，其中第一條約定：盛某公司向優(yōu)耐特斯公司購買型號(hào)為UD450W-7T的螺桿式氯乙烯壓縮機(jī)1臺(tái)，金額1690000元（含現(xiàn)場指導(dǎo)安裝費(fèi)、培訓(xùn)費(fèi)、調(diào)試費(fèi)、運(yùn)輸費(fèi)、保險(xiǎn)及17%增值稅）；到貨時(shí)間為合同簽訂生效后4個(gè)月內(nèi)。第五條約定：保質(zhì)期為設(shè)備安裝調(diào)試合格后12個(gè)月。第八條約定：設(shè)備安裝調(diào)試合格后6個(gè)月后付合同總額95%，同時(shí)開具17%增值稅發(fā)票，設(shè)備正常運(yùn)行12個(gè)月后付合同總額的5%。同日，原、被告又簽訂《技術(shù)協(xié)議》1份，其中約定：整機(jī)質(zhì)保期為一年，或在最后一批合同貨物到達(dá)最終目的地后18個(gè)月為質(zhì)保期，以先發(fā)生的為準(zhǔn)。合同簽訂后，原告依約于2010年11月8日將螺桿式氯乙烯壓縮機(jī)一臺(tái)發(fā)運(yùn)給被告，被告于2010年11月11日收到該壓縮機(jī)。此后一直未進(jìn)行安裝調(diào)試。2013年7月30日，原告書面通知被告對(duì)設(shè)備進(jìn)行安裝調(diào)試，或支付1690000元貨款。被告收到通知后，既未答復(fù)對(duì)設(shè)備何時(shí)進(jìn)行安裝調(diào)試，又未答復(fù)何時(shí)支付貨款。
上述事實(shí)，有原告提供的證據(jù)、當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述及庭審筆錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，原告優(yōu)耐特斯公司與被告盛某公司簽訂的螺桿式氯乙烯壓縮機(jī)《產(chǎn)品購銷合同》及其《技術(shù)協(xié)議》，系雙方真實(shí)意思的表示，且不違反法律法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，雙方均應(yīng)嚴(yán)格履行。本案爭議的焦點(diǎn)是被告向原告支付貨款（含質(zhì)保金）的條件是否成就，及逾期付款違約金應(yīng)從何時(shí)開始計(jì)算?，F(xiàn)被告對(duì)原告依約向其交付了所購買設(shè)備，以及原告催告其安裝調(diào)試設(shè)備或支付貨款的事實(shí)無異議，但認(rèn)為合同約定的付款時(shí)間應(yīng)在該設(shè)備安裝調(diào)試后6個(gè)月，故向原告支付貨款的條件未成就。本院認(rèn)為，原、被告雖然在合同中約定被告向原告付款的時(shí)間為設(shè)備安裝調(diào)試后6個(gè)月，但未約定設(shè)備安裝調(diào)試的時(shí)間，因此付款時(shí)間也無法確定，屬于付款時(shí)間約定不明?！吨腥A人民共和國合同法》第六十二條第一款第（四）項(xiàng)規(guī)定：履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。根據(jù)機(jī)器設(shè)備買賣合同的一般交易習(xí)慣，買受方購買出賣方機(jī)器設(shè)備后，應(yīng)首先檢驗(yàn)產(chǎn)品質(zhì)量，然后及時(shí)進(jìn)行安裝調(diào)試，且安裝調(diào)試的時(shí)間一般應(yīng)在合同約定的質(zhì)量保證期屆滿前進(jìn)行，否則買方遲遲不予進(jìn)行安裝調(diào)試，并以此為借口拒付貨款，既不合理也不公平。現(xiàn)被告購買原告的設(shè)備后三年多來，既未對(duì)該設(shè)備提出質(zhì)量異議，也未及時(shí)進(jìn)行安裝調(diào)試，且在原告催告后仍置之不理，致使原告?zhèn)鶛?quán)長期不能實(shí)現(xiàn)。因此，根據(jù)《中華人民共和國合同法》第六十二條第一款第（四）項(xiàng)的規(guī)定，可視為被告向原告支付貨款（含質(zhì)保金）的條件于原告向其主張時(shí)已經(jīng)成就。故對(duì)原告要求被告支付貨款的主張，本院予以支持。關(guān)于逾期付款違約金從何時(shí)計(jì)算的問題。本院認(rèn)為，由于原、被告約定的付款期限不明，因此被告應(yīng)從原告主張之日（即起訴之日）支付逾期付款違約金（利息）。綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第四條、《中華人民共和國合同法》六十二條第一款第（四）項(xiàng)、第一百零七條、第一百三十條、第一百五十八條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告盛某公司于本判決生效之日起10內(nèi)，支付原告優(yōu)耐特斯公司貨款1690000元及其逾期付款利息（以本金1690000元為基數(shù)，自2013年11月27日起，按照中國人民銀行公布的同期貸款利率，計(jì)算至本判決生效之日止）。
二、被告盛某公司在安裝調(diào)試該設(shè)備時(shí)，原告優(yōu)耐特斯公司免費(fèi)給予指導(dǎo)安裝、培訓(xùn)、調(diào)試。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)21470元，由被告河北盛某化工有限公司負(fù)擔(dān)（案件受理費(fèi)原告已經(jīng)支付，由被告直接向原告給付）。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之次日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省高級(jí)人民法院（在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)?？顓R至河北省高級(jí)人民法院，開戶行：河北銀行高新支行）。

審判長　　王萬軍 審判員　　安東海 審判員　　韓建新

書記員：李寧 附相關(guān)的法律條文 1、《中華人民共和國民法通則》第四條，民事活動(dòng)應(yīng)當(dāng)遵循自愿、公平、等價(jià)有償、誠實(shí)信用的原則。 2、《中華人民共和國合同法》六十二條第一款第（四）項(xiàng)，履行期限不明確的，債務(wù)人可以隨時(shí)履行，債權(quán)人也可以隨時(shí)要求履行，但應(yīng)當(dāng)給對(duì)方必要的準(zhǔn)備時(shí)間。 3、《中華人民共和國合同法》第一百零七條規(guī)定當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合合同約定的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任。 4、《中華人民共和國合同法》第一百三十條，買賣合同是出賣人轉(zhuǎn)移標(biāo)的物的所有權(quán)于買受人，買受人支付價(jià)款的合同。 5、《中華人民共和國合同法》第一百五十八條第二款，當(dāng)事人沒有約定檢驗(yàn)期間的，買受人應(yīng)當(dāng)在發(fā)現(xiàn)或者應(yīng)當(dāng)發(fā)現(xiàn)標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量不符合約定的合理期間內(nèi)通知出賣人。買受人在合理期間內(nèi)未通知或者自標(biāo)的物收到之日起兩年內(nèi)未通知出賣人的，視為標(biāo)的物的數(shù)量或者質(zhì)量符合約定，但對(duì)標(biāo)的物有質(zhì)量保證期的，適用質(zhì)量保證期，不適用該兩年的規(guī)定。