三河市燕某彩印包裝有限公司
楊贏（北京東燕律師事務(wù)所）
懷來(lái)雙某食品有限公司機(jī)構(gòu)代碼66528267-1
王偉峰
劉沛權(quán)

原告三河市燕某彩印包裝有限公司
地址:河北省廊坊市三河市燕郊冶金路口北東側(cè)
法定代表人:王寶鳳，總經(jīng)理機(jī)構(gòu)代碼:75548224-7
委托代理人楊贏，北京東燕律師事務(wù)所律師。
被告懷來(lái)雙某食品有限公司機(jī)構(gòu)代碼:66528267-1
地址:河北省懷來(lái)縣沙城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)
法定代表人崔文廣，董事長(zhǎng)
委托代理人王偉峰，公司職員
委托代理人劉沛權(quán)，公司職員
原告三河市燕某彩印包裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱燕某公司）與被告懷來(lái)雙某食品有限公司（以下簡(jiǎn)稱雙某公司）買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院于2014年3月19日立案受理后，依法由審判員徐霞適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原、被告的委托代理人到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同合法有效，雙方均應(yīng)自覺(jué)履行相應(yīng)義務(wù)，原告要求被告給付貨款的主張，本院予以支持。原告要求被告支付利息，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持，被告要求原告出具相應(yīng)發(fā)票，因出具發(fā)票是買(mǎi)賣(mài)合同中原告的附隨義務(wù)，本院予以支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告懷來(lái)雙某食品有限公司給付原告三河市燕某彩印包裝有限公司貨款163853.12元。原告向被告出具相應(yīng)發(fā)票。（雙方于判決生效后10日內(nèi)履行）二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)7890元，原告承擔(dān)4790元，被告承擔(dān)3100元，此款原告已交納，被告在履行上述義務(wù)時(shí)將此款一并給付原告3100元。
如不服本判決可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，原、被告之間的買(mǎi)賣(mài)合同合法有效，雙方均應(yīng)自覺(jué)履行相應(yīng)義務(wù)，原告要求被告給付貨款的主張，本院予以支持。原告要求被告支付利息，沒(méi)有法律依據(jù)，本院不予支持，被告要求原告出具相應(yīng)發(fā)票，因出具發(fā)票是買(mǎi)賣(mài)合同中原告的附隨義務(wù)，本院予以支持。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條 ?、第一百零九條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告懷來(lái)雙某食品有限公司給付原告三河市燕某彩印包裝有限公司貨款163853.12元。原告向被告出具相應(yīng)發(fā)票。（雙方于判決生效后10日內(nèi)履行）二、駁回原告其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)7890元，原告承擔(dān)4790元，被告承擔(dān)3100元，此款原告已交納，被告在履行上述義務(wù)時(shí)將此款一并給付原告3100元。

審判長(zhǎng)：徐霞

書(shū)記員：楊瀾