萬(wàn)新蕾
楊萬(wàn)吉（河北新華法律事務(wù)所）
劉會(huì)芳（河北陳華律師事務(wù)所）
楊某某
楊某某
楊青草

原告萬(wàn)新蕾。
委托代理人楊萬(wàn)吉，河北新華法律事務(wù)所法律工作者。
委托代理人劉會(huì)芳，河北陳華律師事務(wù)所律師。
被告楊某某。
被告楊某某。
被告楊青草。
原告萬(wàn)新蕾與被告楊某某、楊某某、楊青草生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由代理審判員武雪飛獨(dú)任審判，于2016年2月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告萬(wàn)新蕾的委托代理人楊萬(wàn)吉、劉會(huì)芳，被告楊某某、楊某某、楊青草到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
案件的相關(guān)事實(shí)
1、2015年9月18日12時(shí)許，王某甲（原告母親）在其家中與被告楊某某因?yàn)榻?jīng)濟(jì)糾紛發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)、廝打，后原告萬(wàn)新蕾與被告楊某某及聞?dòng)嵹s來(lái)的被告楊某某發(fā)生廝打。在廝打中，被告楊某某、楊某某致原告萬(wàn)新蕾受傷。
前述事實(shí)有寬城滿族自治縣公安局桲羅臺(tái)派出所對(duì)王某乙、王某甲、楊某某、楊某某、萬(wàn)新蕾、才某某、楊青草、石某某的詢問(wèn)筆錄予以佐證，本院予以采信。
2、原告萬(wàn)新蕾傷后到寬城滿族自治縣中醫(yī)院住院治療，傷情經(jīng)診斷為:腦外傷后神經(jīng)反應(yīng)癥；右眼鈍挫傷；顏面部軟組織挫傷；腰部及右手軟組織挫傷。原告萬(wàn)新蕾共住院治療7天，花去醫(yī)療費(fèi)4389.17元。原告萬(wàn)新蕾的其他經(jīng)濟(jì)損失有:誤工費(fèi)295.54元（42.22元／天×7天）、護(hù)理費(fèi)420.00元（60元／天×7天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)350.00元（50元／天×7天）。根據(jù)原告萬(wàn)新蕾住所地與寬城滿族自治縣中醫(yī)院的距離，本院酌定原告萬(wàn)新蕾交通費(fèi)損失200.00元。前述損失合計(jì)5654.71元。
3、原告萬(wàn)新蕾的訴訟請(qǐng)求:判令被告賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)各項(xiàng)損失合計(jì)28629.17元；本案的訴訟費(fèi)用由三被告承擔(dān)。
本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，被告楊某某、楊某某在與原告萬(wàn)新蕾?gòu)P打過(guò)程中，將原告萬(wàn)新蕾致傷，其應(yīng)對(duì)原告萬(wàn)新蕾的合理經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告萬(wàn)新蕾不能妥善處理其母親王某甲與被告楊某某的爭(zhēng)執(zhí)，并參與廝打，對(duì)損害的發(fā)生也存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕被告楊某某、楊某某的賠償責(zé)任。原告萬(wàn)新蕾未能提供充分的證據(jù)證實(shí)被告楊青草存在將其致傷的行為，故其要求被告楊青草承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告萬(wàn)新蕾要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因未向本院提供證據(jù)予以佐證，本院不予支持。原告萬(wàn)新蕾要求賠償精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第八條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:
一、被告楊某某、楊某某承擔(dān)連帶責(zé)任，于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告萬(wàn)新蕾醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)損失合計(jì)5654.71元的80%，即4523.77元。
二、駁回原告萬(wàn)新蕾要求被告楊青草承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告萬(wàn)新蕾的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00元減半收取250.00元，由原告萬(wàn)新蕾承擔(dān)50.00元，由被告楊某某、楊某某承擔(dān)200.00元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提供副本，上訴于承德市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。在本案中，被告楊某某、楊某某在與原告萬(wàn)新蕾?gòu)P打過(guò)程中，將原告萬(wàn)新蕾致傷，其應(yīng)對(duì)原告萬(wàn)新蕾的合理經(jīng)濟(jì)損失承擔(dān)賠償責(zé)任。原告萬(wàn)新蕾不能妥善處理其母親王某甲與被告楊某某的爭(zhēng)執(zhí)，并參與廝打，對(duì)損害的發(fā)生也存在過(guò)錯(cuò)，應(yīng)適當(dāng)減輕被告楊某某、楊某某的賠償責(zé)任。原告萬(wàn)新蕾未能提供充分的證據(jù)證實(shí)被告楊青草存在將其致傷的行為，故其要求被告楊青草承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。原告萬(wàn)新蕾要求賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求，因未向本院提供證據(jù)予以佐證，本院不予支持。原告萬(wàn)新蕾要求賠償精神撫慰金的訴訟請(qǐng)求于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第八條 ?、第十六條 ?、第二十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?、最高人民法院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下:

一、被告楊某某、楊某某承擔(dān)連帶責(zé)任，于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告萬(wàn)新蕾醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、交通費(fèi)損失合計(jì)5654.71元的80%，即4523.77元。
二、駁回原告萬(wàn)新蕾要求被告楊青草承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請(qǐng)求。
三、駁回原告萬(wàn)新蕾的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)500.00元減半收取250.00元，由原告萬(wàn)新蕾承擔(dān)50.00元，由被告楊某某、楊某某承擔(dān)200.00元。

審判長(zhǎng)：武雪飛

書(shū)記員：張廣政