萬某某
蔡勇（河北德碩律師事務(wù)所）
郭建軍
趙文帥
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司
張晶晶（河北唯實律師事務(wù)所）

原告:萬某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，現(xiàn)住唐山市開平區(qū)。
委托代理人:蔡勇，河北德碩律師事務(wù)所律師。
被告:郭建軍，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無業(yè)，住唐山市開平區(qū)。
被告:趙文帥，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，大學(xué)生，住福建省廈門市思明區(qū)。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司，住所地:唐山市開平區(qū)新苑路69號。
統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
負(fù)責(zé)人:王鑫，該公司經(jīng)理。
委托代理人:張晶晶，河北唯實律師事務(wù)所律師。
原告萬某某與被告郭建軍、趙文帥、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司（以下簡稱保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案。
本院于2016年8月23日立案受理后，依法由代理審判員周平適用簡易程序公開開庭進(jìn)行審理。
原告萬某某及其委托代理人蔡勇，被告郭建軍，保險公司委托代理人張晶晶到庭參加訴訟，被告趙文帥經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告萬某某訴稱，郭建軍系冀BXXXXX號轎車車主，趙文帥系冀BXXXXX號轎車司機及該車輛保險的被保險人。
2015年10月2日8時30分許，被告趙文帥駕駛冀BXXXXX號轎車沿新華東道由西向東行駛至東港龍城東路段時，與新華道機動車道內(nèi)騎電動自行車的原告萬某某相撞，造成車輛損壞、萬某某受傷的交通事故。
經(jīng)交警支隊第一大隊出具事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告趙文帥與原告萬某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
后原告被送往醫(yī)院治療。
經(jīng)唐山華北法醫(yī)鑒定所鑒定，結(jié)論為:評定為九級傷殘，另Ia值為10%；誤工損失日為180日；護(hù)理期為90日；營養(yǎng)期為90日。
冀BXXXXX號轎車在被告保險公司投保了交強險、第三者責(zé)任險（不計免賠），事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
現(xiàn)原告來院起訴，要求被告賠償醫(yī)療費157496.90元、住院伙食補助費4050元、誤工費12897元、護(hù)理費9649.50元、交通費2000元、營養(yǎng)費4500元、殘疾賠償金156912元、精神損失費15000元、鑒定費2600元、電動車損失1900元、電動車檢驗費75元，合計367080.4元，上述損失由被告保險公司在交強險限額內(nèi)賠償，不足部分由商業(yè)險限額按照被告承擔(dān)70%的比例進(jìn)行賠償為293525.65元。
另因本次事故造成原告記憶和思維下降，對原告的工作能力和收入產(chǎn)生很大影響。
故要求被告對該項損失作出補償80000元，共計373525.65元。
被告郭建軍辯稱，我投保了保險，原告的各項費用由保險公司承擔(dān)。
我為原告墊付了50000元左右。
被告保險公司辯稱，我公司對事故發(fā)生的事實和責(zé)任比例無異議，在被保險車輛行駛證、司機駕駛證有效并按期年檢的情況下，同意對原告的合理損失進(jìn)行賠付。
超出交強險的部分按照事故責(zé)任比例我公司承擔(dān)50%。
原告部分訴請過高，具體在質(zhì)證時詳述。
鑒定費、訴訟費不屬于保險范圍，我公司不同意承擔(dān)。
被告趙文帥沒有到庭，未答辯。
本院認(rèn)為，公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本案中，唐山市公安交通警察支隊第一大隊認(rèn)定趙文帥、萬某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
交警部門對此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。
由于該事故系機動車與非機動車碰撞造成，故對該事故的責(zé)任比例認(rèn)定為6:4。
對于原告萬某某的各項經(jīng)濟損失，被告趙文帥應(yīng)予以賠償。
趙文帥為該車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和50萬不計免賠第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
原告萬某某主張的醫(yī)療費經(jīng)核查為157895.07元。
住院伙食補助按40元/天計算，住院81天為3240元。
護(hù)理人員萬炳良護(hù)理費按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)業(yè)年33543元標(biāo)準(zhǔn)計算自受傷之日起90日為8385.75元。
原告主張住院期間特級護(hù)理按照三人計算護(hù)理費沒有依據(jù)，病例中的特級護(hù)理是醫(yī)院的護(hù)理級別，與家屬的護(hù)理人數(shù)沒有直接關(guān)系。
原告萬某某誤工費按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元標(biāo)準(zhǔn)計算自受傷之日起180日為13076元。
交通費本院酌情支持1000元。
傷殘賠償金按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)居民年可支配收入26152元計算20年，傷殘系數(shù)30%為156912元。
萬某某的營養(yǎng)費按照40元/天計算90日為3600元。
法醫(yī)鑒定費2600元、電動車檢驗費75元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告的車輛還未進(jìn)行實際修理，其產(chǎn)生的修理費尚不明確，原告主張1900元沒有依據(jù)，本院不予支持。
原告主張15000元精神損害撫慰金過高，結(jié)合受訴法院所在地平均生活水平、被告的過錯程度，本院酌情支持10000元。
被告郭建軍為原告墊付醫(yī)療費35855.6元，墊付護(hù)理費900元，應(yīng)當(dāng)在保險公司賠償款內(nèi)予以扣除。
原告主張另外補償80000元沒有法律依據(jù)，本院不予支持。
為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告萬某某醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金10000元、傷殘賠償金100000元，合計120000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告萬某某醫(yī)療費147895.07元、殘疾賠償金56912元、住院伙食補助費3240元、營養(yǎng)費3600元、誤工費13076元、護(hù)理費8385.75元、法醫(yī)鑒定費2600元、電動車檢驗費75元，合計235783.82元的60%為141470.30元，扣除被告郭建軍為原告萬某某墊付的醫(yī)療費35855.60元、護(hù)理費900元為104714.70元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)支付被告郭建軍為原告墊付的醫(yī)療費35855.60元、護(hù)理費900元，合計36755.60元。
四、駁回原告萬某某的其他訴訟請求及要求被告郭建軍、趙文帥承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2168元，減半收取1084元，由原告萬某某擔(dān)負(fù)326元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司擔(dān)負(fù)758元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認(rèn)為，公民由于過錯侵害他人人身、財產(chǎn)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任，對受害人的損失侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)進(jìn)行賠償。
本案中，唐山市公安交通警察支隊第一大隊認(rèn)定趙文帥、萬某某承擔(dān)事故的同等責(zé)任。
交警部門對此次事故作出的認(rèn)定，可以作為處理本事故的依據(jù)。
由于該事故系機動車與非機動車碰撞造成，故對該事故的責(zé)任比例認(rèn)定為6:4。
對于原告萬某某的各項經(jīng)濟損失，被告趙文帥應(yīng)予以賠償。
趙文帥為該車在被告保險公司投保了機動車交通事故責(zé)任強制保險和50萬不計免賠第三者責(zé)任險，事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
被告保險公司應(yīng)當(dāng)在保險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償。
原告萬某某主張的醫(yī)療費經(jīng)核查為157895.07元。
住院伙食補助按40元/天計算，住院81天為3240元。
護(hù)理人員萬炳良護(hù)理費按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中居民服務(wù)業(yè)年33543元標(biāo)準(zhǔn)計算自受傷之日起90日為8385.75元。
原告主張住院期間特級護(hù)理按照三人計算護(hù)理費沒有依據(jù)，病例中的特級護(hù)理是醫(yī)院的護(hù)理級別，與家屬的護(hù)理人數(shù)沒有直接關(guān)系。
原告萬某某誤工費按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)居民人均年可支配收入26152元標(biāo)準(zhǔn)計算自受傷之日起180日為13076元。
交通費本院酌情支持1000元。
傷殘賠償金按照《河北省2016年度道路交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)》中城鎮(zhèn)居民年可支配收入26152元計算20年，傷殘系數(shù)30%為156912元。
萬某某的營養(yǎng)費按照40元/天計算90日為3600元。
法醫(yī)鑒定費2600元、電動車檢驗費75元，符合法律規(guī)定，本院予以支持。
原告的車輛還未進(jìn)行實際修理，其產(chǎn)生的修理費尚不明確，原告主張1900元沒有依據(jù)，本院不予支持。
原告主張15000元精神損害撫慰金過高，結(jié)合受訴法院所在地平均生活水平、被告的過錯程度，本院酌情支持10000元。
被告郭建軍為原告墊付醫(yī)療費35855.6元，墊付護(hù)理費900元，應(yīng)當(dāng)在保險公司賠償款內(nèi)予以扣除。
原告主張另外補償80000元沒有法律依據(jù)，本院不予支持。

為保護(hù)公民合法的民事權(quán)益，維護(hù)道路交通秩序，依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?第一款 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在機動車交通事故責(zé)任強制保險限額范圍內(nèi)賠償原告萬某某醫(yī)療費10000元、精神損害撫慰金10000元、傷殘賠償金100000元，合計120000元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)賠償原告萬某某醫(yī)療費147895.07元、殘疾賠償金56912元、住院伙食補助費3240元、營養(yǎng)費3600元、誤工費13076元、護(hù)理費8385.75元、法醫(yī)鑒定費2600元、電動車檢驗費75元，合計235783.82元的60%為141470.30元，扣除被告郭建軍為原告萬某某墊付的醫(yī)療費35855.60元、護(hù)理費900元為104714.70元。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司于本判決生效之日起二十日內(nèi)在第三者責(zé)任險限額范圍內(nèi)支付被告郭建軍為原告墊付的醫(yī)療費35855.60元、護(hù)理費900元，合計36755.60元。
四、駁回原告萬某某的其他訴訟請求及要求被告郭建軍、趙文帥承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2168元，減半收取1084元，由原告萬某某擔(dān)負(fù)326元，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市開平支公司擔(dān)負(fù)758元。

審判長：周平

書記員：王雅玲