原告七臺(tái)河市鴻安道路運(yùn)輸有限責(zé)任公司。
法定代表人張金革，職務(wù)，董事長(zhǎng)。
委托代理人李敏，黑龍江桑文秀律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司。
法定代表人孫森，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人富建國(guó)。
委托代理人閆立松，黑龍江齊開律師事務(wù)所律師。
原告七臺(tái)河市鴻安道路運(yùn)輸有限責(zé)任公司訴被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司責(zé)任保險(xiǎn)合同糾紛一案，于2016年5月4日向本院起訴，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人李敏，被告委托代理人富建國(guó)、閆立松到庭參加訴訟，現(xiàn)本案已審理終結(jié)。

本院經(jīng)審理查明，認(rèn)證如下：對(duì)原告所舉證據(jù)1、2、3、4、5、6、7、8、10、13，經(jīng)被告質(zhì)證真實(shí)性無異議，本院予以確認(rèn)；對(duì)原告所舉證據(jù)9，經(jīng)被告質(zhì)證有異議，該照片無法看清發(fā)生事故后司機(jī)死亡時(shí)的位置，對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)；對(duì)原告所舉證據(jù)12，經(jīng)被告質(zhì)證與本案無關(guān)，本院認(rèn)為中國(guó)不是判例式法律，此組證據(jù)與本案無關(guān)聯(lián)性，本院不予確認(rèn)；對(duì)原告所舉證據(jù)11，經(jīng)被告質(zhì)證對(duì)施救費(fèi)無異議，本院予以確認(rèn)，對(duì)鑒定費(fèi)真實(shí)性有異議，鑒定費(fèi)票據(jù)系鑒定機(jī)構(gòu)出具的正規(guī)發(fā)票，對(duì)此證據(jù)予以確認(rèn)。對(duì)黑七旭車估字[2016]第XXX號(hào)舊機(jī)動(dòng)車評(píng)估報(bào)告書及評(píng)估費(fèi)票據(jù)，經(jīng)原、被告雙方質(zhì)證真實(shí)性無異議，本院對(duì)該證據(jù)真實(shí)性予以確認(rèn)。
通過以上證據(jù)的分析與確認(rèn)，結(jié)合原、被告當(dāng)庭的陳述，認(rèn)定事實(shí)如下：
2015年3月30日，原告七臺(tái)河市鴻安道路運(yùn)輸有限責(zé)任公司為號(hào)牌黑XXXXXX貨車在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司投保商業(yè)保險(xiǎn)，保險(xiǎn)種類機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額325600.00元）、第三者責(zé)任保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額500000.00元）、車上人員責(zé)任險(xiǎn)（司機(jī)，保險(xiǎn)限額100000.00元/座×1座）、火災(zāi)爆炸自燃損失條款（保險(xiǎn)限額65120.00元），以上投保不計(jì)免賠率。交納保險(xiǎn)費(fèi)用20784.07元。2015年8月18日，原告在被告處投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2015年8月18日起至2016年7月4日止。
2016年3月4日08時(shí)許，王某駕駛號(hào)牌黑XXXXXX重型自卸貨車沿桃山區(qū)無煙煤礦自建路由南向北行駛至瓊晟堂骨灰寄存處下坡路段處時(shí)，由于操作不當(dāng)駛?cè)氲缆肺鱾?cè)溝內(nèi)，與道路西側(cè)山坡發(fā)生碰撞，致使車輛側(cè)翻，造成王某搶救無效死亡的交通事故。經(jīng)七臺(tái)河市公安局交通警察支隊(duì)事故處理大隊(duì)作出七公交認(rèn)字[2016]第XXXXXX號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定王某負(fù)事故的全部責(zé)任。同日08時(shí)11分，報(bào)案人賀輝撥打120電話，稱事故車輛側(cè)翻在路旁，有一個(gè)人倒在車輛前方大約一二米左右的位置，發(fā)現(xiàn)該人有意識(shí)，撥打120急救電話。事故發(fā)生后，王某被送往七臺(tái)河市人民醫(yī)院搶救無效死亡，搶救費(fèi)用2284.08元、施救費(fèi)用4500.00元。保險(xiǎn)車輛經(jīng)黑龍江豐利資產(chǎn)評(píng)估有限公司作出的黑豐評(píng)報(bào)字（2016）第XX號(hào)資產(chǎn)評(píng)估報(bào)告書對(duì)號(hào)牌黑XXXXXX車輛殘值評(píng)估為10152.00元，評(píng)估費(fèi)用5000.00元。黑XXXXXX歐曼XXXXXXXXXXX重型自卸貨車2015年3月30日承保時(shí)的價(jià)值為179100.00元。
另查明，2008年12月4日，王某與其妻周某某生一女兒王某某，事故發(fā)生時(shí)其年齡為7周歲。發(fā)生事故后，保險(xiǎn)車輛車主已賠付王某家屬各項(xiàng)損失610000.00元。

基于上述事實(shí)和證據(jù)的認(rèn)定，本院認(rèn)為，依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》規(guī)定，原告與被告訂立了保險(xiǎn)合同，約定了保險(xiǎn)賠償范圍、最高賠償限額和保險(xiǎn)期限，交納了保險(xiǎn)費(fèi)用，意思表示真實(shí)，保險(xiǎn)合同成立有效。根據(jù)法律規(guī)定，第三者系投保人、被保險(xiǎn)人和保險(xiǎn)人之外的人，被害人系原告雇傭的司機(jī)，應(yīng)認(rèn)定被害人屬于被保險(xiǎn)人范圍。被害人因單方事故死于車外，原告投保車上人員險(xiǎn)（司機(jī)），事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，被告應(yīng)當(dāng)依約給付車上人員保險(xiǎn)賠償金100000.00元。被告辯稱賠償原告車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)金100000.00元的理由成立，本院予以采信。事故發(fā)生時(shí)，保險(xiǎn)車輛受損，且經(jīng)評(píng)估機(jī)構(gòu)評(píng)定保險(xiǎn)車輛已報(bào)廢，殘余價(jià)值為10152.00元，應(yīng)推定為全損，原告投保不計(jì)免賠，被告應(yīng)當(dāng)按照保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。原告與被告在保險(xiǎn)合同中約定保險(xiǎn)金額為325600.00元，并收取相應(yīng)的保險(xiǎn)費(fèi)用，合同內(nèi)容約束投保人和保險(xiǎn)人，且被告未在法定舉證期限內(nèi)提交退回原告多交納保險(xiǎn)費(fèi)用的憑據(jù)，應(yīng)認(rèn)定被告自愿在保險(xiǎn)金額325600.00元范圍內(nèi)予以理賠，但應(yīng)當(dāng)扣除投保之日至事故發(fā)生日期間的車輛折舊，應(yīng)給付保險(xiǎn)賠償金286202.40元，即：325600.00元×（1-1.1%×11個(gè)月）＝286202.40元。原告在被告處投保交通強(qiáng)制保險(xiǎn)，應(yīng)扣除在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償?shù)?000.00元。殘值歸原告所有，再扣除殘余價(jià)值10152.00元，原告支付的車輛施救費(fèi)4500.00元，屬于合理費(fèi)用，應(yīng)按合同約定由被告在車輛損失險(xiǎn)范圍內(nèi)予以理賠，故被告應(yīng)當(dāng)給付原告保險(xiǎn)車輛損失保險(xiǎn)金278550.40元。但被告抗辯按照保險(xiǎn)車輛實(shí)際價(jià)值賠償原告的抗辯理由不成立，本院不予采信。被告未提供已將保險(xiǎn)條款交付原告的證據(jù)，應(yīng)認(rèn)定被告未盡到提示義務(wù)，且未對(duì)保險(xiǎn)條款盡到解釋說明義務(wù)，保險(xiǎn)條款對(duì)原告不產(chǎn)生效力。依照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第十四條、第十七條二款、第二十三條、第六十四條、第六十六條之規(guī)定，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法>若干問題的解釋》第六條一款、第十三條和《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司給付原告七臺(tái)河市鴻安道路運(yùn)輸有限責(zé)任公司機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制險(xiǎn)保險(xiǎn)金2000.00元；機(jī)動(dòng)車損失保險(xiǎn)賠償金278550.40元；車上人員責(zé)任險(xiǎn)保險(xiǎn)賠償金100000.00元，合計(jì)380550.40元于判決生效之日履行完畢。
二、車輛殘值歸原告七臺(tái)河市鴻安道路運(yùn)輸有限責(zé)任公司所有。
案件受理費(fèi)7008.00元、鑒定費(fèi)5000.00元、評(píng)估費(fèi)3500.00元由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司負(fù)擔(dān)。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期限為履行期屆滿后二年內(nèi)。

審　判　長(zhǎng)　　孫曉東 代理審判員　　孟　暉 人民陪審員　　李　艷

書記員：白曉麗