原告丁某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
法定代理人朱躍華，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。系丁某之母。
委托代理人孫重陽(yáng)，湖北人本律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：一般代理。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司。
代表人楊朝暉，總經(jīng)理。
委托代理人葉順，系公司員工。代理權(quán)限：特別授權(quán)。

原告丁某與被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司（以下簡(jiǎn)稱太平洋保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人孫重陽(yáng)及被告太平洋保險(xiǎn)公司委托代理人葉順到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2013年3月29日22時(shí)35分許，阮決儀駕駛京J×××××號(hào)轎車(chē)行至花湖大道黃某港公安分局路段時(shí)，與人行橫道內(nèi)的行人丁某發(fā)生道路交通事故，致原告丁某受傷。2013年4月22日，黃某市公安局交通巡邏警察支隊(duì)事故調(diào)處大隊(duì)出具道路交通事故認(rèn)定書(shū)確認(rèn)：阮決儀承擔(dān)此次交通事故的全部責(zé)任，丁某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生當(dāng)天，原告丁某在黃某市第二醫(yī)院住院治療1天，出院醫(yī)囑：繼續(xù)治療；2013年3月30日至4月18日，原告在黃某市中心醫(yī)院住院19天，出院醫(yī)囑：轉(zhuǎn)上級(jí)醫(yī)院繼續(xù)治療（路途有風(fēng)險(xiǎn)）；2013年4月18日至6月13日，原告在華中科技大學(xué)同濟(jì)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院住院治療56天，自行支出醫(yī)療費(fèi)22，047.15元，住院期間醫(yī)囑留陪一人，出院醫(yī)囑：住院治療。2013年8月12日，黃岡博林法醫(yī)司法鑒定所出具司法鑒定意見(jiàn)書(shū)：被鑒定人丁某傷殘程度評(píng)定為I級(jí)；其后期預(yù)防并發(fā)癥，兩年內(nèi)，每月費(fèi)用約需1，500元；其顱骨修補(bǔ)費(fèi)用約需30，000元；其護(hù)理依賴評(píng)定為一級(jí)。原告自行支付鑒定費(fèi)2，000元。
另查明，原告丁某系城鎮(zhèn)居民。原告丁某之妻王娟自愿放棄擔(dān)任丁某監(jiān)護(hù)人的資格，并同意由丁某之母朱躍華擔(dān)任丁某的法定監(jiān)護(hù)人。2013年8月1日，原告的妻子王娟及母親朱躍華在我院刑事審判庭的主持下，與侵權(quán)人阮決儀自愿達(dá)成和解協(xié)議：一、阮決儀賠償丁某醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)人民幣76萬(wàn)元，即時(shí)一次性付清（此款不包含阮決儀已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)30萬(wàn)元）。二、丁某及其法定監(jiān)護(hù)人不得再就本案對(duì)阮決儀及車(chē)主許登峰、肖云提起任何民事訴訟。但是，丁某可以另行向京J×××××號(hào)車(chē)所投保的保險(xiǎn)公司（中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司）提起民事訴訟。阮決儀另書(shū)面承諾：京J×××××號(hào)車(chē)的保險(xiǎn)理賠由丁某依法主張，阮決儀本人放棄對(duì)京J×××××號(hào)車(chē)的保險(xiǎn)理賠權(quán)。京J×××××號(hào)轎車(chē)的登記車(chē)主為許登峰，其在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司投保了機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)，合同約定交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額110，000元，醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10，000元，財(cái)產(chǎn)損失賠償限額2，000元。本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。

本院認(rèn)為，公民的生命權(quán)、健康權(quán)等人身權(quán)益受法律保護(hù)。丁某因交通事故受傷，有權(quán)要求賠償義務(wù)人賠償其經(jīng)濟(jì)損失。被告提出關(guān)于原告能否單獨(dú)起訴保險(xiǎn)公司的問(wèn)題，原告的妻子和母親與阮決儀達(dá)成的和解協(xié)議及阮決儀的承諾函明確表示，阮決儀不主張京J×××××號(hào)車(chē)的保險(xiǎn)金，由原告丁某就其應(yīng)獲賠償部分直接向太平洋保險(xiǎn)公司請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金，并且，丁某請(qǐng)求賠償?shù)谋ｋU(xiǎn)金不包含在阮決儀自愿給付的76萬(wàn)元（此款不包含阮決儀已經(jīng)支付的醫(yī)療費(fèi)30萬(wàn)元）之內(nèi)。因此，根據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，本案原告有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分單獨(dú)向被告太平洋保險(xiǎn)公司提起訴訟，對(duì)于被告太平洋保險(xiǎn)公司追加阮決儀為被告的請(qǐng)求本院不予支持。根據(jù)侵權(quán)責(zé)任法、保險(xiǎn)法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，本院確定被告太平洋保險(xiǎn)公司為本案賠償義務(wù)人。
原告的損失范圍和賠償標(biāo)準(zhǔn)：1、后期治療費(fèi)10，000元；2、殘疾賠償金110，000元。共計(jì)人民幣120，000元。被告太平洋保險(xiǎn)公司應(yīng)在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償丁某后期治療費(fèi)人民幣10，000元；在強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償丁某殘疾賠償金人民幣110，000元。共計(jì)人民幣120，000元。
依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司黃某中心支公司于本判決書(shū)發(fā)生法律效力之日起十日內(nèi)支付原告丁某人民幣120，000元。
二、駁回原告丁某其他的訴訟請(qǐng)求。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
訴訟費(fèi)用2，700元，由原告丁某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃某市中級(jí)人民法院。（上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，按照不服一審判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額交納案件受理費(fèi)，款匯湖北省黃某市，開(kāi)戶行：農(nóng)行黃某市分行團(tuán)城山支行，戶名：法院訴訟費(fèi)匯繳財(cái)政專戶，帳號(hào)17-154101040002529。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)，仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。）

審　判　長(zhǎng)　　閔麗 審　判　員　　林峰 人民陪審員　　戴明

書(shū)記員：馬云