丁某成
狄東明
閆某某
中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司
姚敏（陜西西虢律師事務(wù)所）

原告丁某成，男，漢族。
委托代理人狄東明，男，漢族。
被告閆某某，男，漢族。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司，住所地寶雞市渭濱區(qū)公園路。
代表人王宏強(qiáng)，經(jīng)理。
委托代理人姚敏，陜西西虢律師事務(wù)所律師。
原告丁某成訴被告閆某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年4月16日立案受理，依法由審判員蘇容適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告丁某成及其委托代理人狄東明，被告閆某某、平安保險(xiǎn)公司的委托代理人姚敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和事故責(zé)任的認(rèn)定，原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告丁某成因交通事故造成的各項(xiàng)損失應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額12.2萬(wàn)元范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由責(zé)任方承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告丁某成的賠償范圍，其主張為:（1）醫(yī)療費(fèi)4530.40元、（2）護(hù)理費(fèi)1750元（50元／天×35天）、（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（30元／天×15天）、（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元／天×60天）、（5）殘疾賠償金45716元、（6）相機(jī)損失費(fèi)6800元、（7）鑒定費(fèi)1500元，對(duì)以上各項(xiàng)費(fèi)用逐一認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合原告丁某成的住院病歷、診斷證明書(shū)及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為3005.8元。
2、護(hù)理費(fèi)，原告丁某成經(jīng)鑒定護(hù)理時(shí)間為20天，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1000元（50元／天×20天）。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告丁某成住院治療15天，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)為450元。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告丁某成經(jīng)鑒定補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為45天，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為元900元（20元／天×45天）。
5、殘疾賠償金，原告系城鎮(zhèn)居民，事故發(fā)生時(shí)71周歲，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，殘疾賠償金應(yīng)按九年計(jì)算，故為20572元（22858元／年×9年×10%）。
6、鑒定費(fèi)1500元，有證據(jù)證實(shí)，予以支持。
7、相機(jī)損失，原告相機(jī)于2012年9月8日購(gòu)買(mǎi)，當(dāng)時(shí)價(jià)格6800元，因交通事故受損，原告主張按十年的使用期限、折舊一年來(lái)計(jì)算相機(jī)損失，被告平安保險(xiǎn)公司未對(duì)相機(jī)進(jìn)行定損，結(jié)合本案實(shí)際情況，依照原告的上述主張認(rèn)定財(cái)產(chǎn)損失較為合理。故原告的相機(jī)損失為6120元。
綜上，原告丁某成的人身傷害損失為醫(yī)療費(fèi)3005.8元、護(hù)理費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金20572元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)27427.8元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償總額范圍，故應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司全額予以賠償。事故發(fā)生后被告閆某某給原告丁某成墊付3000元，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司從人損賠償總額中予以扣減，直接退付給被告閆某某。原告丁某成的財(cái)產(chǎn)損失6120元，應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付2000元，剩余4120元，因被告閆某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任亦無(wú)過(guò)錯(cuò)，故由被告閆某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司賠償原告丁某成交通事故人身?yè)p失27427.8元（扣除被告閆某某墊付的3000元實(shí)際支付原告丁某成24427.8元）。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司賠償原告丁某成交通事故財(cái)產(chǎn)損失2000元；被告閆某某賠償原告丁某成交通事故財(cái)產(chǎn)損失4120元。
三、駁回原告丁某成其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)均于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1360元，減半收取680元，由被告閆某某承擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提交副本，同時(shí)預(yù)交上訴費(fèi)1360元，上訴于陜西省寶雞市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案事故發(fā)生的經(jīng)過(guò)和事故責(zé)任的認(rèn)定，原、被告雙方均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。原告丁某成因交通事故造成的各項(xiàng)損失應(yīng)按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?的規(guī)定，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額12.2萬(wàn)元范圍內(nèi)予以賠償，不足部分由責(zé)任方承擔(dān)賠償責(zé)任。
關(guān)于原告丁某成的賠償范圍，其主張為:（1）醫(yī)療費(fèi)4530.40元、（2）護(hù)理費(fèi)1750元（50元／天×35天）、（3）住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元（30元／天×15天）、（4）營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（30元／天×60天）、（5）殘疾賠償金45716元、（6）相機(jī)損失費(fèi)6800元、（7）鑒定費(fèi)1500元，對(duì)以上各項(xiàng)費(fèi)用逐一認(rèn)定如下:
1、醫(yī)療費(fèi)，結(jié)合原告丁某成的住院病歷、診斷證明書(shū)及醫(yī)療費(fèi)票據(jù)，醫(yī)療費(fèi)應(yīng)為3005.8元。
2、護(hù)理費(fèi)，原告丁某成經(jīng)鑒定護(hù)理時(shí)間為20天，故護(hù)理費(fèi)應(yīng)為1000元（50元／天×20天）。
3、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告丁某成住院治療15天，該項(xiàng)費(fèi)用應(yīng)為450元。
4、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，原告丁某成經(jīng)鑒定補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)時(shí)間為45天，故營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為元900元（20元／天×45天）。
5、殘疾賠償金，原告系城鎮(zhèn)居民，事故發(fā)生時(shí)71周歲，經(jīng)鑒定構(gòu)成十級(jí)傷殘，殘疾賠償金應(yīng)按九年計(jì)算，故為20572元（22858元／年×9年×10%）。
6、鑒定費(fèi)1500元，有證據(jù)證實(shí)，予以支持。
7、相機(jī)損失，原告相機(jī)于2012年9月8日購(gòu)買(mǎi)，當(dāng)時(shí)價(jià)格6800元，因交通事故受損，原告主張按十年的使用期限、折舊一年來(lái)計(jì)算相機(jī)損失，被告平安保險(xiǎn)公司未對(duì)相機(jī)進(jìn)行定損，結(jié)合本案實(shí)際情況，依照原告的上述主張認(rèn)定財(cái)產(chǎn)損失較為合理。故原告的相機(jī)損失為6120元。
綜上，原告丁某成的人身傷害損失為醫(yī)療費(fèi)3005.8元、護(hù)理費(fèi)1000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)450元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)900元、殘疾賠償金20572元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)27427.8元，未超出交強(qiáng)險(xiǎn)賠償總額范圍，故應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司全額予以賠償。事故發(fā)生后被告閆某某給原告丁某成墊付3000元，應(yīng)由被告平安保險(xiǎn)公司從人損賠償總額中予以扣減，直接退付給被告閆某某。原告丁某成的財(cái)產(chǎn)損失6120元，應(yīng)先由被告平安保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)賠付2000元，剩余4120元，因被告閆某某負(fù)事故全部責(zé)任，原告無(wú)事故責(zé)任亦無(wú)過(guò)錯(cuò)，故由被告閆某某承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條第一款、第二款、第十九條、第二十一條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司賠償原告丁某成交通事故人身?yè)p失27427.8元（扣除被告閆某某墊付的3000元實(shí)際支付原告丁某成24427.8元）。
二、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司寶雞中心支公司賠償原告丁某成交通事故財(cái)產(chǎn)損失2000元；被告閆某某賠償原告丁某成交通事故財(cái)產(chǎn)損失4120元。
三、駁回原告丁某成其他訴訟請(qǐng)求。
上述款項(xiàng)均于本判決生效后三十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)1360元，減半收取680元，由被告閆某某承擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蘇容

書(shū)記員：趙睿光