原告丁某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
委托代理人張麗琴,山西國(guó)峻律師事務(wù)所律師。
委托代理人丁國(guó)濤,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司運(yùn)城中心支公司。
法定代表人郭汝娥,總經(jīng)理。
委托代理人王立敏,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司員工。
被告趙天才,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族。
原告丁某某與被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司運(yùn)城中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城中心支公司)、趙天才為機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法由代理審判員孫瑩適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理,原告丁某某委托代理人張麗琴、丁國(guó)濤,被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城中心支公司委托代理人王立敏,被告趙天才到庭參加了訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某某訴稱,2014年9月3日7時(shí)許,原告乘坐王李鵬駕駛的晉MJL760大陽牌正三輪載貨摩托車由聞喜縣桐城鎮(zhèn)王村去往聞喜縣東官莊村方向,當(dāng)行至西湖市場(chǎng)路口路段時(shí),與右側(cè)路口出來左拐彎的被告趙天才駕駛的晉MK9132北斗星牌小型橋車碰撞發(fā)生事故。經(jīng)聞喜縣公安局交警大隊(duì)認(rèn)定,趙天才承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,王李鵬承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任,丁某某無責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告丁某某被送往聞喜縣人民醫(yī)院治療,經(jīng)診斷為急性閉合性顱腦損傷、頭皮血腫、面部皮膚裂傷、急性閉合性胸部損傷、肺挫傷、急性閉合性腹部損傷、左腎挫裂傷、左側(cè)肩胛骨骨折等。在治療期間,行左腎切除術(shù),住院47天,共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)34835元。被告趙天才所有的晉MK9132北斗星牌小型橋車在被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)一份,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。原告丁某某放棄對(duì)本次事故承擔(dān)次要責(zé)任的王立鵬的起訴,故請(qǐng)求被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行賠付原告丁某某醫(yī)療費(fèi)34835元、誤工費(fèi)11178元、護(hù)理費(fèi)11097元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1410元、交通費(fèi)500元、殘疾賠償金44354.8元、精神損害撫慰金15000元,合計(jì)123074.8元,不足部分按責(zé)任認(rèn)定由被告趙天才賠付,并由被告趙天才承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)。
被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城中心支公司辯稱,事故車輛晉MK9132在我公司僅投有交強(qiáng)險(xiǎn),事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi),對(duì)事故責(zé)任的劃分沒有異議,我公司在交強(qiáng)險(xiǎn)各分項(xiàng)限額內(nèi)賠償原告丁某某的合理損失,超出部分按照事故責(zé)任比例予以承擔(dān),同時(shí)我公司不承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)和鑒定費(fèi)。
被告趙天才辯稱,我為原告丁某某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元,請(qǐng)求保險(xiǎn)公司予以返還。
原告丁某某在舉證期限內(nèi)向本院提交如下證據(jù):
道路交通事故認(rèn)定書一份,證明趙天才與王李鵬發(fā)生交通事故導(dǎo)致乘坐人丁某某受傷的事實(shí)。
太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司強(qiáng)制保險(xiǎn)單一份,證明趙天才駕駛的晉MK9132車輛投保第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)的事實(shí)且本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)理賠期間
聞喜縣人民醫(yī)院診斷書、病歷、出院證各一份,證明原告丁某某身體所受傷情、住院治療及醫(yī)院建議原告加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)、在他人幫助下加強(qiáng)右上肢功能鍛煉、休息三個(gè)月進(jìn)行復(fù)查的事實(shí)。
聞喜縣人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)單據(jù),證明原告受傷花費(fèi)的醫(yī)療費(fèi)為34835元的事實(shí)。
交通費(fèi)500元票據(jù),證明原告受傷期間,住院、出院及護(hù)理人員為進(jìn)行護(hù)理支付的打出租車費(fèi)用。
丁某某及妻子常住人口登記卡各一份,證明原告及護(hù)理人員均為農(nóng)業(yè)戶口,應(yīng)參照2014年農(nóng)林牧29661元的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)和護(hù)理費(fèi)。
山西省臨猗司法鑒定中心司法鑒定意見書及鑒定費(fèi)票據(jù)各一份,證明原告因本次事故受傷左腎切除評(píng)定為八級(jí)傷殘、胸腰部損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘及支付鑒定費(fèi)1500元。
被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城中心支公司的質(zhì)證意見為:
對(duì)證據(jù)1、2、3、4、6、7沒有異議,但對(duì)證據(jù)5有異議,認(rèn)為原告丁某某主張的交通費(fèi)過高。
被告趙天才的質(zhì)證意見為:對(duì)以上證據(jù)沒有異議。
被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城中心支公司在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
被告趙天才在舉證期限內(nèi)未向本院提交證據(jù)。
依據(jù)上述有效證據(jù)及當(dāng)事人陳述,本院認(rèn)定以下事實(shí):
2014年9月3日7時(shí)許,原告丁某某乘坐王李鵬駕駛的晉MJL760大陽牌正三輪載貨摩托車由聞喜縣桐城鎮(zhèn)王村去往聞喜縣東官莊村方向,當(dāng)行至西湖市場(chǎng)路口路段時(shí),與右側(cè)路口出來左拐彎的被告趙天才駕駛的晉MK9132北斗星牌小型橋車碰撞,造成王立鵬、丁某某受傷,車輛受損的交通事故。聞喜縣公安局交警大隊(duì)于2014年9月16日作出聞公交認(rèn)字(2014)第141204號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定趙天才承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,王李鵬承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任,丁某某無責(zé)任。
原告丁某某受傷后,當(dāng)即被送往聞喜縣人民醫(yī)院住院治療,診斷為:急性閉合性顱腦損傷、頭皮血腫、面部皮膚裂傷、急性閉合性胸部損傷、肺挫傷、胸部積液、多發(fā)肋骨骨折、急性閉合性腹部損傷、左腎挫裂傷、右側(cè)肩關(guān)節(jié)脫位伴大結(jié)節(jié)撕脫、左側(cè)肩胛骨骨折。經(jīng)治療后于2014年10月20日出院,共住院47天,花去門診費(fèi)146.72元、醫(yī)療費(fèi)34578.28元,于2014年12月22日進(jìn)行復(fù)查,花去門診費(fèi)110元,以上費(fèi)用合計(jì)34835元,其中被告趙天才先行墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。2014年10月27日經(jīng)原告申請(qǐng),本院經(jīng)運(yùn)城市中級(jí)人民法院委托山西省臨猗司法鑒定中心對(duì)原告丁某某傷殘等級(jí)進(jìn)行鑒定,山西省臨猗司法鑒定中心于2015年1月10日作出(2015)臨鑒字第8號(hào)司法鑒定意見書,鑒定意見為丁某某的左腎切除評(píng)定為八級(jí)傷殘、胸腰部損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告丁某某支付鑒定費(fèi)1500元。
另2013年10月26日,被告趙天才將晉MK9132北斗星牌小型橋車在被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城中心支公司投保了一份機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制險(xiǎn),保險(xiǎn)期間為2013年10月30日零時(shí)起至2014年10月29日二十四時(shí)止,責(zé)任限額為122000元,事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù),侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費(fèi)和殘疾賠償金。本案中,聞喜縣公安局交警大隊(duì)作出的聞公交認(rèn)字(2014)第141204號(hào)道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定被告趙天才承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任,王李鵬承擔(dān)本次事故的次要責(zé)任,原告丁某某無責(zé)任。原被告雙方對(duì)道路交通事故認(rèn)定書無異議,對(duì)其證明效力,本院予以確認(rèn)。又根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條的規(guī)定,同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)的機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成損害,先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足部分,由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。由于事故車輛晉MK9132北斗星牌小型橋車在被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn),故應(yīng)當(dāng)首先由被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償。因原告丁某某放棄對(duì)本次事故承擔(dān)次要責(zé)任的王李鵬的起訴,故不足部分由被告趙天才按照責(zé)任比例予以賠償。關(guān)于原告丁某某的賠償項(xiàng)目和數(shù)額:1、醫(yī)療費(fèi)34835元,有聞喜縣人民醫(yī)院出具的票據(jù)為證,本院予以認(rèn)定。其中原告丁某某支付醫(yī)療費(fèi)31835元,被告趙天才為原告丁某某墊付醫(yī)療費(fèi)3000元。2、誤工費(fèi),原告主張參照農(nóng)林牧漁業(yè)29661元標(biāo)準(zhǔn),每天計(jì)算81元,自2014年9月3日住院至2015年1月19日止138天,誤工費(fèi)為11178元。被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城中心支公司提出異議,認(rèn)為原告應(yīng)當(dāng)提供其前三年的平均工資證明,誤工時(shí)間計(jì)算至定殘日前一天為126天。經(jīng)審核認(rèn)為,原告丁某某系聞喜縣神柏鄉(xiāng)下丁村村民,在該村從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)勞動(dòng),其主張參照農(nóng)林牧漁業(yè)29661元標(biāo)準(zhǔn),每天計(jì)算81元,符合法律規(guī)定。誤工時(shí)間從2014年9月3日住院計(jì)算至定殘日前一天即2015年1月9日為128天,即誤工費(fèi)為81元×128天=10368元。3、護(hù)理費(fèi),原告主張參照參照農(nóng)林牧漁業(yè)29661元標(biāo)準(zhǔn),每天計(jì)算81元,結(jié)合醫(yī)囑護(hù)理時(shí)間為107天,護(hù)理費(fèi)為11097元。被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城中心支公司提出異議,認(rèn)為護(hù)理人員同樣應(yīng)當(dāng)提供其前三年的平均工資證明,護(hù)理時(shí)間僅為原告住院的時(shí)間,出院以后的護(hù)理應(yīng)當(dāng)有鑒定意見。經(jīng)審核認(rèn)為,原告住院期間由其妻子宋愛民護(hù)理,參照本地護(hù)工標(biāo)準(zhǔn),每天酌情按50元計(jì)算,護(hù)理時(shí)間為原告丁某某住院的實(shí)際天數(shù)47天,即護(hù)理費(fèi)為50元×47天=2350元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi),原告主張每天按照100元計(jì)算,被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城中心支公司認(rèn)為伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)內(nèi),并按照每天30元計(jì)算。經(jīng)審核認(rèn)為,原告住院47天,可參照《山西省省直機(jī)關(guān)和事業(yè)單位人員差旅費(fèi)管理辦法》按照每天50元計(jì)算,即住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為50元×47天=2350元。5、營(yíng)養(yǎng)費(fèi),原告主張每天30元,住院47天,共計(jì)1410元。被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城中心支公司認(rèn)為營(yíng)養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)計(jì)算在醫(yī)療費(fèi)內(nèi)。經(jīng)審核認(rèn)為,原告受傷住院且進(jìn)行了左腎切除手術(shù)應(yīng)當(dāng)加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),營(yíng)養(yǎng)費(fèi)酌情按每天30元計(jì)算,即營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為30元×47天=1410元。6、交通費(fèi),原告主張500元,被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城中心支公司認(rèn)為過高。經(jīng)審核認(rèn)為,原告住院屬實(shí),應(yīng)有必要的交通費(fèi)支出,酌情認(rèn)定交通費(fèi)為300元。7、殘疾賠償金44354.8元,雙方無異議,本院予以認(rèn)定。8、精神損害撫慰金,原告主張15000元,被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城中心支公司認(rèn)為主張過高,按照責(zé)任比例承擔(dān)6300元。因原告丁某某的左腎切除評(píng)定為八級(jí)傷殘、胸腰部損傷評(píng)定為十級(jí)傷殘,確給原告精神上造成很大痛苦,故對(duì)精神損害撫慰金酌定為10000元。上述各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)105967.8元,扣除被告趙天才墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元,原告丁某某應(yīng)得的實(shí)際賠償款為102967.8元。由被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償。被告趙天才為原告丁某某墊付的療費(fèi)3000元應(yīng)由被告太平財(cái)險(xiǎn)運(yùn)城中心支公司予以返還。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條,《最高人民法院關(guān)于審理交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條,《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條、第二十一條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)賠償原告丁某某醫(yī)療費(fèi)31835元、誤工費(fèi)10368元、護(hù)理費(fèi)2350元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2350元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1410元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金44354.8元、精神損害撫慰金10000元共計(jì)102967.8元。
被告太平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司運(yùn)城中心支公司于本判決生效后支付被告趙天才墊付的醫(yī)療費(fèi)3000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2761元減半收取、鑒定費(fèi)1500元,共計(jì)2881元,由原告丁某某負(fù)擔(dān)864元,被告趙天才負(fù)擔(dān)2017元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于山西省運(yùn)城市中級(jí)人民法院。
代理審判員 孫瑩
書記員: 裴家生
成為第一個(gè)評(píng)論者