原告丁某,市民,住內(nèi)蒙古包頭市。
原告段勝利,市民,住陜西省西安市雁塔區(qū)。
二原告委托代理人張春俠,圍場鎮(zhèn)世紀(jì)法律服務(wù)所法律工作者,住圍場滿族蒙古族自治縣。
被告王某,市民,住內(nèi)蒙古自治區(qū)赤峰市寧城縣。
委托代理人郭磊,河北泓鵬律師事務(wù)所律師。
被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰市中心支公司(以下簡稱都某保險赤峰支公司),所在地赤峰市新城區(qū)八家組團(tuán)玉龍大街以南生產(chǎn)科研綜合樓(中核大廈5樓)。
負(fù)責(zé)人胡東昕,職務(wù)總經(jīng)理。
委托代理人周進(jìn),男,xxxx年xx月xx日出生,滿族,該公司員工,住赤峰市松山區(qū)臨河小區(qū)11號樓162室。身份證號×××。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安市分公司(以下簡稱人保西安分公司),所在地西安市東木頭市111號。
負(fù)責(zé)人楊世東,職務(wù)總經(jīng)理。身份證號×××。
委托代理人彭建軍,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,該公司員工,住陜西省西安市春民路1號。身份證號×××。
原告丁某與被告王某、被告都某保險赤峰市支公司、被告人保西安分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院受理后,依法適用簡易程序,由審判員高紹民獨任審理,原告丁某及其委托代理人張春俠,被告王某及其委托代理人郭磊、被告都某保險赤峰支公司的委托代理人周進(jìn)、被告人保西安分公司的委托代理人彭建軍到庭參加訴訟,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告丁某、段勝利訴稱,2014年12月19日11時10分許,原告丁某駕駛粵CP4316號小型普通客車,從圍場縣御道口街御華賓館去御道口牧場,由南向北行駛至圍場縣御道口鄉(xiāng)御道口街東十字路口(御道莊園門前)路段,與由東向西被告王某駕駛的蒙DC6362號轎車相撞,造成丁某、王某、段勝利受傷、兩車不同程度損壞(手機損壞)的交通事故。經(jīng)交警部門作出事故認(rèn)定,丁某負(fù)此次事故的主要責(zé)任,王某負(fù)此次事故的次要責(zé)任,段勝利無責(zé)任。被告王某駕駛的車輛在都某保險赤峰市支公司投保了交強險和商業(yè)三者險,商業(yè)三者險保額為50萬元,并附加不計免賠。原告丁某所有的車輛在人保西安分公司投保機動車車輛損失保險,保額為15萬元,并附加不計免賠。因此次交通事故給原告造成經(jīng)濟(jì)損失130904.16元,請求三被告賠償。
被告王某辯稱,對于交通事故發(fā)生的事實和交警部門作出的事故認(rèn)定書無異議,被告王某駕駛的車輛在被告都某保險赤峰中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險,商業(yè)三者險保額為50萬元,并附加不計免賠。對于我方應(yīng)承擔(dān)的部分由被告保險公司進(jìn)行賠付。
被告都某保險赤峰支公司辯稱,對于交通事故發(fā)生的事實和交警部門作出的事故認(rèn)定書無異議,被告王某駕駛的車輛在被告都某保險赤峰中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險,商業(yè)三者險保額為50萬元,并附加不計免賠。我公司同意在交強險限額內(nèi)賠償原告合理合法的經(jīng)濟(jì)損失,在商業(yè)三者險條款范圍內(nèi),因被告王某駕駛車輛為未定期檢驗車輛,屬于商業(yè)險免賠,我公司對商業(yè)險部分不予賠償。
被告人保西安分公司辯稱,對于交通事故發(fā)生的事實和交警部門作出的事故認(rèn)定書無異議,丁某作為被保險人駕駛車輛在我公司投保機動車車輛損失保險,金額為15萬元,盡管此次事故是屬于交通事故責(zé)任糾紛,與丁某屬于保險合同糾紛,同意在機動車交通事故責(zé)任糾紛案件中一并處理。
經(jīng)審理查明,本案交通事故發(fā)生的事實和責(zé)任認(rèn)定如原告所述,出庭當(dāng)事人均認(rèn)可,并有圍公交認(rèn)字(2014)第6130號事故認(rèn)定書證實,本院予以確認(rèn)。交通事故發(fā)生后,二原告被送往圍場縣醫(yī)院門診治療,原告丁某支付檢查費、醫(yī)療費2220.25元,酒精檢測費400.00元,原告段勝利支付檢查費、醫(yī)療費2012.41元。對此各方當(dāng)事人均認(rèn)可。原告丁某自述造成的財產(chǎn)損失有:1、蘋果手機5S的損失5288.00元。2、車輛損失鑒定費5000.00元。3、拖車費1500.00元。拖車施救費1560.00元。5、車輛損失費110683.00元。6、交通費2100.00元。以上合計人民幣130904.16元。原告丁某、段勝利對自己的主張?zhí)峤灰韵伦C據(jù)支持,1、段勝利的醫(yī)療費票據(jù)3張,疾病診斷書1張,檢驗報告單1張。2、丁某醫(yī)療費票據(jù)6張、疾病診斷書1張、檢驗報告單1張。3、酒精檢測費發(fā)票一張。4、蘋果手機發(fā)票一張。5、公估鑒定費發(fā)票1張。6、拖車費發(fā)票1張。7、拖車施救費發(fā)票1張。8、公估報告書一份。9、王德龍出具的交通費證明一份、收條一張,王德龍的駕駛證一份。10、罰款發(fā)票1張,庭后提供。11、丁某車輛的保險單復(fù)印件一份。12、交強險保險單復(fù)印件一份。被告都某保險赤峰支公司對原告提交的證據(jù)質(zhì)證意見為:對于1號、2號、3號、5號、6號、11號、12號證據(jù)的真實性無異議。對于4號證據(jù)手機損失發(fā)票,只能證明購買的手機,不能證明是在事故發(fā)生瞬間造成的損失,手機價值隨著時間的推移是在貶值。對于5號證據(jù)不屬于保險公司賠償范圍。對于7號證據(jù)開具票據(jù)的日期為2015年3月23日,開具的日期不一樣,是同一家公司提供的。對于8號證據(jù),我公司認(rèn)為證據(jù)是由原告單方面申請的,對鑒定的清單內(nèi)容,事故照片顯示原告的發(fā)動機、變速箱是沒有損壞的,我公司殘值扣除的金額較低,我公司不同意該價格。對于9號證據(jù),是個人手寫的證明,白條不能作為證據(jù)使用,應(yīng)由證明人出庭作證。被告人保西安分公司:質(zhì)證意見與都某保險公司質(zhì)證意見相同。被告王某的質(zhì)證意見為:原告主張的手機損失5288.00元,根據(jù)原告提供的證據(jù)不能證實手機所開具的發(fā)票是本次交通事故中所損壞的手機,證明不充分。交通費明顯過高,請求法庭酌定。其他意見同意保險公司意見。
經(jīng)本院審核證據(jù)確認(rèn)原告段勝利、丁某的經(jīng)濟(jì)損失為:一、段勝利醫(yī)療費2012.41元,已由丁某墊付(有圍場縣醫(yī)院門診病歷、用藥清單、收費收據(jù)證實)。二、丁某的經(jīng)濟(jì)損失有:1、醫(yī)療費2220.25元(證據(jù)同段勝利)。2、損壞手機5288.00元(有2014年6月20日丁某購買手機原始發(fā)票、損壞手機原件、交通事故責(zé)任認(rèn)定書證實、發(fā)票記載與手機原件相符)。3、車輛損失110683.00元(有河北寶信通保險公估公司公估報告證實。被告認(rèn)為評估數(shù)額過高、減除殘值過低,但未能提交證據(jù)證實)。4、拖車施救費1560.00元(有施救單位收費收據(jù)證實。原告丁某主張的另1500.00元拖車費,雖然提交了拖車費收據(jù),但未能證明與此次事故的關(guān)聯(lián)性及合理性,不予確認(rèn))。5、公估費5000.00元(有公估單位收費收據(jù)證實)。6、酒精檢測費400.00元(有檢測單位收費收據(jù)證實)。丁某的損失合計125151.25元。原告段勝利、丁某的上述損失本院予以確認(rèn)。原告丁某的部分請求因未能提交有效證據(jù)和法律依據(jù),本院不予支持。
另查明,被告王某駕駛的車輛在被告都某保險公司赤峰中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險,商業(yè)三者險保額為50萬元,并附加不計免賠。原告丁某駕駛車輛在人保西安分公司投保機動車車輛損失保險,金額為15萬元,此次交通事故發(fā)生在保險期內(nèi)。
本院認(rèn)為,被告王某駕駛車輛,違反《中華人民共和國道路交通安全法》,未確保安全,在交叉路口通過時未減速慢行,在交通事故的發(fā)生中具有過錯,應(yīng)承擔(dān)次要責(zé)任,因交通事故致人受傷造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,原告丁某駕駛機動車輛違反《中華人民共和國道路交通安全法》導(dǎo)致交通事故的發(fā)生,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。被告王某駕駛的肇事車輛在被告都某保險公司赤峰中心支公司投保交強險和商業(yè)三者險,商業(yè)三者險保額為50萬元,并附加不計免賠。保險公司應(yīng)在承保的險種賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告都某保險公司赤峰中心支公司主張的被告王某駕駛的肇事車輛未按規(guī)定進(jìn)行年檢,車輛上路發(fā)生事故,按保險合同約定應(yīng)免除保險公司的賠償責(zé)任。因保險公司未提交證據(jù)證明保險公司對格式合同條款已盡到告知明示義務(wù)而不能成立。原告丁某駕駛車輛在人保西安分公司投保機動車車輛損失保險,金額為15萬元,保險公司應(yīng)在承保的險種賠償范圍限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十五條(六)項、第十六條、第十九條、第二十六條、第四十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告都某財產(chǎn)保險股份有限公司赤峰中心支公司在交強險賠償限額內(nèi)賠償原告丁某經(jīng)濟(jì)損失4220.25元(包括醫(yī)療費、手機損失等),賠償原告段勝利經(jīng)濟(jì)損失2012.41元,合計6232.66元。在商業(yè)三者險賠償限額內(nèi)賠償原告丁某34659.30元[按(125151.25元-4220.25元-5400.00元鑒定費、酒精檢測費)×30%計算]。
二、被告王某在保險公司賠償余額內(nèi)賠償原告丁某經(jīng)濟(jì)損失1620.00元[按(5000.00元鑒定費+酒精檢測費400.00元×)30%計算]。
三、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司西安分公司在車輛損失險賠償限額內(nèi)賠償原告丁某經(jīng)濟(jì)損失78570.10元[按(車輛損失110683.00元+施救費1560.00元)×70%計算]。
案件受理費2900.00元,保全費520.00元,合計3420.00元,由原告丁某承擔(dān)2395.00元,由被告王某承擔(dān)1025.00元。
上述一、三判項,限本判決生效后十日內(nèi)履行完畢,如不按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù),則應(yīng)當(dāng)依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
被告保險公司在本判決生效后履行時,請將賠償款劃入圍場法院執(zhí)行款專用賬戶,戶名圍場滿族蒙古族自治縣人民法院,賬號×××,開戶銀行圍場華商村鎮(zhèn)銀行,支付行賬號×××。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院或上一級人民法院遞交上訴狀及副本四份,上訴于河北省承德市中級人民法院。同時交納二審受理費。
審判員 高紹民
書記員: 張文慧
成為第一個評論者