本案原審被告人朱某與張某因宅基地糾紛發(fā)生打架，本可以通過(guò)法律途徑解決。但是，張某和其丈夫劉某伙同他人捏造張某輕傷，誣告陷害原審被告人朱某故意傷害并受到刑事追究。

（2014）渦刑再字第00001號(hào)

2011年6月12日13時(shí)許，渦陽(yáng)縣曹市鎮(zhèn)太清行政村太清南自然村村民朱某因宅基地糾紛，與本村村民張某（另案）發(fā)生爭(zhēng)執(zhí)，后引起打架。劉某為使其妻張某的傷情能夠達(dá)到輕傷，使朱某受到刑事追究，便聯(lián)系楊某1讓其幫忙給張某制造假輕傷，并給楊某14000元現(xiàn)金。楊某1聯(lián)系楊某2，經(jīng)預(yù)謀后，楊某2在渦陽(yáng)縣淮中大道陽(yáng)光醫(yī)院CT儀器室內(nèi)，朝張某的鼻部捶擊數(shù)拳，制造了張某鼻骨骨折伴錯(cuò)位的輕傷。致使朱某因故意傷害被本院判處有期徒刑八個(gè)月、緩刑一年，并包賠了張某經(jīng)濟(jì)損失35000元。

另查明，在公訴機(jī)關(guān)起訴指控劉某犯誣告陷害罪的訴訟期間，劉某的家人已賠償原審被告朱某90000元。并得到朱某的諒解。本院（2013）渦刑初字第00339號(hào)刑事判決，以劉某犯誣告陷害罪，判處有期徒刑三年；本院（2013）渦刑初字第00234號(hào)刑事判決，以楊某1、楊某2犯誣告陷害罪，各判處有期徒刑三年。

公民的人身權(quán)利受法律保護(hù)，不受侵犯。本案原審被告人朱某與張某因宅基地糾紛發(fā)生打架，本可以通過(guò)法律途徑解決。但是，張某和其丈夫劉某伙同他人捏造張某輕傷，誣告陷害原審被告人朱某故意傷害并受到刑事追究。原審被告人朱某辯解和要求撤銷原審判決的訴求應(yīng)予支持。原審判決認(rèn)定事實(shí)不清，適用法律錯(cuò)誤應(yīng)予撤銷。

一、撤銷本院（2012）渦刑初字第00132號(hào)刑事判決；

二、宣告原審被告人朱某無(wú)罪。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向安徽省亳州市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。