厲某樂
于新玉（山東天祥信合律師事務(wù)所）
劉加某
中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司
張鑫

原告:厲某樂，居民。
委托代理人:于新玉，山東天祥信合律師事務(wù)所律師。
被告:劉加某，居民。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司，住所地:日照市東港區(qū)黃海二路9號(hào)。
訴訟代表人:郭和平，總經(jīng)理。
委托代理人:張鑫，該公司職工。
原告厲某樂訴被告劉加某、中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司（以下簡稱保險(xiǎn)公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院立案受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告厲某樂的委托代理人于新玉，被告劉加某，被告保險(xiǎn)公司的委托代理張鑫到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告厲某樂訴稱:2014年1月21日9時(shí)許，被告劉加某駕駛魯L×××××號(hào)牌小型普通客車沿日照市東港區(qū)泰安路由東向西行駛至市人民醫(yī)院北門路段左轉(zhuǎn)彎時(shí)，與沿泰安路由東向西行駛的原告駕駛的魯L×××××號(hào)牌二輪摩托車相撞，致原告受傷，兩車部分損壞，造成道路交通事故。該事故經(jīng)日照市公安局交通警察支隊(duì)直屬大隊(duì)現(xiàn)場勘查，認(rèn)定被告劉加某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任。為此，訴請(qǐng)法庭判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)142348元。
被告保險(xiǎn)公司辯稱:事故的發(fā)生屬實(shí)，對(duì)原告的合理損失，同意在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。
被告劉加某辯稱:事故的發(fā)生屬實(shí)，請(qǐng)法庭依法處理。
本院認(rèn)為:被告劉加某駕駛的魯L×××××號(hào)牌小型普通客車與原告駕駛的魯L×××××號(hào)牌二輪摩托車相撞，致原告受傷，兩車部分損壞，造成道路交通事故屬實(shí)。根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，被告劉加某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任，對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定書的證明效力應(yīng)予確認(rèn)。結(jié)合事故發(fā)生的原因及過錯(cuò)程度，酌定由原告與被告劉加某按3:7的比例承擔(dān)事故責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……。因魯L×××××號(hào)牌小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告因事故造成的損失，對(duì)原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的不足部分損失，被告劉加某作為本次事故的責(zé)任人和魯L×××××號(hào)牌小型普通客車的所有人，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。
對(duì)于原告主張的損失，本院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，分析確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)41896.17元，原告提供的住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、費(fèi)用清單、住院病歷、門診病歷、診斷報(bào)告單可以證實(shí)該項(xiàng)損失情況，予以確認(rèn)；2、誤工費(fèi)16866元，對(duì)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告提供的證據(jù)可以證實(shí)原告?zhèn)皩?shí)際收入和收入減少情況，予以確認(rèn)，對(duì)于誤工天數(shù)，參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，其誤工損失日可以為150天（112.44元／天×150天）；3、護(hù)理費(fèi)2400.64元，應(yīng)按照77.44元／天×31天（住院天數(shù)）計(jì)算；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元，原告的主張符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)；5、交通費(fèi)1000元，結(jié)合原告住所地至就醫(yī)地的實(shí)際距離及住院天數(shù)，酌情支持；6、殘疾賠償金56528元，原告提供的司法鑒定意見書可以證實(shí)，原告之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，予以采信，對(duì)于該項(xiàng)損失，可以按照28264元／年×20年×10%計(jì)算；7、精神損害撫慰金1000元，原告因事故致傷并致殘，確存在一定的精神損害，酌情支持；8、車輛損失350元、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)50元、鑒定費(fèi)720元、復(fù)印費(fèi)104元、看車費(fèi)250元、醫(yī)療器械費(fèi)2046元，原告提供了發(fā)票、收據(jù)、價(jià)格認(rèn)證書、損失計(jì)算表佐證，予以確認(rèn)。以上損失共計(jì)123830.81元。
對(duì)以上損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金1000元、醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金56528元、誤工費(fèi)16866元、護(hù)理費(fèi)2400.64元、交通費(fèi)1000元、車輛損失350元，合計(jì)88144.64元。對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的醫(yī)療費(fèi)31896.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)50元、鑒定費(fèi)720元、復(fù)印費(fèi)104元、看車費(fèi)250元、醫(yī)療器械費(fèi)2046元，合計(jì)35686.17元，應(yīng)由被告劉加某按70%的比例賠償24980.32元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告厲某樂精神損害撫慰金1000元，于判決生效后七日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告厲某樂醫(yī)療費(fèi)10000元，于判決生效后七日內(nèi)付清。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告厲某樂殘疾賠償金56528元、誤工費(fèi)16866元、護(hù)理費(fèi)2400.64元、交通費(fèi)1000元、車輛損失350元，合計(jì)77144.64元，于判決生效后七日內(nèi)付清。
四、被告劉加某賠償原告厲某樂醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、看車費(fèi)、醫(yī)療器械費(fèi)合計(jì)24980.32元，于判決生效后七日內(nèi)付清。
五、駁回原告厲某樂的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3147元，由原告厲某樂負(fù)擔(dān)646元；由被告劉加某負(fù)擔(dān)2501元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省日照市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為:被告劉加某駕駛的魯L×××××號(hào)牌小型普通客車與原告駕駛的魯L×××××號(hào)牌二輪摩托車相撞，致原告受傷，兩車部分損壞，造成道路交通事故屬實(shí)。根據(jù)交警部門的責(zé)任認(rèn)定，被告劉加某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)事故次要責(zé)任，對(duì)該事故責(zé)任認(rèn)定書的證明效力應(yīng)予確認(rèn)。結(jié)合事故發(fā)生的原因及過錯(cuò)程度，酌定由原告與被告劉加某按3:7的比例承擔(dān)事故責(zé)任。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定:機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任:（一）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任……。因魯L×××××號(hào)牌小型普通客車在被告保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，被告保險(xiǎn)公司應(yīng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告因事故造成的損失，對(duì)原告交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的不足部分損失，被告劉加某作為本次事故的責(zé)任人和魯L×××××號(hào)牌小型普通客車的所有人，應(yīng)承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。

對(duì)于原告主張的損失，本院依據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，分析確認(rèn)如下:1、醫(yī)療費(fèi)41896.17元，原告提供的住院收費(fèi)票據(jù)、門診收費(fèi)票據(jù)、診斷證明、費(fèi)用清單、住院病歷、門診病歷、診斷報(bào)告單可以證實(shí)該項(xiàng)損失情況，予以確認(rèn)；2、誤工費(fèi)16866元，對(duì)于誤工費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)，原告提供的證據(jù)可以證實(shí)原告?zhèn)皩?shí)際收入和收入減少情況，予以確認(rèn)，對(duì)于誤工天數(shù)，參照公安部《人身損害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》，其誤工損失日可以為150天（112.44元／天×150天）；3、護(hù)理費(fèi)2400.64元，應(yīng)按照77.44元／天×31天（住院天數(shù)）計(jì)算；4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元，原告的主張符合法律規(guī)定，予以確認(rèn)；5、交通費(fèi)1000元，結(jié)合原告住所地至就醫(yī)地的實(shí)際距離及住院天數(shù)，酌情支持；6、殘疾賠償金56528元，原告提供的司法鑒定意見書可以證實(shí)，原告之損傷構(gòu)成十級(jí)傷殘，予以采信，對(duì)于該項(xiàng)損失，可以按照28264元／年×20年×10%計(jì)算；7、精神損害撫慰金1000元，原告因事故致傷并致殘，確存在一定的精神損害，酌情支持；8、車輛損失350元、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)50元、鑒定費(fèi)720元、復(fù)印費(fèi)104元、看車費(fèi)250元、醫(yī)療器械費(fèi)2046元，原告提供了發(fā)票、收據(jù)、價(jià)格認(rèn)證書、損失計(jì)算表佐證，予以確認(rèn)。以上損失共計(jì)123830.81元。
對(duì)以上損失，應(yīng)由被告保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告精神損害撫慰金1000元、醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金56528元、誤工費(fèi)16866元、護(hù)理費(fèi)2400.64元、交通費(fèi)1000元、車輛損失350元，合計(jì)88144.64元。對(duì)于交強(qiáng)險(xiǎn)限額外的醫(yī)療費(fèi)31896.17元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)620元、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)50元、鑒定費(fèi)720元、復(fù)印費(fèi)104元、看車費(fèi)250元、醫(yī)療器械費(fèi)2046元，合計(jì)35686.17元，應(yīng)由被告劉加某按70%的比例賠償24980.32元。
據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三條 ?、第六條 ?、第十五條 ?第一款 ?（六）項(xiàng)、第十六條 ?、第十九條 ?、第二十二條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十五條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告厲某樂精神損害撫慰金1000元，于判決生效后七日內(nèi)付清。
二、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告厲某樂醫(yī)療費(fèi)10000元，于判決生效后七日內(nèi)付清。
三、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司日照市分公司在強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告厲某樂殘疾賠償金56528元、誤工費(fèi)16866元、護(hù)理費(fèi)2400.64元、交通費(fèi)1000元、車輛損失350元，合計(jì)77144.64元，于判決生效后七日內(nèi)付清。
四、被告劉加某賠償原告厲某樂醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、價(jià)格認(rèn)證費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)、看車費(fèi)、醫(yī)療器械費(fèi)合計(jì)24980.32元，于判決生效后七日內(nèi)付清。
五、駁回原告厲某樂的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)3147元，由原告厲某樂負(fù)擔(dān)646元；由被告劉加某負(fù)擔(dān)2501元。

審判長：田文新
審判員：王艷紅
審判員：鄭祥安

書記員：鄭文