危道金
黃峻（湖北水鏡律師事務(wù)所）
何某某
陳某某
李某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司
劉濤（湖北思揚律師事務(wù)所）

原告危道金，退休職工。
原告何某某，退休職工。
兩原告的委托代理人黃峻，湖北水鏡律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，農(nóng)民。因涉嫌交通肇事罪于2014年3月11日被刑事拘留，同年3月26日被逮捕。
被告李某某，農(nóng)民。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司（以下簡稱“南漳財?！保?，組織機構(gòu)代碼:61572368-6，住所地:南漳縣城關(guān)鎮(zhèn)苗圃路12號。
代表人胡詠濤。
委托代理人劉濤，湖北思揚律師事務(wù)所律師。
原告危道金、何某某訴被告陳某某、李某某、南漳財保機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員邱德漢適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告危道金、何某某的委托代理人黃峻、被告陳某某、被告南漳財保的委托代理人劉濤到庭參加訴訟。被告李某某經(jīng)本院傳票傳喚沒有到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告陳某某無證駕駛機動車遇行人橫過道路未避讓是造成事故的主要原因，負此事故的主要責(zé)任，依法應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)賠償因此次事故給兩原告造成的醫(yī)療費等損失；原告危道金、何某某橫過道路未確保安全是造成事故的次要原因，負此事故的次要責(zé)任，應(yīng)相應(yīng)減輕被告陳某某的賠償責(zé)任；被告李某某借用他人車輛并實際管理控制肇事車輛后，就應(yīng)當(dāng)擔(dān)負相應(yīng)的管理車輛的義務(wù)，其把車輛交給沒有駕駛資質(zhì)的被告陳某某駕駛，對此次事故的發(fā)生負有一定的責(zé)任，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任；鄭某為自己實際控制的鄂F×××××車輛在被告南漳財保投保了交強險、限額為10萬元的第三者責(zé)任保險和不計免賠率，依法應(yīng)當(dāng)由被告南漳財保在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失，因被告陳某某是無證駕駛被保險的機動車造成的交通事故，根據(jù)雙方第三者責(zé)任保險合同約定免除保險公司的賠償責(zé)任，故超出交強險限額部分由當(dāng)事人按責(zé)任大小自己承擔(dān)賠償責(zé)任。原告危道金主張精神損害撫慰金10000元和原告何某某主張20000元過高，本院根據(jù)本案當(dāng)事人責(zé)任大小和本地實際生活水平酌定原告危道金的精神損害撫慰金為2000元、原告何某某的精神損害撫慰金為4000元，合計6000元，由被告陳某某賠償4000元、被告李某某賠償2000元。參照2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算，原告危道金的損失為醫(yī)療費100元、后期治療費8000元、護理費8544元（26008元／年×120天）、住院伙食補助費700元（20元／天×35天）、殘疾賠償金35733.36元（22906元／年×13年×12％）、鑒定費1220元，計54297.36元。原告何某某的損失為醫(yī)療費1050元、后期治療費8000元、住院伙食補助費640元（20元／天×32天）、護理費6408元（26008元／年×90天）、殘疾賠償金50393.2元（22906元／年×10年×22％）、鑒定費1220元，計67711.2元。兩原告合計損失122008.56元（54297.36元＋67711.2元），由被告南漳財保在交強險剩余限額內(nèi)賠償101078.56元（護理費8544元＋殘疾賠償金35733.36元＋護理費6408元＋殘疾賠償金50393.2元），兩原告剩余損失20930元（122008.56元-101078.56元），由被告陳某某賠償50％即10465元，由被告李某某賠償20％即4186元，兩原告其余損失由其自己負擔(dān)。綜上，被告南漳財保賠償兩原告的損失101078.56元，被告陳某某賠償10465元和精神損害撫慰金4000元，被告李某某賠償4186元和精神損害撫慰金2000元。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第三款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告危道金、何某某的損失101078.56元，被告陳某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告危道金、何某某的損失10465元和精神損害撫慰金4000元，被告李某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告危道金、何某某的損失4186元和精神損害撫慰金2000元；
二、駁回原告危道金、何某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1140元，由原告危道金、何某某負擔(dān)400元，被告陳某某負擔(dān)500元，被告李某某負擔(dān)240元，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院提交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省襄陽市中級人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時預(yù)交上訴案件受理費?？芍苯咏幌尻柺兄屑壢嗣穹ㄔ?，也可交本院轉(zhuǎn)交。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍沒有預(yù)交上訴案件受理費的，按自動撤訴處理。

本院認為，被告陳某某無證駕駛機動車遇行人橫過道路未避讓是造成事故的主要原因，負此事故的主要責(zé)任，依法應(yīng)由被告陳某某承擔(dān)賠償因此次事故給兩原告造成的醫(yī)療費等損失；原告危道金、何某某橫過道路未確保安全是造成事故的次要原因，負此事故的次要責(zé)任，應(yīng)相應(yīng)減輕被告陳某某的賠償責(zé)任；被告李某某借用他人車輛并實際管理控制肇事車輛后，就應(yīng)當(dāng)擔(dān)負相應(yīng)的管理車輛的義務(wù)，其把車輛交給沒有駕駛資質(zhì)的被告陳某某駕駛，對此次事故的發(fā)生負有一定的責(zé)任，應(yīng)對原告的損失承擔(dān)一定的賠償責(zé)任；鄭某為自己實際控制的鄂F×××××車輛在被告南漳財保投保了交強險、限額為10萬元的第三者責(zé)任保險和不計免賠率，依法應(yīng)當(dāng)由被告南漳財保在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告的損失，因被告陳某某是無證駕駛被保險的機動車造成的交通事故，根據(jù)雙方第三者責(zé)任保險合同約定免除保險公司的賠償責(zé)任，故超出交強險限額部分由當(dāng)事人按責(zé)任大小自己承擔(dān)賠償責(zé)任。原告危道金主張精神損害撫慰金10000元和原告何某某主張20000元過高，本院根據(jù)本案當(dāng)事人責(zé)任大小和本地實際生活水平酌定原告危道金的精神損害撫慰金為2000元、原告何某某的精神損害撫慰金為4000元，合計6000元，由被告陳某某賠償4000元、被告李某某賠償2000元。參照2014年《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》計算，原告危道金的損失為醫(yī)療費100元、后期治療費8000元、護理費8544元（26008元／年×120天）、住院伙食補助費700元（20元／天×35天）、殘疾賠償金35733.36元（22906元／年×13年×12％）、鑒定費1220元，計54297.36元。原告何某某的損失為醫(yī)療費1050元、后期治療費8000元、住院伙食補助費640元（20元／天×32天）、護理費6408元（26008元／年×90天）、殘疾賠償金50393.2元（22906元／年×10年×22％）、鑒定費1220元，計67711.2元。兩原告合計損失122008.56元（54297.36元＋67711.2元），由被告南漳財保在交強險剩余限額內(nèi)賠償101078.56元（護理費8544元＋殘疾賠償金35733.36元＋護理費6408元＋殘疾賠償金50393.2元），兩原告剩余損失20930元（122008.56元-101078.56元），由被告陳某某賠償50％即10465元，由被告李某某賠償20％即4186元，兩原告其余損失由其自己負擔(dān)。綜上，被告南漳財保賠償兩原告的損失101078.56元，被告陳某某賠償10465元和精神損害撫慰金4000元，被告李某某賠償4186元和精神損害撫慰金2000元。經(jīng)調(diào)解，雙方不能達成協(xié)議。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四條 ?、第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第二十六條 ?、第四十八條 ?、第四十九條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第一百五十五條 ?第三款 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條 ?、第十四條 ?、第十六條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司南漳支公司在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告危道金、何某某的損失101078.56元，被告陳某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告危道金、何某某的損失10465元和精神損害撫慰金4000元，被告李某某在本判決生效后十五日內(nèi)賠償原告危道金、何某某的損失4186元和精神損害撫慰金2000元；
二、駁回原告危道金、何某某的其他訴訟請求。
如果未按照本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間債務(wù)利息。
案件受理費減半收取1140元，由原告危道金、何某某負擔(dān)400元，被告陳某某負擔(dān)500元，被告李某某負擔(dān)240元，在本判決生效后七日內(nèi)繳納。

審判長：邱德漢

書記員：楊柳