申請(qǐng)人:危某2,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市普陀區(qū)。
申請(qǐng)人:危某3,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市寶山區(qū)。
委托訴訟代理人:倪翔宇,上海滬法律師事務(wù)所律師。
申請(qǐng)人危某2、危某3訴稱,兩名申請(qǐng)人分別系被申請(qǐng)人危慶忠的姐、兄,危慶忠于2018年6月28日被法院宣告為限制民事行為能力人?,F(xiàn)要求由兩名申請(qǐng)人擔(dān)任危慶忠的共同監(jiān)護(hù)人。
經(jīng)審理查明,被申請(qǐng)人危慶忠,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地上海市普陀區(qū)武寧一村XXX號(hào)XXX室。申請(qǐng)人危某3曾于2018年6月向本院申請(qǐng)宣告危慶忠為無民事行為能力人,并申請(qǐng)指定危某3為其監(jiān)護(hù)人,本院于2018年6月28日判決宣告危慶忠為限制民事行為能力人,駁回危某3要求指定其為危慶忠監(jiān)護(hù)人的申請(qǐng)。
另查明,案外人危某1與王秀雯系夫妻關(guān)系,兩人共同生育五名子女,分別為危慶申、危慶華、危某2、危某3、危慶忠。危某1于1972年8月7日?qǐng)?bào)死亡,危慶申系精神病患者,危慶忠未婚且未生育子女。
審理中,危慶華向本院表示,兩名被申請(qǐng)人不適合做危慶忠的監(jiān)護(hù)人,其本人要求做危慶忠的監(jiān)護(hù)人。危慶忠本人向本院表示,因?yàn)槟赣H年事已高,危慶華平日里不來照顧,故同意由兩名申請(qǐng)人作為其監(jiān)護(hù)人照顧其生活。危慶忠的母親王秀雯向本院表示,希望由兩名申請(qǐng)人擔(dān)任危慶忠的監(jiān)護(hù)人,不希望危慶華做危慶忠的監(jiān)護(hù)人。
本院認(rèn)為,對(duì)于限制民事行為能力人,有關(guān)當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)指定監(jiān)護(hù)人。監(jiān)護(hù)人應(yīng)當(dāng)保護(hù)被監(jiān)護(hù)人的合法權(quán)益,不得加以侵害。被申請(qǐng)人危慶忠目前為限制事行為能力人,經(jīng)比較其母親及各個(gè)兄弟姐妹條件、平日照顧情況、被申請(qǐng)人本人及其母親意愿等因素綜合考量后,本院認(rèn)為由申請(qǐng)人危某2、危某3共同擔(dān)任危慶忠的監(jiān)護(hù)人較為合適。據(jù)此,依照《中華人民共和國民法總則》第二十八條、第三十一條之規(guī)定,判決如下:
指定危某2、危某3共同擔(dān)任危慶忠的監(jiān)護(hù)人。
本判決為終審判決。
審判員:張旭衛(wèi)
書記員:羅岫陽
成為第一個(gè)評(píng)論者