原告：危某某(反訴被告)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省。
　　委托訴訟代理人：楊菲，上海駟言律師事務(wù)所律師。
　　被告：仇某某(第一被告、反訴原告)，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　被告：東京海上日動(dòng)火災(zāi)保險(xiǎn)(中國)有限公司上海分公司(第二被告)，住所地中國(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)陸家嘴環(huán)路XXX號(hào)恒生銀行大廈37樓011室。
　　負(fù)責(zé)人：高橋?qū)⑽?，總?jīng)理。
　　委托訴訟代理人：呂琰晶，上海恒量律師事務(wù)所律師。
　　原告危某某與被告仇某某、被告東京海上日動(dòng)火災(zāi)保險(xiǎn)(中國)有限公司上海分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2019年4月1日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理，原告危某某及其委托訴訟代理人楊菲、第一被告仇某某、第二被告委托訴訟代理人呂琰晶到庭參加訴訟。在案件審理過程中，第一被告提出了反訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告危某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、判令被告賠償原告醫(yī)藥費(fèi)人民幣25,122.42元、陪客椅費(fèi)60元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)130元、殘疾賠償金136,068元、精神損害撫慰金5,000元、誤工費(fèi)21,500元(含二期)、護(hù)理費(fèi)7,260元(含二期)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元(含二期)、鑒定費(fèi)2,600元、車輛損失費(fèi)1,015元、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、律師費(fèi)4,000元；2、第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)內(nèi)先行賠付，剩余部分由第一被告按責(zé)承擔(dān)，精神損害撫慰金在交強(qiáng)險(xiǎn)內(nèi)優(yōu)先主張。事實(shí)與理由：2018年8月20日9時(shí)15分，第一被告駕駛車牌號(hào)為滬BPXXXX的小型轎車在本區(qū)天辰路華青北路附近與騎行電動(dòng)自行車的原告相撞，造成原告受傷及雙方車損。后該事故經(jīng)上海市公安局青浦分局交通警察支隊(duì)認(rèn)定，第一被告負(fù)事故的次要責(zé)任，原告負(fù)事故的主要責(zé)任。第二被告為第一被告駕駛車輛的保險(xiǎn)承保公司，因協(xié)商無果，原告訴至法院。
　　被告仇某某辯稱，對(duì)事故經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議。未墊付錢款。己方車輛車損價(jià)值12,200元，反訴要求原告承擔(dān)60%的賠償責(zé)任，即7,320元。
　　反訴被告危某某辯稱，對(duì)反訴原告的反訴請(qǐng)求無異議。
　　被告東京海上日動(dòng)火災(zāi)保險(xiǎn)(中國)有限公司上海分公司辯稱，對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過及責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在己司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)(1,000,000元，含不計(jì)免賠)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。醫(yī)療費(fèi)中應(yīng)扣除非醫(yī)保部分和伙食費(fèi)。陪客椅費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。住院伙食補(bǔ)助費(fèi)認(rèn)可、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)認(rèn)可2,700元、護(hù)理費(fèi)認(rèn)可3,600元、殘疾賠償金和精神損害撫慰金不認(rèn)可、交通費(fèi)認(rèn)可300元、衣物損失費(fèi)認(rèn)可200元、車輛損失費(fèi)認(rèn)可300元、律師費(fèi)不屬于保險(xiǎn)范圍。鑒定費(fèi)不屬于賠償范圍，沒有向投保人告知過該費(fèi)用不屬于保險(xiǎn)范圍。第一被告駕駛車輛定損金額為12,200元。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。本院另查明以下事實(shí)：原告受傷后進(jìn)行了治療，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)25,012.42元(已經(jīng)扣除住院期間的伙食費(fèi))，治療過程中支付了陪客椅費(fèi)60元。2019年1月29日，復(fù)旦大學(xué)上海醫(yī)學(xué)院司法鑒定中心對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定后分別出具了鑒定結(jié)論：原告的傷情構(gòu)成XXX傷殘，酌情予休息120日、營(yíng)養(yǎng)60日、護(hù)理60日；擇期行內(nèi)固定拆除手術(shù)，另予休息30日、營(yíng)養(yǎng)30日、護(hù)理30日。原告為此支付了鑒定費(fèi)2,600元。原告戶籍為非農(nóng)業(yè)性質(zhì)，事發(fā)前受雇于上海辰光醫(yī)療科技股份有限公司工作，受傷前14個(gè)月月均工資為3,697.47元，事發(fā)當(dāng)月發(fā)放工資2,347.15元、次月發(fā)放1,914.60元，至2019年1月又發(fā)放工資4,134.61元。
　　事故造成原告車輛損失，原告經(jīng)本院釋明后表示不申請(qǐng)?jiān)u估。
　　本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請(qǐng)求部分，不違反法律規(guī)定，本院予以支持。交通管理部門對(duì)事故所做的責(zé)任認(rèn)定，具有法律和事實(shí)依據(jù)，對(duì)此本院予以確定，考慮到第一被告作為機(jī)動(dòng)車一方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的特別注意義務(wù)，本院確定其承擔(dān)事故40%的責(zé)任。原告主張的交通費(fèi)、精神損害撫慰金、車輛損失費(fèi)、衣物損失費(fèi)、律師代理費(fèi)過高，本院綜合考慮各種情況酌情確認(rèn)。原告主張的誤工費(fèi)過高，本院以其提供的依據(jù)和本院查明的事實(shí)確定。原告主張的其余費(fèi)用本院依照查明的事實(shí)和雙方的一致意見確定。原告的各項(xiàng)損失確定如下：醫(yī)藥費(fèi)25,012.42元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)130元、補(bǔ)助費(fèi)食37.901根據(jù)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)由第二所律師，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)3,600元、交通費(fèi)300元、殘疾賠償金136,068元、誤工費(fèi)7,564.03元、護(hù)理費(fèi)7,260元、精神損害撫慰金2,000元、車輛損失費(fèi)300元、衣物損失費(fèi)200元、鑒定費(fèi)2,600元、律師代理費(fèi)3,000元、陪客椅費(fèi)60元。原告的各項(xiàng)損失除律師代理費(fèi)和鑒定費(fèi)及陪客椅費(fèi)以外由第二被告在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付，賠付不足部分和鑒定費(fèi)由其在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按責(zé)賠付，律師代理費(fèi)由第一被告賠償，陪客椅費(fèi)由第一被告按責(zé)賠償。反訴原告提出了自己的車輛損失費(fèi)賠償，本院依照反訴原告提供的依據(jù)和反訴被告的意見予以確認(rèn)。
　　綜上所述，原告的各項(xiàng)訴訟請(qǐng)求本院依照查明的事實(shí)部分予以支持。被告的其余抗辯意見，于法無據(jù)，本院不予采納。對(duì)于反訴本院依照雙方的一致意見進(jìn)行處理。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條第一款第(六)項(xiàng)、第十六條、第二十六條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款第(二)項(xiàng)，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第(一)項(xiàng)、第十六條之規(guī)定，判決如下：
　　一、被告東京海上日動(dòng)火災(zāi)保險(xiǎn)(中國)有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)各賠償原告危某某120,500元(含精神損害撫慰金)；
　　二、被告東京海上日動(dòng)火災(zāi)保險(xiǎn)(中國)有限公司上海分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)賠付原告危某某25,813.78元；
　　三、被告仇某某(反訴原告)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)各賠償原告(反訴被告)危某某律師代理費(fèi)和陪客椅費(fèi)合計(jì)3,024元；
　　四、反訴被告危某某(原告)應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償反訴原告仇某某(第一被告)車損費(fèi)用7,320元。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)4,410.33元，減半收取計(jì)2,205.17元，由原告負(fù)擔(dān)617元，第一被告負(fù)擔(dān)1,588.17元；反訴費(fèi)25元，由反訴被告負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級(jí)人民法院。

審判員：武春華

書記員：杜??民