原告：印彩，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號(hào)碼×××，現(xiàn)住湖南省常德市。委托訴訟代理人：薛冬梅，河北德圣律師事務(wù)所律師。被告：中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司，住所地秦皇島市昌黎縣，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。法定代表人：杜小虎，經(jīng)理。委托訴訟代理人：張博，該公司員工。被告：馮某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號(hào)碼×××，現(xiàn)住秦皇島市昌黎縣。委托訴訟代理人：肖偉勤（被告姑父），男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，公民身份號(hào)碼×××，現(xiàn)住唐山市樂亭縣新寨鎮(zhèn)古河鄉(xiāng)古河村。

原告印彩與被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司（以下簡稱人保昌黎公司）、馮某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年11月10日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告印彩及其委托訴訟代理人薛冬梅、被告人保昌黎公司委托訴訟代理人張博、被告馮某及其委托訴訟代理人肖偉勤到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。印彩向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判決被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)6867.76元、誤工費(fèi)18700元、護(hù)理費(fèi)4420元、住院伙食費(fèi)1450元、交通費(fèi)2433.3元、傷殘賠償金、精神損失費(fèi)和二次手術(shù)費(fèi)用；2.訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年6月22日4時(shí)10分許，被告駕駛冀CZF2**號(hào)客車載原告沿秦皇島市北戴河區(qū)站南大街由東向西行駛至站南大街4號(hào)崗500米處時(shí)，因操作不當(dāng)撞到路北側(cè)綠化帶內(nèi)樹木上，造成原告受傷住院治療。該起事故經(jīng)秦皇島市公安局交警支隊(duì)五大隊(duì)第13030400S130304320號(hào)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告負(fù)事故的全部責(zé)任。原告無責(zé)任。原告被送往秦皇島北戴河醫(yī)院住院治療29天，花費(fèi)大量醫(yī)療費(fèi)用。被告馮某的冀CZF2**號(hào)小型客車在被告人保昌黎公司投有座位險(xiǎn)10000元。原被告雙方就原告的損失問題，多次協(xié)商未果，無奈原告特依法提起訴訟請(qǐng)求人民法院依法判決。原告提交的證據(jù)：1.住院病例、診斷證明、門診治療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)清單；2.交通費(fèi)票據(jù)；3.原告和其男友工資表及誤工證明;4.原告與馮某的協(xié)議書；5.收據(jù)一張、原告支付5500元醫(yī)療費(fèi)存根。人保昌黎公司辯稱，馮某車輛投保情況以保單為準(zhǔn)，車輛出險(xiǎn)后我公司對(duì)事故真實(shí)性及是否是保險(xiǎn)責(zé)任存在異議，并已上報(bào)到市公安局經(jīng)偵介入處理。據(jù)了解，出險(xiǎn)時(shí)司機(jī)馮某可能存在酒駕行為，故本案中商業(yè)險(xiǎn)不承擔(dān)任何責(zé)任，請(qǐng)法院駁回原告對(duì)我公司的訴請(qǐng)。人保昌黎公司未提交證據(jù)。馮某辯稱，一、事故發(fā)生后第一時(shí)間把原告送往醫(yī)院救治，主動(dòng)承擔(dān)了原告住院期間的全部相關(guān)費(fèi)用四萬余元；二、在本次事故中，原、被告的關(guān)系應(yīng)屬于好意同乘，被告同意原告無償搭乘，被告車輛系非運(yùn)營車輛，被告與原告之間未成就客運(yùn)合同的條件，因此被告只能承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，而不是全部的賠償責(zé)任；三、原告系完全民事行為能力人，明知所搭乘的車輛系非運(yùn)營車輛，具有一定安全風(fēng)險(xiǎn)，仍同意無償搭乘，自身也有過錯(cuò)，應(yīng)自行承擔(dān)部分損失；四、被告剛剛獨(dú)立生活，新婚不久，又做了父親，經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)甚重，案前給付原告的費(fèi)用均為借款，被告認(rèn)為已經(jīng)對(duì)原告盡了應(yīng)盡之責(zé)，故不同意再承擔(dān)原告此案所主張的各項(xiàng)費(fèi)用。綜上，原告的訴請(qǐng)不能成立，請(qǐng)法院駁回其訴訟請(qǐng)求，案件受理費(fèi)由原告承擔(dān)。原告提交的證據(jù)，被告人保昌黎公司質(zhì)證意見為：證據(jù)的真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性由法院認(rèn)定，與公司無關(guān)。原告提交的證據(jù)，被告馮某質(zhì)證意見為：1.住院病例、診斷證明、門診治療費(fèi)票據(jù)、住院費(fèi)清單真實(shí)性無異議，應(yīng)當(dāng)剔除非醫(yī)保用藥；2.交通費(fèi)票據(jù)數(shù)額過高；3.原告和其男友工資表及誤工證明真實(shí)性不認(rèn)可均應(yīng)按農(nóng)民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算；4.原告與馮某的協(xié)議書沒有異議；5.收據(jù)、原告打款5500元沒有異議。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：2017年6月22日4時(shí)10分許，被告馮某駕駛冀CZF2**號(hào)客車載原告沿秦皇島市北戴河區(qū)站南大街由東向西行駛至站南大街4號(hào)崗500米處時(shí)，因操作不當(dāng)撞到路北側(cè)綠化帶內(nèi)樹木上，造成原告受傷，車輛及樹木損壞。當(dāng)日秦皇島市公安局交警支隊(duì)五大隊(duì)作出第13030400S130304320號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告負(fù)事故全部責(zé)任，原告無責(zé)任。原告于2017年6月22日至7月21日在秦皇島市北戴河醫(yī)院住院治療，出院診斷為左脛骨平臺(tái)骨折、左股骨外踝骨折、膝關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)副韌帶完全斷裂。原告支付門診治療費(fèi)1067.76元，住院治療費(fèi)43520.46元（原告支付5800元、馮某支付37720.46元）。原告收到馮某朋友給付的1000元現(xiàn)金。另認(rèn)定如下事實(shí)：2016年9月24日，被告馮某為自己的冀CZF2**號(hào)客車向被告人保昌黎公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)。保險(xiǎn)期間為2016年9月24日起至2017年9月23日止,商業(yè)保險(xiǎn)的車上座位險(xiǎn)責(zé)任限額10000元。在訴訟中，經(jīng)本院依法委托，秦皇島港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心于2017年12月7日作出了編號(hào)：港城司法醫(yī)學(xué)鑒定中心[2017]臨鑒字第767號(hào)司法鑒定意見書，鑒定意見為，印彩：傷殘程度為十級(jí)，后期醫(yī)療費(fèi)用：0.8-1.0萬（正常情況下）。原告支付鑒定費(fèi)2210.2元。

本院認(rèn)為，被告馮某駕車發(fā)生交通事故，致使車上原告印彩受傷，依據(jù)道路交通事故認(rèn)定書，馮某對(duì)該事故承擔(dān)全部責(zé)任。馮某在人保昌黎公司為涉案車輛投保了機(jī)動(dòng)車綜合商業(yè)保險(xiǎn)，本次事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，原告因本次事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失，先由人保昌黎公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由馮某賠償。人保昌黎公司主張馮某可能為酒駕，但沒有提供相應(yīng)證據(jù)，故對(duì)其不承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任的意見不予采納。原告的各項(xiàng)損失數(shù)額確定為：1.醫(yī)療費(fèi)6867.76元。2.殘疾賠償金23838元（11919元×20年×10%）。3.誤工費(fèi)5388元（11919元÷365天×165天）。4.護(hù)理費(fèi)947元（11919元÷365天×29天）。5.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1450元（50元×29天）。6.精神損失費(fèi)5000元。7.交通費(fèi)1000元。8.后期醫(yī)療費(fèi)9000元。綜上，原告各項(xiàng)損失合計(jì)為53490.76元。綜上所述，依據(jù)《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第十四條、第二十三條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司昌黎支公司賠償原告印彩10000元。二、被告馮某賠償原告印彩醫(yī)療費(fèi)、殘疾賠償金、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、精神損失費(fèi)、交通費(fèi)共計(jì)42490.76元（43490.76元-1000元）。上述款項(xiàng)，于本判決書生效后10內(nèi)一次付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)減半收取569元、鑒定費(fèi)2210.2元，由被告馮某承擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　魏軍英

書記員：王瑩