張辛龍
劉杰
王江
楊金肖（河北俱時律師事務所）
張亞男（河北俱時律師事務所）
劉偉爭
劉印

原告張辛龍。
原告劉杰。
原告王江。
委托代理人楊金肖，河北俱時律師事務所律師。
委托代理人張亞男，河北俱時律師事務所律師。
被告劉偉爭。
被告劉印。
原告張辛龍、劉杰、王江與被告劉偉爭、劉印建設工程合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告張辛龍、劉杰、王江及其委托代理人楊金肖、張亞男，被告劉偉爭到庭參加訴訟，被告劉印經(jīng)合法傳喚無正當理由未到庭，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，被告劉印尚欠原告張辛龍、劉杰、王江工程款167000元，事實清楚，有協(xié)議為證，依據(jù)該協(xié)議約定，被告劉印應于2015年2月12日支款后，應當在15日內(nèi)給付三原告工程款167000元，否則應承擔違約責任。《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?:當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。最高人民法院關于《中華人民共和國合同法》的解釋（二）第二十九條 ?:當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況，當事人的過錯程度以及逾期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出判決”。本案中雙方約定的違約金為所欠工程款的雙倍，過分高于造成的損失，被告劉印未按約定支付原告工程款，履行標的為金錢給付，兼顧合同履行情況、被告方的過錯程度及原告的逾期利益等綜合因素，被告應依法承擔逾期付款利息（按銀行同期貸款利率計算從2015年2月28日至執(zhí)行完畢止）為宜。《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?:當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。被告劉偉爭在協(xié)議中作為保證人簽字，未約定保證方式，依法按照連帶責任保證承擔保證責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、二被告劉印、劉偉爭連帶給付原告張辛龍、劉杰、王江工程款167000元及逾期付款利息（按銀行同期貸款利率計算從2015年2月28日至執(zhí)行完畢止），于判決生效后5日內(nèi)一次履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4707元由被告劉印、劉偉爭負擔3640元，原告負擔1067元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，被告劉印尚欠原告張辛龍、劉杰、王江工程款167000元，事實清楚，有協(xié)議為證，依據(jù)該協(xié)議約定，被告劉印應于2015年2月12日支款后，應當在15日內(nèi)給付三原告工程款167000元，否則應承擔違約責任?！吨腥A人民共和國合同法》第一百一十四條 ?:當事人可以約定一方違約時應當根據(jù)違約情況向?qū)Ψ街Ц兑欢〝?shù)額的違約金，也可約定因違約產(chǎn)生的損失賠償額的計算方法。最高人民法院關于《中華人民共和國合同法》的解釋（二）第二十九條 ?:當事人主張約定的違約金過高請求予以適當減少的，人民法院應當以實際損失為基礎，兼顧合同的履行情況，當事人的過錯程度以及逾期利益等綜合因素，根據(jù)公平原則和誠實信用原則予以衡量，并作出判決”。本案中雙方約定的違約金為所欠工程款的雙倍，過分高于造成的損失，被告劉印未按約定支付原告工程款，履行標的為金錢給付，兼顧合同履行情況、被告方的過錯程度及原告的逾期利益等綜合因素，被告應依法承擔逾期付款利息（按銀行同期貸款利率計算從2015年2月28日至執(zhí)行完畢止）為宜?！吨腥A人民共和國擔保法》第十九條 ?:當事人對保證方式?jīng)]有約定或者約定不明確的，按照連帶責任保證承擔保證責任。被告劉偉爭在協(xié)議中作為保證人簽字，未約定保證方式，依法按照連帶責任保證承擔保證責任。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國民法通則》第八十四條 ?、第一百零八條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百一十四條 ?、《中華人民共和國擔保法》第十九條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、二被告劉印、劉偉爭連帶給付原告張辛龍、劉杰、王江工程款167000元及逾期付款利息（按銀行同期貸款利率計算從2015年2月28日至執(zhí)行完畢止），于判決生效后5日內(nèi)一次履行。
二、駁回原告的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費4707元由被告劉印、劉偉爭負擔3640元，原告負擔1067元。

審判長：黨紅欣
審判員：侯月濤
審判員：陳晨

書記員：華云峰