原告：印某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市嘉定區(qū)。
　　委托訴訟代理人：魏子軒，上?？『缆蓭熓聞?wù)所律師。
　　被告：屠某兄弟燃?xì)庠O(shè)備制造(上海)有限公司，住所地上海市嘉定區(qū)。
　　法定代表人：JUNYITU。
　　原告印某某與被告屠某兄弟燃?xì)庠O(shè)備制造(上海)有限公司(以下簡稱屠某公司)離退休人員返聘合同糾紛一案，本院于2019年2月1日受理后，依法適用簡易程序，由審判員陶偉春獨(dú)任審理。因被告下落不明，本案依法轉(zhuǎn)為普通程序，由審判員陶偉春、人民陪審員史亞娟、任瑋瑋組成合議庭，陶偉春擔(dān)任審判長。2019年8月27日，本院公開開庭對本案進(jìn)行了審理，原告印某某及委托訴訟代理人魏子軒到庭參加訴訟。被告屠某公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　原告印某某向本院提出訴訟請求：依法判令被告向原告支付自2018年9月1日至2019年1月15日的勞務(wù)費(fèi)人民幣(以下幣種均為人民幣)10,890元。事實(shí)和理由：2009年，原告入職被告屠某公司處并擔(dān)任門衛(wèi)一職。2018年5月8日，原、被告簽訂書面勞動合同1份，約定工作期間為2018年5月9日至2019年5月8日，原告每月工資為2,420元。自2017年起，被告就因經(jīng)營不善開始拖欠工資，至今尚有工資10,890元未發(fā)。2019年2月26日，原告曾申請勞動仲裁，仲裁委以申請人不具有勞動爭議主體資格為由決定不予受理?，F(xiàn)原告為維護(hù)自身權(quán)益，故涉訴。
　　被告屠某公司未作答辯。
　　本院經(jīng)審理確認(rèn)事實(shí)如下：2018年5月8日，原、被告簽訂書面勞動合同1份，約定工作期間為2018年5月9日至2019年5月8日，工作內(nèi)容為門衛(wèi)，每月工資為2,420元。2017年11月起，原告開始享受城?；攫B(yǎng)老保險(xiǎn)待遇。2018年9月1日起，被告開始拖欠原告等人工資。2019年1月15日，被告屠某公司被法院依法查封，原、被告的用工關(guān)系無法繼續(xù)履行。
　　上述事實(shí)，有不予受理通知書、個(gè)人享受城?；攫B(yǎng)老金情況、勞動合同、銀行流水、裁決書、證人證言、當(dāng)某某陳述等證據(jù)在卷佐證。
　　本院認(rèn)為，原、被告間勞務(wù)合同法律關(guān)系明確，原告依約向被告提供了勞務(wù)，被告應(yīng)按約給付勞務(wù)費(fèi)。被告未按約支付勞務(wù)費(fèi)，應(yīng)承擔(dān)支付勞務(wù)費(fèi)的民事責(zé)任。原告要求被告給付勞務(wù)費(fèi)10,890元的訴請，合法有據(jù)，本院予以支持。被告屠某公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，系無視法律之行為，由此產(chǎn)生的放棄答辯、舉證、質(zhì)證等相應(yīng)訴訟權(quán)利而導(dǎo)致的法律后果，應(yīng)由被告承擔(dān)。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百零九條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　被告屠某兄弟燃?xì)庠O(shè)備制造(上海)有限公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告印某某勞務(wù)費(fèi)人民幣10,890元。
　　負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)某某如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　本案受理費(fèi)人民幣72元，由被告屠某兄弟燃?xì)庠O(shè)備制造(上海)有限公司負(fù)擔(dān)。被告負(fù)擔(dān)之款，應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)交付本院。
　　如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)某某的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第二中級人民法院。

審判員：史亞娟

書記員：陶偉春