原告衛(wèi)某。
被告王正文。
原告衛(wèi)某訴被告王正文民間借貸糾紛一案,本院于2015年6月30日立案受理后,依法適用簡易程序,于2015年8月19日公開開庭進行了審理。原告衛(wèi)某到庭參加了訴訟,被告王正文經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年11月21日被告王正文向原告衛(wèi)某借款10萬元,并約定借款期限一個月。同日王正文和衛(wèi)某還簽訂了一份《機動車輛抵押借款合同》,約定王正文將其所有的奔馳牌鄂b×××××車輛質(zhì)押給原告作為借款10萬元的擔保,并約定利息每月5000元,借款期限一個月,自2014年11月21日起至2014年12月20日止。借款期限屆滿后,王正文未按約定償還借款本金及利息,原告多次催討未果,故而成訟。
上述事實,有原告提供的身份信息、借條、銀行回單、機動車輛抵押借款合同予以證實。
本院認為,借款合同是借款人向貸款人借款,到期返還借款并支付利息的合同。被告王正文向原告衛(wèi)某出具的借條及雙方簽訂的《機動車輛抵押借款合同》是雙方當事人的真實意思表示,除雙方約定月息5%利息約定過高違反法律規(guī)定外,其他內(nèi)容合法有效。被告王正文未按照合同的約定期限償還借款,構(gòu)成違約,原告要求王正文返還借款本金及按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算利息的訴訟請求符合法律規(guī)定,本院予以支持。根據(jù)《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零五條,第二百零六條、第二百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
被告王正文于本判決書生效之日起十日內(nèi)償還原告衛(wèi)某借款本金10萬元,并支付相應利息(按中國人民銀行同期貸款利率的四倍計算,從2014年11月21日起計算至本判決確定給付之日止。)
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費2306元、訴訟保全費257元由被告王正文負擔。
如不服本判決,可在本判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省黃石市中級人民法院。(上訴人應在提交上訴狀時預交上訴案件受理費人民幣2306元,款匯于湖北省黃石市中級人民法院。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的,按自動撤回上訴處理。)
審判員 趙錦花
書記員:夏斯
成為第一個評論者