原告衛(wèi)民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省秦某某市海港區(qū)。
委托訴訟代理人李建國(guó),河北李建國(guó)律師事務(wù)所律師。
被告秦某某瑞龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司,住所地河北省秦某某市海港區(qū)。
法定代表人牛磊,職務(wù)董事長(zhǎng)。
委托訴訟代理人鄧欣,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,現(xiàn)住河北省秦某某市海港區(qū),系該單位職員。
原告衛(wèi)民與被告秦某某瑞龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司民間借貸糾紛一案,本院于2016年7月25日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告衛(wèi)民、被告秦某某瑞龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司委托訴訟代理人鄧欣均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告衛(wèi)民向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、被告償還借款本金500萬(wàn)元及利息,利息以500萬(wàn)元為本金自2011年12月1日起至執(zhí)行完畢之日止按月利率2%計(jì)算;2、由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)與理由:2011年8月29日原告與被告簽訂抵押借款合同。雙方約定原告借給被告500萬(wàn)元人民幣,借款期限六個(gè)月,每月利息四分。被告先行給付原告6個(gè)月的借款利息120萬(wàn)元,并以本金的形式寫(xiě)在抵押借款合同中。合同簽訂后,被告將中國(guó)紅色公寓小區(qū)中12間房屋作為抵押物以商品房買(mǎi)賣(mài)合同的形式簽訂到原告名下,并且在撫寧區(qū)房產(chǎn)局辦理商品房預(yù)售買(mǎi)賣(mài)備案手續(xù)。借款到期后,被告一直沒(méi)有返還借款,現(xiàn)為維護(hù)原告合法權(quán)益,特訴至法院。
本院認(rèn)為,合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù),債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。原被告雙方對(duì)借款500萬(wàn)的事實(shí)均無(wú)異議。原告主張,該筆借款雙方約定的借款利率標(biāo)準(zhǔn)為月利率4%,被告對(duì)此予以否認(rèn)。本院認(rèn)為,原被告雙方于2011年8月29日所簽訂的《抵押借款合同》載明的借款金額為620萬(wàn)元,借款期限為6個(gè)月,而原告實(shí)際給付被告的借款數(shù)額為500萬(wàn)元。能夠體現(xiàn)原被告的實(shí)際借款數(shù)額為500萬(wàn)元,120萬(wàn)元為借款500萬(wàn)元6個(gè)月的借款利息,可以推算出利率標(biāo)準(zhǔn)為月利率4%。并且原被告于2012年2月29日所簽訂的補(bǔ)充協(xié)議能夠證實(shí),截止該日被告已按月利率4%的標(biāo)準(zhǔn)向原告給付了3個(gè)月的借款利息,且尚欠3個(gè)月的借款利息。被告于2011年9月1日還款20萬(wàn)元,2011年9月30日還款20萬(wàn)元,2011年11月15日還款20萬(wàn)元,上述還款行為與原告所主張的利率標(biāo)準(zhǔn)及被告償還3個(gè)月的借款利息的事實(shí)能夠吻合,故本院對(duì)被告關(guān)于該筆借款無(wú)利息約定的主張不予采信,本院認(rèn)定,被告至2011年11月15日前所支付的60萬(wàn)元系按月利率4%的標(biāo)準(zhǔn)向原告所支付的3個(gè)月借款利息,利息支付至2011年11月30日。被告對(duì)超過(guò)年利率36%部分的利息未主張返還或折抵本金,本院在本案中對(duì)該部分款項(xiàng)不予扣除。原告主張被告自2011年12月1日起按年利率24%支付利息,其訴訟請(qǐng)求未超出法律規(guī)定,且未超過(guò)雙方關(guān)于借款利息及違約金的約定,本院予以支持。但被告在后期又對(duì)原告所償還的款項(xiàng)154.221萬(wàn)元(214.221萬(wàn)元-60萬(wàn)元),應(yīng)在被告所欠借款利息中予以扣除。綜上,依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十六條、第二十九條,《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定,判決如下:
被告秦某某瑞龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告衛(wèi)民借款人民幣500萬(wàn)元,并支付自2011年12月1日起至借款償付完畢之日止,按年利率24%計(jì)算的借款利息(扣除被告秦某某瑞龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司已支付的154.221萬(wàn)元);
二、對(duì)原告衛(wèi)民的其他訴訟請(qǐng)求不予支持。
如果未按本判決指定的期間履行給付上述金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取23400元,保全費(fèi)5000元,合計(jì)28400元,由被告秦某某瑞龍房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限公司負(fù)擔(dān),于本判決生效后七日內(nèi)交納。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省秦某某市中級(jí)人民法院。
審 判 員 趙寶瑞
書(shū)記員:徐楠
成為第一個(gè)評(píng)論者