衛(wèi)某某
朱林建（湖北思普潤律師事務(wù)所）
胡某某
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
向樂

湖北省鄂州市華容區(qū)人民法院
民事判決書
（2015）鄂華容民初字第00029號
原告:衛(wèi)某某。
委托代理人:朱林建，湖北思普潤律師事務(wù)所律師（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
被告:胡某某。
被告:中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司，住所地:武漢市武昌區(qū)友誼大道特1號。
負責(zé)人:李鋒，該公司總經(jīng)理。
委托代理人:向樂，（代理權(quán)限為特別授權(quán)代理）。
原告衛(wèi)某某訴被告胡某某、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司（以下簡稱“太平洋財保湖北分公司”）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員孔能飛獨任審理本案，于2015年3月18日公開開庭進行了審理。原告衛(wèi)某某的委托代理人朱林建，被告胡某某，被告太平洋財保湖北分公司的委托代理人向樂到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任及商業(yè)三責(zé)險限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。在本次交通事故中，被告胡某某負此次事故全部責(zé)任，其應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對原告進行賠償。被告太平洋財保湖北分公司作為事故車輛的保險人，應(yīng)在交強險及三責(zé)險的限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分由被告胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院確認原告衛(wèi)某某的各項經(jīng)濟損失如下:1、醫(yī)療費2，512.2元；2、后期治療費2，000元；3、住院伙食補助費300元（60元／天×5天）；4、護理費356元（26，008元／年÷365天×5天）；5、誤工損失2，494元（26，008元／年÷365×35天）；6、交通費酌情250元；7、鑒定費600元；8、營養(yǎng)費75元（15元／天×5天）。綜上所述，原告衛(wèi)某某因此次事故造成的經(jīng)濟損失為8，587.2元。被告太平洋財保湖北分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告衛(wèi)某某7，987.2元［醫(yī)療費2，512.2元＋后期治療費2，000元＋住院伙食補助費300元＋護理費356元＋誤工損失2，494元＋交通費250元＋營養(yǎng)費75元］。不足部分600元由被告胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告胡某某已經(jīng)先行墊付，故在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告衛(wèi)某某人民幣7，987.2元。
上述應(yīng)付賠償?shù)目铐椨诒九袥Q書生效之日起三日內(nèi)履行完畢，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告衛(wèi)某某的其它訴訟請求。
本案訴訟費30元，由被告胡某某負擔(dān)（該費用原告已墊付，由被告胡某某直接支付給原告衛(wèi)某某）。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省鄂州市中級人民法院，上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第13條 ?第（一）款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至鄂州市中級人民法院，開戶銀行:鄂州市建行營業(yè)部，戶名:鄂州市財政局財政專戶，帳號:42×××61。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費的，按自動撤回上訴處理。

本院認為，公民的生命健康權(quán)受法律保護。機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任及商業(yè)三責(zé)險限額范圍內(nèi)予以賠償。不足的部分，機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故的，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。在本次交通事故中，被告胡某某負此次事故全部責(zé)任，其應(yīng)在法律規(guī)定的范圍內(nèi)對原告進行賠償。被告太平洋財保湖北分公司作為事故車輛的保險人，應(yīng)在交強險及三責(zé)險的限額范圍內(nèi)予以賠償，超過責(zé)任限額的部分由被告胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任。
本院確認原告衛(wèi)某某的各項經(jīng)濟損失如下:1、醫(yī)療費2，512.2元；2、后期治療費2，000元；3、住院伙食補助費300元（60元／天×5天）；4、護理費356元（26，008元／年÷365天×5天）；5、誤工損失2，494元（26，008元／年÷365×35天）；6、交通費酌情250元；7、鑒定費600元；8、營養(yǎng)費75元（15元／天×5天）。綜上所述，原告衛(wèi)某某因此次事故造成的經(jīng)濟損失為8，587.2元。被告太平洋財保湖北分公司應(yīng)在交強險限額內(nèi)賠償原告衛(wèi)某某7，987.2元［醫(yī)療費2，512.2元＋后期治療費2，000元＋住院伙食補助費300元＋護理費356元＋誤工損失2，494元＋交通費250元＋營養(yǎng)費75元］。不足部分600元由被告胡某某承擔(dān)賠償責(zé)任，被告胡某某已經(jīng)先行墊付，故在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)賠償原告衛(wèi)某某人民幣7，987.2元。
上述應(yīng)付賠償?shù)目铐椨诒九袥Q書生效之日起三日內(nèi)履行完畢，逾期履行的，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
二、駁回原告衛(wèi)某某的其它訴訟請求。
本案訴訟費30元，由被告胡某某負擔(dān)（該費用原告已墊付，由被告胡某某直接支付給原告衛(wèi)某某）。

審判長：孔能飛

書記員：王志剛