原告:衛(wèi)國(guó)林,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
被告:沈某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市浦東新區(qū)。
委托訴訟代理人:郁雷,上海齊坦律師事務(wù)所律師。
原告衛(wèi)國(guó)林與被告沈某某房屋租賃合同糾紛一案,本院立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告衛(wèi)國(guó)林、被告沈某某的委托訴訟代理人郁雷到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告衛(wèi)國(guó)林向本院提出訴訟請(qǐng)求:判令被告支付房屋租金欠款人民幣(以下幣種同)10,000元并按中國(guó)人民銀行同期貸款利率兩倍的標(biāo)準(zhǔn)支付自2017年10月26日起至實(shí)際清償之日止的利息。事實(shí)與理由:被告未按承諾償付店租及利息。
被告沈某某辯稱:被告承租房屋期間支付房屋修理費(fèi)用2萬(wàn)元;承租房屋被拆遷,原告未給予相應(yīng)補(bǔ)償;要求原告出具房屋租金發(fā)票;故不同意原告所有訴請(qǐng)。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:
1、2017年10月26日,被告出具《欠條》,載明:被告欠原告2016年10月21日至2017年10月21日房租合計(jì)14萬(wàn)元,經(jīng)協(xié)商,被告于2017年10月30日搬離所租房屋,于2018年4月30日前歸還原告3萬(wàn)元,“按銀行住房貸款利息二倍計(jì)息”。
2、原告確認(rèn)被告已支付2萬(wàn)元;并表示房屋修理費(fèi)事宜已在《欠條》中結(jié)算完畢,房屋拆遷與被告無(wú)關(guān),因未繳稅而無(wú)法出具發(fā)票。
本院認(rèn)為,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行自己的義務(wù),不得擅自變更或者解除合同。被告出具的《欠條》,系原、被告對(duì)于房屋租賃終止及清算事宜的真實(shí)意思表示,合法有效,被告應(yīng)當(dāng)履行約定的義務(wù)。原告的訴請(qǐng)有約定依據(jù),應(yīng)予支持;被告的抗辯理由不足以影響其履行約定義務(wù),不予采納。綜上,依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條的規(guī)定,判決如下:
一、被告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告衛(wèi)國(guó)林10,000元;
二、被告沈某某于本判決生效之日起十日內(nèi)以10,000元為基數(shù),按中國(guó)人民銀行同期貸款利率的二倍標(biāo)準(zhǔn)支付原告衛(wèi)國(guó)林自2017年10月26日起至2019年8月19日止的利息,按全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心公布的同期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率的二倍標(biāo)準(zhǔn)支付原告衛(wèi)國(guó)林上述借款自2019年8月20日起至還清之日止的利息。
負(fù)有金錢給付義務(wù)的當(dāng)事人,如果未按本判決指定的期間履行給付義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)140元,減半收取計(jì)70元,由被告沈某某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
審判員:黃??嘯
書記員:李??超
成為第一個(gè)評(píng)論者