原告：衛(wèi)某某，男，漢族，住河北省淶源縣。委托訴訟代理人：張春雷，河北涼城律師事務(wù)所律師。被告：劉某某，男，漢族，住河北省淶源縣。被告：張某，女，漢族，住河北省淶源縣。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司。法定代表人：邢運江，職務(wù)：總經(jīng)理。委托訴訟代理人：楊亞，河北金房律師事務(wù)所律師。

原告衛(wèi)某某與被告劉某某、張某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司（以下簡稱人保保定公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月7日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告衛(wèi)某某及其委托訴訟代理人張春雷、被告劉某某、被告張某、被告人保保定公司的委托訴訟代理人楊亞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。衛(wèi)某某向本院提出訴訟請求：1.判令三被告賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、精神撫慰金、鑒定費、車輛損失費等各項經(jīng)濟(jì)損失109850元；2.訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由：2017年12月3日17時，在淶源縣百泉路口處，被告劉某某駕駛冀FX**號小型普通客車沿淶源縣百泉路由東向西行駛至廣平大街左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北原告駕駛的兩輪電動車相撞，致原告受傷、車輛損壞的交通事故，原告先后被送往淶源縣醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院住院治療。該事故經(jīng)淶源縣公安交警大隊認(rèn)定，被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。被告劉某某駕駛的冀FX**號小型普通客車登記在被告張某名下，在被告人保保定公司投保保險，因各被告拒絕賠償原告損失，故提起訴訟。劉某某、張某辯稱，原告訴稱被告拒絕賠償?shù)膬?nèi)容不符合客觀事實，事故發(fā)生后，劉某某主動下車查看原告?zhèn)椴艽?20急救電話、110報警電話及事故車輛所投保的保險公司的電話。原告住院期間，劉某某電話詢問原告?zhèn)椴⒏嬷娴淖≡嘿M用在保險公司承保限額內(nèi)，保險公司會主動賠付，但原告拒絕接受。原告提出的誤工費、營養(yǎng)費、精神撫慰金等屬無理要求，我方拒絕賠付，理由是：雖法律本著保護(hù)弱勢群體的原則認(rèn)定劉某某負(fù)全責(zé)，但劉某某并未違反交通規(guī)則，原告騎電動車快速從車輛之間穿插過馬路的方法我方不敢茍同，保險公司承保金額足夠賠償原告的住院費用。我方修車花費了油費、高速費、伙食費、誤工費、修車費16000元，原告的賠償要求純屬訛詐。人保保定公司辯稱，依法核實本次事故的真實性、事故車輛的行駛證、駕駛?cè)说鸟{駛證是否按期年檢、合法有效，以確定是否屬于保險責(zé)任，在核實上述證件合格且無免責(zé)事由的前提下，對于原告合法的損失同意在保險限額內(nèi)賠付，訴訟費、鑒定費屬于間接損失，保險公司不予承擔(dān)。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：2017年12月3日17時，被告劉某某駕駛冀FX**號小型普通客車，沿淶源縣百泉路由東向西行駛至廣平大街左轉(zhuǎn)彎時，與由南向北原告衛(wèi)某某駕駛的兩輪電動車相撞，致原告受傷、車輛損壞，造成交通事故。淶源縣公安交警大隊于2017年12月3日作出第3-295號道路交通事故認(rèn)定書，以被告劉某某駕車轉(zhuǎn)彎時，未讓直行車輛先行，認(rèn)定被告劉某某負(fù)事故的全部責(zé)任，原告衛(wèi)某某無責(zé)任。原告先后在淶源縣中醫(yī)院、淶源縣醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院住院治療，診斷為：左側(cè)髖臼骨折、頭部外傷、胸部外傷、雙側(cè)股骨頭壞死、高血壓病3級極高危、右側(cè)骨干陳舊骨折、鼻骨骨折。于2017年12月12日出院，共住院9天，支付醫(yī)療費16375.3元。原告出院時，醫(yī)囑建議原告臥床休息、加強(qiáng)飲食營養(yǎng)。支付轉(zhuǎn)院救護(hù)車費3000元。原告受傷后由妻子顧某某護(hù)理。經(jīng)本院委托，天津開平司法鑒定中心出具津開平（2018）臨床鑒字第128號司法鑒定意見書，原告?zhèn)麣堅u定為十級、建議其誤工期為116天、護(hù)理期為30天、營養(yǎng)期為60天，原告為此支付鑒定費4000元。被告劉某某駕駛的冀FX**號小型普通客車在被告人保保定公司投保交強(qiáng)險及保險金額為50萬元的第三者險，本次事故發(fā)生在保險期間。本院認(rèn)為，侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，造成殘疾的還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾賠償金等。淶源縣公安交警大隊對本次事故作出的道路交通事故認(rèn)定書以被告劉某某駕駛機(jī)動車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，認(rèn)定其負(fù)本次事故的全部責(zé)任，原告無責(zé)任。故被告劉某某應(yīng)承擔(dān)原告因本次事故各項損失的賠償責(zé)任，其駕駛的冀FX**號小型普通客車在被告人保保定公司投保交強(qiáng)險及第三者險，原告的各項損失由被告人保保定公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)賠償，不足部分由被告人保保定公司在第三者險限額內(nèi)賠償。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條的規(guī)定，參照河北省2017年度交通事故人身損害賠償標(biāo)準(zhǔn)有關(guān)參考數(shù)據(jù)，原告梁軍子應(yīng)獲得的賠償項目及數(shù)額為：1、醫(yī)療費，根據(jù)淶源縣醫(yī)院、淶源縣中醫(yī)院、保定市第一中心醫(yī)院出具的醫(yī)療費票據(jù)，結(jié)合診斷證明、費用清單確定為16375.3元。2、住院伙食補(bǔ)助費，參照國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)確定，原告住院9天，按每天100元計算為900元。3、營養(yǎng)費,原告的營養(yǎng)期評定為60天，每日按50元計算為3000元。4、誤工費，原告系城鎮(zhèn)居民，誤工期評定為116天，誤工費為（28249元÷365天×116天）8977.7元。5、護(hù)理費，原告的護(hù)理期評定為30日，護(hù)理人員顧某某系城鎮(zhèn)居民，護(hù)理費為（28249元÷365天×30天）2321.8元。6、殘疾賠償金，原告1961年出生，十級傷殘，按城鎮(zhèn)居民可支配收入標(biāo)準(zhǔn)計算20年為（28249元×20年×10%）56498元。7、精神撫慰金，原告在本次事故中無責(zé)任，本院酌情確定為2000元。8、鑒定費4000元。9、交通費3000元。10、被扶養(yǎng)人生活費，原告次子衛(wèi)某甲、三子衛(wèi)某乙，均于2003年7月出生，在原告事故發(fā)生時14周歲，計算為（19106元×4年×10%÷2人×2人）7642.4元；11、原告的兩輪電動車于2014年購買，本院酌情確定電動車損失為500元。上述費用共計105215.2元，由被告人保保定公司在交強(qiáng)險醫(yī)療費賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元；在交強(qiáng)險死亡傷殘賠償責(zé)任限額內(nèi)賠償誤工費、護(hù)理費、殘疾賠償金、精神撫慰金、鑒定費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費共計84439.9元；在交強(qiáng)險財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償電動車損失500元。其余醫(yī)療費6375.3元、住院伙食補(bǔ)助費900元和營養(yǎng)費3000元，共計10275.3元，由被告人保保定公司在第三者險限額內(nèi)賠償。原告無證據(jù)證實被告張某在本次事故中具有過錯，要求張某賠償損失的主張本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司于本判決生效之日起十五日內(nèi)賠償原告衛(wèi)某某醫(yī)療費、誤工費、護(hù)理費、交通費、住院伙食補(bǔ)助費、營養(yǎng)費、傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、傷殘鑒定費、電動車損失費共計105215元。二、駁回原告衛(wèi)某某要求被告張某賠償損失及其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費2497元，減半收取計1248.5元，由原告衛(wèi)某某負(fù)擔(dān)46.5元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司保定市分公司負(fù)擔(dān)1202元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　張保云

書記員：孫巖