原告：衛(wèi)某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個(gè)體經(jīng)營者，中專文化，住邢臺(tái)市橋東區(qū)。委托代理人：曹立霞，系原告妻子。被告：常某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，中專文化，住隆堯縣。委托代理人：張少峰，河北昭慶律師事務(wù)所律師。

原告衛(wèi)某某訴稱，2017年9月9日，原被告雙方簽訂了《出租汽車承包協(xié)議書》。協(xié)議書約定，原告將自己所有的冀Ｅ×××××海馬牌出租車承包給被告經(jīng)營，被告每日繳納承包費(fèi)60元，每月一結(jié)，被告一次性向原告交付10000元押金。被告無故連續(xù)15日不交承包費(fèi)時(shí)，原告可單方終止協(xié)議，將車收回，并拒退押金。協(xié)議終止，待處理完交通違法等糾紛后，30日后將押金退還被告，一方如有違約，向?qū)Ψ街Ц哆`約金5000元等內(nèi)容。上述《出租汽車承包協(xié)議書》簽訂后，同日，雙方又簽訂了《租車協(xié)議》，協(xié)議約定中途退車押金不退等內(nèi)容。兩份協(xié)議均已成立并實(shí)際履行。2017年11月30日，因車輛使用人被告及夜班司機(jī)在缺機(jī)油，并且未告知原告的情況下繼續(xù)使用，導(dǎo)致原告所有的車輛損壞。被告和夜班司機(jī)告知原告后，二人將車輛送修。因缺機(jī)油導(dǎo)致車輛損壞，被告和夜班司機(jī)均有過錯(cuò)，修理期間三方就過錯(cuò)及修理費(fèi)問題進(jìn)行協(xié)商。被告認(rèn)為車輛是在夜班使用期間燒壞，其沒有過錯(cuò)，拒絕承擔(dān)維修費(fèi)。夜班司機(jī)認(rèn)可其與被告疏于檢查車輛存有過錯(cuò)，便處理了維修費(fèi)問題。在車輛修好前，維修費(fèi)問題已解決。車修好后，原告于2017年12月7日以電話及短信方式通知被告，告知車已修好來開車，被告以種種理由推諉，拒不開車，并拒不交付應(yīng)于12月1日交付的租車費(fèi)用。被告拒不開車，又不配合原告辦理解除協(xié)議事宜，更不處理使用期間的違章，其違約行為，致使原告所有的車輛白班不能繼續(xù)出租，也不能正常審驗(yàn)，給原告造成了較大的經(jīng)濟(jì)損失。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向貴院提起訴訟，請(qǐng)求依法判令被告支付違約金5000元，并賠償對(duì)原告造成的承包費(fèi)損失4600元。判令被告處理使用車輛期間的違章，協(xié)助原告審驗(yàn)車輛，庭審中原告稱車輛已審驗(yàn)，要求被告給付其墊付的罰款100元。原告衛(wèi)某某為支持其主張向本庭提交了如下證據(jù)：一、2017年9月9日原被告雙方簽訂的《租車協(xié)議》，證明原告本次起訴不屬于重復(fù)起訴。二、2017年12月7日和2018年1月18日及2018年3月27日原被告之間三張短信截圖，證明原告通知被告開車，被告不去開車，被告存在違約。三、2018年3月29日邢臺(tái)市公安交警支隊(duì)橋東區(qū)二大隊(duì)處罰決定書和罰款收據(jù)各一份，證明因被告違章駕駛被處罰100元，原告已代繳罰款。被告常某某在法定的期限內(nèi)未提交答辯狀，其當(dāng)庭辯稱，原被告租賃合同糾紛一案，已經(jīng)過邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院和邢臺(tái)市中級(jí)人民法院兩審終結(jié)，判決書也已發(fā)生法律效力，原告起訴被告支付違約金5000元，并賠償給原告造成的承包損失4600元，屬于重復(fù)起訴，法院應(yīng)予駁回。被告在履行合同期間沒有違章記錄，原告是否審驗(yàn)車輛，與被告沒有關(guān)系，因此應(yīng)駁回原告的此項(xiàng)訴訟請(qǐng)求。被告常某某為支持其主張向本庭提交了（2018）冀0502民初401號(hào)判決書和（2018）冀05民終1636號(hào)判決書，證明該糾紛涉及《出租汽車承包協(xié)議》和《租車協(xié)議》，原告屬于重復(fù)起訴。經(jīng)審理查明，2017年9月9日，原、被告經(jīng)東興汽貿(mào)公司允許簽訂了《出租車承包協(xié)議書》和《租車協(xié)議》，協(xié)議約定，被告租賃原告車牌號(hào)為冀Ｅ×××××的海馬牌出租車，被告需向原告交押金10000元，中途退車押金不退；租賃期限為一年即自2017年9月9日至2018年9月9日，租車時(shí)間段為每天的7時(shí)至19時(shí)；日租金60元（每30天交租金1800元）；原告承擔(dān)車輛年檢、維護(hù)保養(yǎng)、營運(yùn)證審驗(yàn)、機(jī)油、維修及每月稅費(fèi)、規(guī)費(fèi)及50000元的第三者責(zé)任保險(xiǎn)費(fèi)；被告無故連續(xù)15日不繳納租賃費(fèi)，原告可單方中止協(xié)議將車輛收回，并拒退押金；因原告的原因致使被告不能正常經(jīng)營和造成損失的，被告可單方中止協(xié)議，并由原告賠償被告的損失；如有違約，違約方除承擔(dān)由此造成的損失外，需向?qū)Ψ街Ц哆`約金5000元。協(xié)議簽訂當(dāng)日，被告向原告交付了10000元租車押金。此后雙方履行協(xié)議并無糾紛，被告也將租車費(fèi)交至2017年11月30日。2017年11月30日早上，原告的出租車因缺機(jī)油出現(xiàn)故障，車輛被送到汽車修理廠。2017年12月7日車輛修好后，原告曾用短信通知被告來開車，但之后雙方因車輛維修費(fèi)用和車輛租金問題產(chǎn)生糾紛，被告沒有將車輛開走。2018年1月18日原告以彩信的方式給被告發(fā)送了解除出租汽車承包協(xié)議通知書。從2018年1月17日起，原告的出租車夜班開始運(yùn)營。2017年12月28日常某某以租賃合同糾紛將衛(wèi)某某向邢臺(tái)市橋東區(qū)法院起訴，要求解除雙方簽訂的合同，并讓衛(wèi)某某返還常某某押金，支付違約金、誤工費(fèi)等共計(jì)19977元。衛(wèi)某某在答辯意見中稱，常某某無故拒付租金，拒開車輛，符合合同約定的不退押金條件，對(duì)10000元押金不應(yīng)返還。常某某的損失均是因其自身原因造成，與其無關(guān)，不應(yīng)賠償。常某某應(yīng)該賠償衛(wèi)某某相關(guān)的損失，并承擔(dān)違約金，但衛(wèi)某某沒有提出反訴請(qǐng)求。邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為，雙方在協(xié)議履行過程中，衛(wèi)某某要求常某某支付修車費(fèi)用，屬違約行為，但尚不構(gòu)成根本違約，不是常某某不繼續(xù)履行協(xié)議的理由。常某某拒開車輛也是違約行為，鑒于雙方均存在違約行為，常某某要求衛(wèi)某某支付違約金5000元，不予支持，判決解除雙方的租車協(xié)議，衛(wèi)某某返還常某某租車押金10000元，駁回常某某的其他訴訟請(qǐng)求。后衛(wèi)某某上訴，邢臺(tái)市中級(jí)人民法院經(jīng)審理后認(rèn)為，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，維持原判。庭審中，原告主張被告存在違約行為，要求被告支付違約金5000元，并賠償給原告造成的承包費(fèi)等損失4600元，從2017年12月7日起至2018年2月14日止，共67天，每天60元，共計(jì)4020元，原告主張4000元的損失。另外，被告將車輛保險(xiǎn)杠撞壞，造成損失600元，要求被告賠償。被告有異議，認(rèn)為被告方無責(zé)任，不應(yīng)該賠償，原告發(fā)給被告解除合同通知書的時(shí)間是2018年1月18日，如果原告的請(qǐng)求成立，停運(yùn)時(shí)間最多計(jì)算至2018年1月18日。另查明，2017年11月6日10點(diǎn)34分該車輛在邢臺(tái)市百泉大道和鋼鐵路交叉口因違章被罰款100元，原告衛(wèi)某某已經(jīng)交付罰款，現(xiàn)要求被告給付其100元。上述事實(shí)，有原被告雙方的訴辯、庭審筆錄，原告提交的《租車協(xié)議》、三張短信截圖及邢臺(tái)市公安交警支隊(duì)違章處罰決定書和罰款收據(jù)，及被告提交的兩份判決書等證據(jù)予以證明，足以認(rèn)定。
原告衛(wèi)某某與被告常某某租賃合同糾紛一案，本院于2018年5月4日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月5日公開開庭進(jìn)行了審理。原告衛(wèi)某某及其委托代理人曹立霞、被告常某某及其委托代理人張少峰均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為,被告常某某主張，原告衛(wèi)某某本次起訴系重復(fù)起訴，應(yīng)予駁回。鑒于常某某與衛(wèi)某某在邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院車輛租賃合同糾紛一案中，作為被告的衛(wèi)某某雖提出抗辯，要求常某某賠償相關(guān)損失，并承擔(dān)違約金，但衛(wèi)某某并未提起反訴，且衛(wèi)某某在本次訴訟中還要求被告常某某處理使用車輛期間的違章，并協(xié)助原告衛(wèi)某某審驗(yàn)車輛，故被告該主張不予支持。原告衛(wèi)某某主張，被告常某某應(yīng)支付違約金5000元，鑒于邢臺(tái)市橋東區(qū)人民法院在（2018）冀0502民初401號(hào)判決書中已認(rèn)定雙方均存在違約行為，故原告衛(wèi)某某要求被告常某某支付違約金5000元的主張，不予支持。原告衛(wèi)某某主張的自2017年12月7日車輛修好后，被告拒開車，至2018年2月14日造成的承包費(fèi)損失4000元，鑒于原告已于2018年1月18日給被告發(fā)了解除出租汽車承包協(xié)議通知書，2018年1月17日原告的出租車開始運(yùn)營，故原告主張的承包費(fèi)損失應(yīng)從2017年12月7日起，計(jì)算至2018年1月18日止為宜，每天按約定的60元計(jì)算，共計(jì)損失2520元（42天*60元）。考慮到雙方均存在違約行為，原被告雙方各承擔(dān)損失的50%為宜，即被告應(yīng)承擔(dān)1260元。原告主張的車輛保險(xiǎn)杠損壞修理費(fèi)600元，鑒于被告否認(rèn)，原告未提供證據(jù)，不予支持。原告主張的被告運(yùn)營期間造成的違章罰款100元，被告雖否認(rèn)，但未提供證據(jù)，故該100元罰款應(yīng)由被告支付給原告。綜上所述，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百一十九條、第一百二十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告常某某在判決生效后5日內(nèi)，給付原告衛(wèi)某某承包費(fèi)損失1260元和違章罰款100元，共計(jì)1360元。二、駁回原告衛(wèi)某某的其他訴訟請(qǐng)求。如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息案件受理費(fèi)50元，由被告常某某承擔(dān)。如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。