原告:盧1,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
委托訴訟代理人:潘靈,上海啟恒律師事務所律師。
委托訴訟代理人:鄒慧海,上海啟恒律師事務所律師。
被告:母某1(曾用名:盧某2、盧某3),女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市長寧區(qū)。
委托訴訟代理人:母某2(系母某1之母),xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地長寧區(qū)遵義路412弄路XXX號XXX室,住上海市徐匯區(qū)。
原告盧1與被告母某1其他婚姻家庭糾紛一案,本院于2018年9月6日立案后,依法適用簡易程序,于2018年9月13日依當事人申請不公開開庭進行了審理。原告盧1的委托訴訟代理人潘靈,被告母某1的委托訴訟代理人母某2到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告盧1向本院提出訴訟請求:請求確認原、被告之間不存在親子關系。事實和理由:原告盧1于1992年6月與被告母親母某2登記結婚,于xxxx年xx月xx日出生育被告,當時取名為盧某2。后原告因與被告母親感情不和,雙方于1998年經徐匯區(qū)人民法院判決解除非法同居關系,根據(jù)該判決,被告隨母親母某2共同生活,原告一次性給付子女撫養(yǎng)費人民幣90,000元,離婚后被告改名為母某1。2018年5月,原告與被告做了親子鑒定,獲悉原、被告并無血緣關系,故特訴至法院,提出上述訴訟請求。
被告母某1辯稱,其對原告陳述事實無異議,并對原、被告間所做的親子鑒定結果無異議。同意確認原、被告之間不存在親子關系。
本院經審理認定事實如下:原告盧1于1992年6月與被告母親母某2登記結婚,于xxxx年xx月xx日出生育被告,當時取名為盧某2。后原告因與被告母親感情不和,故訴至徐匯區(qū)人民法院。因被告母親母某2在結婚登記時未滿20周歲,故該婚姻登記行為無效,雙方于1998年經徐匯區(qū)人民法院判決解除非法同居關系,根據(jù)該判決,被告隨母親母某2共同生活,原告一次性給付子女撫養(yǎng)費人民幣90,000元,離婚后被告改名為母某1。2018年5月,原告與被告經司法鑒定科學研究院做了親子鑒定,鑒定意見為排除盧1是母某1的生物學父親。
上述事實,有原告提供的(1998)徐民初字第1018號民事判決書、司法鑒定意見書、戶籍資料及原、被告陳述等證據(jù)佐證,并經庭審查證屬實,本院予以確認。
本院認為,非婚生子女享有與婚生子女同等的權利,任何人不得加以歧視。原告盧1與被告母某1通過司法鑒定部門鑒定,兩人之間不具有親生父女關系,現(xiàn)原告要求確認原、被告之間不具有親子關系,被告也予以認可,于法不悖,本院予以準許。據(jù)此,依照《中華人民共和國婚姻法》第二十五條第一款之規(guī)定,判決如下:
確認原告盧1與被告母某1之間不存在親子關系。
案件受理費80元,因適用簡易程序,減半收取計40元,由原告盧1自愿負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內,向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:徐葉芳
書記員:趙楊楊
成為第一個評論者