原告：盧龍縣木井強(qiáng)國(guó)貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)車隊(duì)，統(tǒng)一社會(huì)信用代碼×××。主要負(fù)責(zé)人：賈強(qiáng)國(guó)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，盧龍縣木井鎮(zhèn)大道上村，系該車隊(duì)經(jīng)營(yíng)者，公民身份號(hào)碼×××。委托訴訟代理人：于治國(guó)，河北沙洲律師事務(wù)所律師。被告：馬過(guò)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，盧龍縣石門(mén)鎮(zhèn)馬山溝村，農(nóng)民，公民身份號(hào)碼×××。被告：馬某寶，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，盧龍縣石門(mén)鎮(zhèn)馬山溝村，農(nóng)民，公民身份號(hào)碼×××。

原告盧龍縣木井強(qiáng)國(guó)貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)車隊(duì)與被告馬過(guò)、馬某寶融資租賃合同糾紛一案，本院于2018年5月29日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，于2018年6月27日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告盧龍縣木井強(qiáng)國(guó)貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)車隊(duì)委托訴訟代理人于治國(guó)到庭參加訴訟，被告馬過(guò)、馬某寶經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，本院依法缺席審判。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。原告向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告馬過(guò)、馬某寶連帶給付原告租金76250元、違約金22000元及按每日3‰支付的滯納金。事實(shí)和理由：2017年9月10日，被告馬過(guò)從原告處融資租賃×××號(hào)解放牌重型半掛牽引車，總價(jià)款220000元，租賃期為12個(gè)月，自2017年10月10日起至2018年9月10日止，2017年9月10日被告馬過(guò)繳納首付款110000元，2018年9月10日付租金9050元，其余11期每月10日給付租金9600元，不能按期付款，應(yīng)支付總價(jià)款10%的違約金并按每日3‰支付滯納金，被告馬某寶承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間自貸款融資租賃合同之日起至貸款還清前，保證范圍包括欠款本金、利息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，雙方簽訂了汽車消費(fèi)貸款融資租賃合同。被告馬過(guò)支付4個(gè)月租金38400元后，拖欠原告租金76250元，經(jīng)原告多次催要，被告馬過(guò)一直未付，被告馬某寶也未承擔(dān)保證責(zé)任。2018年5月29日原告訴至法院要求被告馬過(guò)、馬某寶連帶給付融資租賃租金76250元、違約金22000元并按每日3‰支付滯納金。被告馬過(guò)、馬某寶經(jīng)本院合法傳喚未到庭，亦未提交答辯意見(jiàn)。原告圍繞其訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，被告馬過(guò)、馬某寶未到庭進(jìn)行質(zhì)證。對(duì)原告提交的證據(jù)：汽車消費(fèi)貸款融資租賃合同、機(jī)動(dòng)車行駛證、還款合同，證明雙方辦理融資租賃借款、擔(dān)保及被告馬過(guò)還款的情況，故本院予以確認(rèn)并在卷佐證。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定事實(shí)如下：2017年9月10日，被告馬過(guò)從原告盧龍縣木井強(qiáng)國(guó)貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)車隊(duì)融資租賃×××號(hào)解放牌重型半掛牽引車，雙方約定總價(jià)款220000元，租賃期12個(gè)月，自2017年10月10日起至2018年9月10日止，2017年9月10日被告馬過(guò)交首付款110000元，2018年9月10日付租金9050元，其余11期每月10日給付租金9600元，不能按期付款，應(yīng)支付總價(jià)款10%的違約金并按每日3‰支付滯納金，被告馬某寶承擔(dān)連帶保證責(zé)任，保證期間自貸款融資租賃合同之日起至貸款還清前，保證范圍包括欠款本金、利息、實(shí)現(xiàn)債權(quán)的費(fèi)用，雙方簽訂了汽車消費(fèi)貸款融資租賃合同。截止到2018年2月10日，被告馬過(guò)交首付款110000元，融資租賃借款110000元，支付4個(gè)月租金38400元，其中支付借款利息1550元，償還借款本金36850元，拖欠原告融資租賃借款本金73150元，經(jīng)原告多次催要，被告馬過(guò)一直未付，被告馬某寶也未承擔(dān)保證責(zé)任。2018年5月29日原告訴至法院要求被告馬過(guò)、馬某寶連帶給付融資租賃租金76250元、違約金22000元并按每日3‰支付滯納金。本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是被告馬過(guò)、馬某寶如何承擔(dān)還款責(zé)任，原、被告簽訂的汽車消費(fèi)貸款融資租賃合同是雙方的真實(shí)意思表示，依法成立，合法有效，被告馬過(guò)應(yīng)當(dāng)按照合同約定給付原告拖欠的融資租賃借款，原告要求被告馬過(guò)按車輛總價(jià)款10%支付違約金、租金并按每日3‰支付滯納金的違約補(bǔ)償請(qǐng)求過(guò)高，以被告馬過(guò)按年利率24%支付原告融資租賃借款利息為宜；被告馬某寶應(yīng)當(dāng)按照合同約定承擔(dān)連帶責(zé)任，并有權(quán)在承擔(dān)責(zé)任后向被告馬過(guò)追償。被告馬過(guò)、馬某寶經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由未到庭，視為自動(dòng)放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)民事責(zé)任。綜上所述，原告要求被告馬過(guò)、馬某寶連帶承擔(dān)逾期償還融資租賃借款責(zé)任的訴訟請(qǐng)求，事實(shí)清楚、證據(jù)充分，本院予以支持。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百一十四條、第二百三十七條、第二百四十八條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十八條、第二十一條、第三十一條、《最高人民法院關(guān)于審理融資租賃合同糾紛案件適用法律問(wèn)題的解釋》第二十條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第三十條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告馬過(guò)于本判決生效后十日內(nèi)給付原告盧龍縣木井強(qiáng)國(guó)貨運(yùn)聯(lián)運(yùn)車隊(duì)融資租賃借款73150元及自2018年2月10日起至本判決指定的履行期間之日止按年利率24%計(jì)算的利息。二、被告馬某寶對(duì)上述融資租賃借款及利息承擔(dān)連帶清償責(zé)任，被告馬某寶在承擔(dān)連帶責(zé)任后有權(quán)向被告馬過(guò)追償。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1630元，減半收取815元，由被告馬過(guò)、馬某寶共同負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省秦皇島市中級(jí)人民法院。

審判員　　解志民

書(shū)記員：賈君紅